[Football] L'Equipe de France

La dernière question est intéressante en effet.

Cissé revient d'une longue blessure, on le sait tous, il n'a plus le niveau qui était le sien à Auxerre puis à Liverpool à ses débuts.
Il est peu adroit devant le but, il se cherche, il est moyen avec l'OM donc à quoi bon le sélectionner en Equipe de France A ???

Concernant Malouda, je n'le vois pas assez jouer récemment pour le juger, une chose est sûre, le duo Abidal-Malouda n'est plus aussi performant...

je vois plein d'analyse de match mais nul part je vois mentionné le nom de Karim Benzema . il merite qu'on parle de lui, dès qu'il rentre sur un terrain il fait quelque chose.la preuve il marque son premier but en equipe de france dès sa premiere selection. il a vraiment de l'avenir.
vous debattez sur Nasri et le fait qu'il est peut etre trop tot pour le faire jouer en equipe A mais Benzema a le meme age (19ans). Alors etes vous du meme avis pour Benzema que pour Nasri??

Ya pas mal de supporters de l'OM sur le forum, en effet on débat donc plus de Nasri que de Benzema.

Perso, j'ai pas vraiment accès aux matchs de Benzema avec Lyon, mais en équipe de France, certes il met un but, enfin sans remettre en cause sa performance, Nasri me parait plus intéressant puisque le jeune Samir est tout de même annoncé comme le futur remplaçant de Zidane.
Et à ce jour, nous n'avons toujours pas de réel meneur de jeu (de réel numéro 10) en équipe de France...depuis le départ de Zizou.

Benzema explosera surement lorsque Henry décidera de s'en aller, et là, on pourra réellement débattre sur l'attaquant lyonnais, c'est mon avis.

La France possède de très bons espoirs, j'm'attend à une belle future équipe de France, si les minots ne prennent pas la grosse tête bien-sûr...

Benzema est bon, très bon même, mais à Lyon il est "bouffé" par des mecs comme Fred ouBaros qui ne sont pas aussi forts qu'on le dit. Fred ne fais plus que des fautes et Baros joue à la baballe plus qu'autre chose.
Je me demande aussi pourquoi on ne prendrait pas Luccin, brillant avec l'Atletico et devenu une référence dans la très exigente Liga.
Cissé a cessé de progresser depuis son arrivée à Liverpool, à Auxerre il était en pleine possession de ses moyens, aujourd'hui il ne progresse plus et manque de technique.

Eazy Seb a écrit:

Benzema est bon, très bon même, mais à Lyon il est "bouffé" par des mecs comme Fred ouBaros qui ne sont pas aussi forts qu'on le dit. Fred ne fais plus que des fautes et Baros joue à la baballe plus qu'autre chose.
Je me demande aussi pourquoi on ne prendrait pas Luccin, brillant avec l'Atletico et devenu une référence dans la très exigente Liga.
Cissé a cessé de progresser depuis son arrivée à Liverpool, à Auxerre il était en pleine possession de ses moyens, aujourd'hui il ne progresse plus et manque de technique.

+1 pr Luccin qui risque de partir au Barca ou a la Juve .. mais ya tellement de bon joueur en 6 que c'est difficile de faire un choi .. enfin vo mieu ça plutot que d'avoir que des buses :)

Blessé au ménisque mardi soir lors du quart de finale aller de la Ligue des champions contre l'AC Milan (2-2), Willy Sagnol sera opéré jeudi soir. L'international sera indisponible pour une durée de quatre mois, selon notre correspondant en Allemagne Alexis Menuge.

Il va sans dire que sa fin de saison est terminée. C'est une très mauvaise nouvelle pour le sélectionneur de l'équipe de France Raymond Domenech qui devra se passer de son latéral droit pour les deux matches de qualifications à l'Euro 2008 en juin contre la Géorgie (2 juin) et l'Ukraine (6 juin).
Raymond Domenech ne sait par ailleurs toujours pas s'il pourra compter sur Thierry Henry, qui est blessé à l'aine et aux abdominaux. Le sélectionneur n'a pas complètement renoncé à le récupérer pour les deux matches, même si Arsenal a annoncé une mise au repos totale de trois mois. L'attaquant d'Arsenal ne croit pas non plus à un retour à temps. Il s'est dit «absent jusqu'à la fin de la saison sûr et certain».

Source: http://www.lequipe.fr


Et crotte de marmotte !!!

Citation :

Foot - Euro 17 ans - Les Bleuets pour le carré
L'équipe de France de François Blaquart affronte l'Ukraine, lundi à 15h30 à Verviers, pour son troisième match du premier tour du groupe A de l'Euro des moins de 17 ans. Après sa défaite contre l'Espagne (0-2) et sa victoire contre l'Allemagne (2-1), elle se trouve dans cette situation singulière : une victoire ne l'assure pas d'une qualification pour les demi-finales, car l'Allemagne peut prendre la place si elle bat l'Espagne. Un nul, en revanche, peut la qualifier si l'Espagne ne perd pas. L'Ukraine a perdu ses deux premiers matches mais peut ambitionner de disputer le barrage qualificatif pour la Coupe du monde en cas de large victoire.





LE POINT :


Groupe A :


France - Ukraine (15h30)


Espagne - Allemagne (15h30)


1. Espagne, 6 points. 2. Allemagne et France, 3 points. 4. Ukraine, 0 point.


Groupe B :


Angleterre - Pays-Bas (17h30)


Belgique - Islande (17h30)


1. Pays-Bas, 4 points (+3). 2. Angleterre, 4 points (+-2). 3. Belgique, 2 points. 4. Islande, 0 point.

souhaitons leurs bonne chance

En ptit bonus une vidéo de Henri Saivet 16 ans plus jeune professionel des Girondins de Bordeaux et deja supervisé par Arsenal ou encore Chelsea, ya du petit prodige en lui

https://www.youtube.com/watch?v=DV2pbAwzXJI

Citation :

En demi-finale de l'Euro des moins de 17 ans, l'équipe de France avec Henri Saivet mais sans Matthieu Saunier s'incline devant l'Angleterre 0-1.
Pour rappel, grâce au bon parcours à l'Euro, la France est qualifié pour la Coupe du monde des moins de 17 ans qui aura lieu en Corée du Sud (du août au 9 septembre).
La finale aura lieu dimanche entre l'Espagne vainqueur de la Belgique 1-1 (7 tab à 6) à l'Angleterre.

Et Voila la fin de l'aventure domage ..

Citation :

Dans l'air depuis plusieurs mois, le match France-Maroc est bel et bien confirmé : il aura lieu le vendredi afin que les Bleus ait un jour supplémentaire pour préparer le match en Ukraine de la semaine suivante.

Une grande fête en perspective. Le vendredi 16 novembre prochain, la France accueillera le Maroc au Stade de France pour un match amical, confirme la FFF. Il s'agit d'un match de préparation à la rencontre face à l'Ukraine comptant pour les éliminatoires de l'Euro 2008. La France et le Maroc se sont rencontrés à quatre reprises et les Bleus l'ont emporté par trois fois pour un match nul.

ça me fais bien plaisir, jvé pouvoir regarder Chamakh joué contre la France :)

Citation :

Les billets pour le match des éliminatoires de l'Euro 2008 entre l'Italie et la France, le 8 septembre à Milan s'arrachent :! 25.000 tickets sont déjà partis en une journée.

Milan se mobilise pour le match Italie-France des éliminatoires de l'Euro 2008 en septembre. Les ventes ont démarré sur les chapeaux de roue mercredi avec déjà 25.000 billets écoulés.

Le défenseur de l'Inter Milan Marco Materazzi sera absent des terrains pendant au moins quatre mois, selon le premier verdict des médecins italiens, suite à sa blessure engendrée lors de la rencontre amicale perdue face à la Hongrie ce mercredi (1-3). L'international transalpin, l'homme de la finale de la Coupe du Monde 2006, selon Raymond Domenech, a été opéré ce jeudi pour résorber l'hématome qui s'était formé dans sa cuisse droite et manquera donc les retrouvailles avec les Bleus, le 8 septembre prochain à San Siro.


Les radios et le doppler effectués sur la cuisse droite du joueur «avaient mis en évidence un important hématome de dix centimètres de diamètre qui au fil des heures a évolué en un syndrome aigu», et Materazzi a dû «être opéré d'urgence lors d'une intervention qui a duré environ une heure», a indiqué le professeur Franco Benazzo lors d'une conférence de presse. (Avec AFP)

Ahah, ça t'apprendra à insulter la soeur de mon Zizou sale bat*** de Materazzi (j'ai pas dis bâtard non non... )

Citation :

ÉQUIPE DE FRANCE / NIKE NOUVEAU PARTENAIRE :
Virgule et point final

Pour 42,66 M€ par saison (un record), Nike et sa virgule orneront le maillot de l’équipe de France de football à partir de la saison 2011. Le contrat signé avec la FFF met fin à 40 ans de mariage avec Adidas.

Il va falloir s’habituer à la disparition programmée des trois bandes d’Adidas sur le maillot français. Depuis les années 1970, la marque européenne s’était accaparé le maillot de l’équipe nationale des Platini, Giresse, Zidane et autres Benzema. Mais l’histoire n’est rien aujourd’hui à côté des euros trébuchants. Et d’euros, il en était beaucoup question à la Fédération depuis le lancement de l’appel d’offres. Finalement, après avoir parlé de 30 millions M€, c’est bien avec une offre supérieure à 42 millions (minimum) par saison que Nike l’a emporté. A partir du 1er janvier 2011 et jusqu’à la fin de la saison 2017-18, les Bleus porteront le traditionnel coq d’un côté et le nouveau Swoosh (la virgule, l’emblème de Nike) de l’autre. Première épreuve internationale sous les nouveaux équipements si tout se passe bien : en 2012 en Pologne et en Ukraine pour l’Euro.

« Nike versera à la Fédération une contribution financière garantie de 320 M€ sur la durée du contrat, soit une moyenne de 42,66 M € par saison (le contrat s’étalant sur sept saisons et demie), a fait savoir la Fédération dans un communiqué. A cette contribution s’ajouteront une dotation en équipements de 2,5 M€ par saison complète et des primes liées aux performances de l'équipe de France lors des phases finales de la Coupe du Monde et de l’Euro. Au total, le nouveau contrat apportera à la Fédération des ressources quatre
fois et demie supérieures à celles que lui procure le contrat actuel. » La FFF se frotte donc les mains : ce coup de maître fait du maillot bleu la tenue de football la plus chère du monde, loin devant l’Angleterre (Umbro), l’Allemagne (Adidas), l’Italie (Puma) ou bien sûr le Brésil (Nike également).

Nike numéro un du foot ?

L’équipementier américain avait donc décidé de frapper fort. Plus que la vente des maillots au grand public, qui ne devrait couvrir qu’une partie de l’investissement en termes de produits dérivés, c’est avant tout en termes d’images que Nike voulait marquer le coup. Avec le Brésil, la France mais aussi l’Angleterre, via le rachat en mars d’Umbro, la marque américaine s’installe comme un possible numéro 1 du foot : « La perspective de ce partenariat avec l’équipe de France nous enthousiasme, a déclaré Charles Denson, président de Nike Monde. Nike est la marque ayant connu la progression la plus rapide dans le football et l’équipe de France, avec son héritage très riche et ses remarquables performances à l’occasion des compétitions mondiales et européennes, est l’une des plus grandes équipes du monde. A travers ce partenariat, nous nous engageons à soutenir le football français dans son intégralité, de l’équipe nationale à la pratique du football pour les jeunes. Ce partenariat représente l’alliance idéale pour notre marque. Il va consolider le leadership mondial de Nike dans le football et nous assurer ainsi une prochaine phase de croissance encore plus forte. C’est un grand jour pour Nike. »

Un grand jour pour Nike, un grand jour pour la Fédération et un coup dur évident pour Adidas, à qui il reste deux ans pour rentabiliser le maillot Bleu. La marque aux trois bandes, qui compte notamment dans son écurie les Samir Nasri et autres Benzema, espère que les jeunes loups français iront loin lors de l’Euro et lors du Mondial 2010, histoire que le partenariat entre la FFF et Adidas se termine bien. « Le Conseil Fédéral a tenu à rendre hommage à adidas équipementier en titre de l’équipe de France et de la FFF jusqu’au 31 décembre 2010, , précise un communiqué,. Pendant près de 40 ans, Adidas a accompagné le football fédéral dans son développement et l’équipe de France dans ses conquêtes internationales. Le recours légitime à une consultation pour choisir le futur équipementier des Bleus ne fait pas oublier à la FFF la longue aventure partagée avec Adidas et le partenariat étroit et fructueux noué au fil des années, partenariat qui se poursuivra jusqu’à la fin de 2010. » Un hommage qui ne redonnera pas le sourire à tout le monde. Surtout au sein de la marque aux trois bandes…

Wouie c'était prévisible, mais ça va faire bizarre quand même...

Déjà Adidas avait un jeu avec ses 3 bandes et le bleu-blanc-rouge du drapeau français, yavait souvent des motifs faits sur ça...avec Nike ça s'annonce plus difficile... (on va pas mettre 3 virgules, une bleue, une blanche, une rouge )

ouééé allez Trezeguet !!!! enfin Raymond avait plus d'excuse pour le prendre , 3 bléssé plus tard ...

resultat de l'équipe A' hier?

Gagné 3/2 vs le mali

bon match de sinama-pongolle et de nasri

Trezeguet il a rien a foute en EdF, on a pas un schéma de jeu pour lui, et jamais l'équipe sera faite en fonction de son jeu. Je reconnais le renard des surfaces, mais il a rien a faire là.

tu vas peut-être pouvoir m'éclairer eluus, mais c'est quoi le shéma de la juv, à part que trezegoal est en pointe ? un 4-4-2 classique ou pas ?

4-4-2 avec un milieu besogneux (type makélélé) et un autre plus créatif (type zizou)

pourquoi pas un milieu toulalan + nasri, avec ribéry et anelka en couloir, et benzema qui tourne autours de trezeguet (edit: ou ben arfa en couloir et anelka en soutien de trezegol) , voila qui me parait à peu pret équilibré nan?

La Juv' posséd(ait) des joueurs qui jou(aient) pour Trezeguet : Del Piero, Nedved etc.
Trezeguet n'est pas un attaquant de pointe typique, il doit avoir à ses côté un attaquant qui fasse "l'aimant", qui attire les défenseurs donc ou qui lui fasse la passe au bon moment. Typiquement le genre d'attaquant démodé que je n'apprécie pas. Aucun mérite à part savoir se placer et cadrer le ballon.
Je ne connais pas le schéma de jeu de la Juv' à l'heure actuelle vu qu'en plus je n'aime pas du tout ce club.

Le probleme de ton dernier schéma c'est qu'il est extrêmement offensif, Toulalan n'ayant pas les qualité d'un Makélélé par exemple.

mmmh vu comme ça effectivement.

de toute façon je suis sur que c'est une farce ce retour, et j'aimerais juste que trezeguet soit aligné, et qu'il fasse un match plein pour donner des maux de tête à raymond^^

GOMIS est magic !!!!

mdr la gueulle de Domenech trop dans la merde car GOmis marque 2 but de ouf pour sa 1ere selection (il est rentré à la mi temps) et Raymond avait pas du tout prévu qu'il fasse partie des 23...

si Cissé fait partie du groupe et pas Gomis je comprend plus rien.

gomis hip hip hip !!


Domenech est très " spécial", si il a une idée en tête il s'en fout un peu de l'avis général, il fera selon qu'il pense que c'est mieux ou pas pour le groupe. Après niveau groupe j'ai vu un gomis ultra présent en qui les milieux et les attaquants ( anelka en tête) avait confiance. De plus le bonhomme est très humble et conscient qu'il reste un jeune qui doit faire des progrès ( ben arfa alo ?!! ^^)

Et puis domenech n'a til pas dit qu'il n'avait qu'une envie, que les joueurs le mette dans l'embaras ?

Gomis est un bon joueur c'est vrai, par contre humble hum hum, les supp stéfanois lui ont laissé quelques banderoles assez sentis en début de saison....il se la pétait quelque peu.

pour moi Cissé, pas Gomis, ce petit jeune doit se frotter à l'uefa avant, en plus il est franco sénégalais et est présenti par la sélection du sénégal, par contre les regle de séléction sont assez obscure : si t'es sélectionné une fois par un pays alors que tu as la double nationalité, ça change ou pas ?

la première chose qu'il a dit hier après ses buts s'était " ce n'estp as grave si je ne suis pas pris, j'ai encore beaucoup de travaille et beaucoup de chose à apprendre"

Pour la nationalité je n'en ai aucune idée.

tomaclash a écrit:

par contre les regle de séléction sont assez obscure : si t'es sélectionné une fois par un pays alors que tu as la double nationalité, ça change ou pas ?

Il me semble (mais pas de certitude ) que, si GOMIS était sélectionné en EDF, il ne pourrait plus l'être par la suite pour l'équipe sénégalaise, et vice-versa. En tout cas, c'est ce qui se fait en basket, notamment.

Non mais gomis est un bon joueur mais faudrait lui dire qu'il arrete de se la péter aux entrainement car cest ce quil ressort des impressions sur le net et beaucoup annoncent son départ malgré les buts d'hier et bon c'était que l'équateur pas le brésil ~~