Economie, Finance et Monnaie

tout les ingrédients d'une situation explosives sont réunis

Allez hop, un peu de crise dans ce forum :
http://www.moneyweek.fr/conseils/00953/chomage-pib-epargne-consommation.html
http://www.moneyweek.fr/conseils/00964/sarkozy-emprunt-dette-pib-France.html
Un site qui sera utile aux étudiants en éco/finances :)

Ps : Les deux articles sont longs mais très intéressants !

tone a écrit:

désolé pas plus répugnant entre réserve fédérale américaine et BCE mais essaye de trouver des info sur les réserves fractionnaires au niveau des emprunts.... je veux pas passer pour un nul ou un menteur mais tu peux te renseigner avec internet ou des bouquin d'éco

cool de trouver quelqu'un pour parler de ce vaste (très vaste) et passionant sujet qu'est la création monétaire... mais bon il faut reconnaitre que c'est FAT comme sujet il y a des gens qui font des thèses entières sur une fraction de cette problématique...notre discussion sera vraisemblablement un peu comme si deux term S spé math discutaient de leur vision des prolongements possibles de la théorie des cordes : une discussion de gens qui ne savent pas de quoi ils parlent !

mais peut etre apprendrons/comprendrons nous quelques choses interessantes !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9ation_mon%C3%A9taire
pour commencer (rechercher fractionnaire pour arriver aux critiques du système)

Citation :

Le système de réserves fractionnaires


Ce terme un peu abscons désigne simplement le droit pour une banque de prêter (par des jeux d'écritures) de l'argent qu'elle n'a pas, et sur lequel, outre le remboursement par le débiteur, elle touchera des intérêts. Cette création de monnaie scripturale ex nihilo est tempérée par l'obligation de déposer un pourcentage des encours de crédit de la banque auprès de la banque centrale ("réserves obligatoires"), pourcentage relativement faible (quelques pourcents). De la même façon, la transformation bancaire consiste à prêter des ressources à court terme (celles des épargnants) pour financer des crédits à long terme (ceux des emprunteurs).
Le risque que présente ce système est l'impossibilité pour une banque de faire face à ses engagements en mobilisant ses actifs (risque de liquidité), par exemple pour rembourser des déposants qui viendraient retirer leurs fonds en masse par mouvement de panique, ce qui conduirait à la faillite de la banque (et à la ruine des derniers arrivés).
Pour cette raison, plusieurs auteurs libéraux proscrivent le système de réserves fractionnaires ou prônent des réserves à 100%, soit pour des raisons morales (on ment aux déposants en leur affirmant qu'ils peuvent retirer leur argent à tout moment) ou politiques (il est politiquement impossible d'empêcher les hommes de l'État d'abuser du pouvoir de création monétaire). D'autres préconisent la séparation complète des banques de dépôt et des banques de crédit.
Dans un système de banque libre (sans banque centrale) et de monnaie privée, ce serait le marché (c'est-à-dire le consommateur) qui aurait le dernier mot, en optant pour le système de banque qui lui semble le plus avantageux. Le système de réserves fractionnaires aurait certainement moins de succès qu'aujourd'hui, car il repose sur la confiance que la grande masse des gens a dans le système, et parce que, au moins implicitement, l'État se porte aujourd'hui garant du système bancaire et des grandes banques ("too big to fail").

http://www.wikiberal.org/wiki/Banque_centrale#Le_syst.C3.A8me_de_r.C3.A9serves_fractionnaires
du lourd même si certain crieront au scandal parce que c'est wikiberal... il est toujours interessant de lire les critiques
http://www.wikiberal.org/wiki/Monnaie

"Bonus des banquiers : le grand show de la taxation "
good news la limitation des bonus des traders semble enfin vouloir se mettre en place, et le truc important c'est que la France ne fait pas sa petit loi toute seule (truc qui aurait inutile) mais en accord le Royaume-Uni, bastion de la finance européenne. Certains s'interrogent si la taxation des bonus de la City piégerait Paris ?

Citation :

"C'est une proposition qu'avait fait le président de la République le 25 août dernier, on a beaucoup milité pour qu'elle soit admise au niveau international. C'est maintenant une proposition britannique et française et je la défendrai au Parlement au mois de janvier", a-t-elle ajouté.
Cette "taxe exceptionnelle à circonstance exceptionnelle" sera incluse dans un projet de loi de finances rectificative, a également précisé la ministre de l'économie. Nicolas Sarkozy et le premier ministre britannique Gordon Brown ont justifié, vendredi dernier en marge du Conseil européen réuni à Bruxelles, le principe de cette taxation avec l'ambition de "montrer le chemin" aux autres pays européens.
www.lemonde.fr