[Débat] Euthanasie

Il n'y a pas qu'elle dans le gouvernement!!
J'ai entendu Rachida Dati , Garde Des Sceaux dire a propos de cette pauvre dame que l'ethanasie que ceci serait illégale et inadéquate...
En gros on s'en fout qu'elle ne puisse plus rien faire de sa vie et qu'elle souffre horriblement il faut la laisser vivre comme sa c'est mieux et on est pas obligé de revoir la loi

Ce gouvernement est horrible

Effectivement, déjà que la côte de popularité du Président est pas au plus haute, il pourrait au moins la remonter en accordant à cette femme ce qu'elle demande. Je trouve ça tout simplement horrible de laisser cette pauvre femme dans cet état là.

soit c'est une militante euthanasie soit non et donc à sa place j'en finirais dignement avec mes proches, des moyens illégaux existe et sont le plus digne possible.

Mias bien évidemment les politiques sont des branques, si elle attend elle risque pas d'avoir gain de cause, ils ont laissé la mère de vincent himbert ( j'ai le nom sur le bout de la langue) le faire pour pas avoir à remuer leur fesse, et elle n'a pas été en prison, que du sursis ( cammouflé pour pas montrer que c'est légal), autrement dit : jurisprudentiellement l'aide à l'euthanasie n'est pas puni...

merci !

ExtRaLuciDe a écrit:

ils ont laissé la mère de... ( j'ai le nom sur le bout de la langue) le faire pour pas avoir à remuer leur fesse, et elle n'a pas été en prison

Vincent Imbert

EDIT : j'ai refait bien le message donc ça fait que ton merci est avant mais bon ... de rien

On a pas le droit de laisser souffrir n'importe qui qui se trouve dans cet état là!
c'est horrible de laisser des gens comme çà, alors que c'est d'eux même qu'ils ont pris la décision de vouloir mourir.

Bref ce sujet m'énerve et m'énerveras toujours de voir à quel point les gens peuvent être cons des fois

J'ai entendu des gens qui avait entendu dire (oui c'est vague...) :

Vu que cette femme n'était pas physiquement atteinte, il était de ses pleins pouvoirs de se suicider sans porter la responsabilité morale et judiciaire sur un praticien.

Je pense que, en raison de ses pleines capacités mentales, l'autorisation devrait être donnée mais le débat est plus profond que ça... Si un exemple est accordé, le gouvernement sait qu'il devra céder sur cette question.

C'est vrai, je reste trés partagé sur cette question. Faire une lois à ce niveau là doit être trés compliqué. Définir le traux d'acceptation de la douleur etc... ca reste quand même trés complexe.

Peut être un comité de médecins convoqués à la manière d'un jury pour un cas par cas.
Une loi de masse serait inadaptée sur le sujet à mon sens. Thème difficile...

Tiens ça faisait longtemps que j'avais pas eu honte d'être français ...

Le droit voudrait tellement bien faire, qu'il arrive à un moment qu'il soit enfermé dans un cercle dans lequel il ne peut plus sortir. A savoir établir des règles qui le poussent à se contredire.
Ca commence par le respect des autres, de faire TOUT ce que l'on veut sans que cela porte préjudice à quelqu'un d'autre. La limite de nos droits serait donc ce qui ne nuit pas à autrui. Moralement, matériellement.
Refuser l'euthanasie, c'est entre autre refuser le droit de mourir. On nous oblige à vivre, nous oblige à souffrir (dans le cas de ces personnes qui désirent qu'on mette fin à leur jours), et ça, ce n'est pas considéré comme une nuisance ?
Je ne comprend pas certaines choses, notamment celle la. Le droit veut nous attribuer des libertés, tellement qu'en fin de compte il finit par nous les supprimer. Une personne qui voudrait subir l'euthanasie, c'est une personne qui voudrait se suicider et qui n'en a pas les facultés.
Je ne vois pas où est le problème tant que cela résulte de sa propre volonté. Ce n'est pas comme si le choix allait être regretté.
Pourquoi ne pas l'autoriser dans certaines circonstances ? Vu les souffrances que certaines personnes subissent, allongées 24h/24 dans leur lit, à ne pas pouvoir parler, bouger, être alimenté par une perf..., le véritable moyen de ne pas nuire à ces personnes, c'est d'au moins accorder leur volonté consistant à abréger ce qui est invivable pour eux !

Chantal Sébire n'ayant pas eu l'autorisation de mourir dignement , elle s'est vraissemblablement donné la mort à son domicile ......


Je crois que ceux qui sont contre l'euthanasie sont ceux qui n'ont jamais été malade à un point ou la douleur est insupportable et que même des shoot de morphine ne font rien ou eu un proche en fin de vie si tel était le cas la question ne se poserait même pas

Quand je vois ce que Mme Boutin et lautre Rachida on dit je suis exaspéré mais bon sa ne m'etonnes en aucune maniere
Mme Sébire s'est donc donné la mort malheuresement pour elle ceci etait le denrier recours
Cette pauvre n'a meme pa pu mourir dignement
Merci l'Etat

Elle est morte en martire (ortographe ??) et on parlera sûrement autant d'elle que de Vincent Imbert, et à la prcohaine situation semblable, l'Etat ne pourra refuser.

apparement en france, on s'achemine vers le concept "d'euthanasie d'exeption".

ce qui serait déjà un progrès.