Présidentielles 2007 - Francois Bayrou

François Bayrou – 55 ans, deuxième candidature (2002 : 4.2%)


Emploi/économie :

Permettre à chaque entreprise de notre pays de créer deux emplois nouveaux sans charges. Un contrat garantit sur cinq ans, où l’employeur n’assumera que les charges de retraite (10% de charges en tout et pour tout selon François Bayrou)

Salaire :

Changer le régime des heures supplémentaires : élargir à toutes les entreprises, même celles de moins de vingt salariés, le régime des heures supplémentaires à 35 % de prime (heure au SMIC, 8.27 + 35 % soit 2.90 + 8.27 = 11€ de l’heure). Prime déduite des charges sociales pour l’employeur.

Education :

Diviser par deux l’échec scolaire et multiplier par deux la réussite.
Doubler le budget de l’enseignement supérieur en dix ans.
Loi de programmation des recrutements dans l’éducation nationale, loi sur dix ans.
Faire que 100% des élèves qui rentre en 6ème sachent lire.
Ouvrir les bibliothèques jusqu’à minuit. Service mis en place par les étudiants eux-mêmes.

Environnement :

A signé le pacte écologique de Nicolas Hulot.
Mise en place d’un ministre de 1er rang chargé d’incarner cette nouvelle écologie politique et d’en assurer sa mise en œuvre.
Selon lui, la maitrise de l’environnement passe par les économies d’énergie. Il s’agit de diviser par 4 notre consommation en 50 ans, c'est-à-dire -25% en 2020.
Il faut donc que polluer revienne plus cher que de ne pas polluer, notamment grâce a des incitations fiscales en faveur des énergie renouvelables. La fiscalité écologique est une clef nécessaire.
Mise en place du plan national ECO, dont voici quelques mesures phare :
.Le renforcement des normes ECO pour la construction neuve ;
.préparation de l’après pétrole en favorisant les énergie renouvelables ;
.diminution des engrais azotés dans l’agriculture.

Pas d’opposition au nucléaire, mais plus de transparence.

Immigration :

Chargé un ministre et un seul de l’immigration.
Il pourra mettre en place un programme d’intégration basé sur la maîtrise de la langue Française ;
Mettre en place une politique commune européenne de circulation et des visas.
La clé de l’immigration passe par le co-développement avec le pays d’origine, c'est-à-dire le Maghreb ou d’Afrique noire les moyens de créer des richesses sur leur territoire et de lutter contre la pauvreté.

Tonin a écrit:

je le crois profondemment: Bayrou ne tiendra pas, le masque tombera.

Je vous prie d'accepter ma suffisance en me citant moi même, mais c'est qu'aujourd'hui les faits me donnent raison.
En effet Bayrou a amorcé sa chute! La tendance des sondages le montre, "l'effet Bayrou", s'il en fut, ne prend plus.
On se rapellera qu'il avait lancé sa campagne en tapant sur les élites, les médias mainstream, la bipolarisation de la campagne etc... du Le Pen des élites en somme. C'est son fonds de commerce. Et à l'heure de la déliquescence des intentions de vote centriste, on le voit on ne peut mieux. Notre ami Béarnais relance la machine anti-élite pour relancer sa campagne. Aujourd'hui on parle de supprimer l'ENA, pour soit disant endiguer la collusion des puissances financieres, médiatiques et politiques.....

Il reviens au somme a ce qui a fait son succès, parce que simplement il n'a pas d'autre choix. Comme Royal sa candidature se base sur l'ambiguité, on caresse a droite et à gauche, on fait l'essuie glace tout en restant évasif sur tout les sujets, sauf celui de la dette (en existe-t-il un de plus consensuel?!). Je reciterai donc le Cardinal de Retz: "on ne sort de l'ambiguité qu'à ses dépends"....

Courage François plus que 20 jours à brasser de l'air!!

Ségolène n'est plus seule , finalement seuls Sarkozy et Le Pen se posent en gros candidats ayant de réelles idées...mais tu ne te vois pas voter pour eux quand même ??? (surtout le deuxième)

François Bayrou ne donne pas de consigne de vote pour le second tour de l'élection présidentielle

Le président de l'UDF a annoncé, mercredi 25 avril, qu'il n'acceptera "aucune soumission ou ralliement à l'un des deux camps", l'UMP ou le PS, pour le second tour de l'élection présidentielle. Il a par ailleurs annoncé la création d'un nouveau parti politique, le Parti démocrate.


source : Le Monde.fr

eluus a écrit:

François Bayrou ne donne pas de consigne de vote pour le second tour de l'élection présidentielle

Le président de l'UDF a annoncé, mercredi 25 avril, qu'il n'acceptera "aucune soumission ou ralliement à l'un des deux camps", l'UMP ou le PS, pour le second tour de l'élection présidentielle. Il a par ailleurs annoncé la création d'un nouveau parti politique, le Parti démocrate.


source : Le Monde.fr

Ra ba tant mieux s'il ne donne pas de consignes , c'est pour moi , la meilleure chose qu'il pouvait faire !!

François Bayrou ne donne pas de consigne de vote


Le 25/04/2007 à 16h28


François Bayrou choisit de ne pas choisir. Après un réquisitoire contre les 2 favoris particulièrement sévère envers Nicolas Sarkozy, le candidat UDF annonce la création d'un Parti démocrate
Ni l'un, ni l'autre. Comme on pouvait s'y attendre, François Bayrou a choisi de ne donner aucune consigne aux 7 millions d'électeurs qui ont voté pour lui au premier tour. Le candidat UDF a annoncé son choix après un long réquisitoire contre ses deux concurrents. Plus sévère d'ailleurs envers Nicolas Sarkozy qu'envers sa rivale socialiste. Il se dit prêt à la discussion que lui a proposée Ségolène Royal, et ajoute qu'il est prêt aussi à parler avec Sarkozy, bien que celui-ci ne lui ait fait pour l'instant aucun signe. Plus tard dans la conférence de presse, François Bayrou laisse entendre qu'il penche plutôt vers la candidate PS, face à un candidat UMP qu'il juge dangereux pour la démocratie. Son aventure ne s'arrête pas là, puisque François Bayrou annonce la création d'un Parti Démocrate, amené à être la 3eme force. (Dioranews)

source: www.orange.fr

Citations cultes de Segolène envers Bayrou avant ce 1er tour :

"Il est assis entre deux chaises. Je ne sais pas si vous avez essayé de rester assis entre deux chaises, ce n'est pas très confortable" (20 avril)

- "Son 'ni droite, ni gauche' masque l'immobilisme le plus absolu, le refus de dire clairement quelles sont les solutions qui seront apportées aux problèmes qui se posent au pays" (27 mars)

- "C'est une forme d'imposture" (14 mars)

- "Il cherche à brouiller les cartes" (1er mars)

- "La politique n'a rien à gagner dans le ramollissement des identités politiques" (26 février)

- "Ceux qui se disent ni de droite ni de gauche n'ont-ils pas toujours fini par tomber du même côté" (20 février). Cliquez ici pour la vidéo


Quand on voit le discours actuel qu'elle porte envers lui maintenant

euh Papounet, t'aurai pu éviter

Sinon j'ai regardé sa conférence de Presse, il a réagit quand à cette soudaine côte de popularité, de la part des deux candidats :
"j'ai été heureux de découvrir comment on pouvait devenir sympathique rapidement. A 19h59, on ne m'aimait pas, et à 20h01, j'étais la personne la plus sympathique qui sois"



Il a aussi tenu à préciser qu'il était tout a fait d'accord pour discuter avec les deux loulou, mais qu'en aucune façon (encore heureu), il n'accepterai une place dans leur gouvernement. Le Parti Democrate sera aussi partout pour les legislatives. Pas de consigne de vote, mais il a implicitement fait savoir qu'il voterai pour Royal.

C'etait sur RTL ce matin. Bayrou s'en ai pris bien violemment à Nicolas Sarkozy concernant son débat qui a été annulé avec Segolène Royal sur Canal+. Il dénonce des pressions de la part de Sarkozy et l'accuse de vouloir "verouiller l'information."

Ensuite dans l'entretien, il décrit Sarko comme un péril pour la démocratie française (en gros faut lui barrer la route le 6 Mai)
Puis, pour rester cohérent (bah oui il penche clairement à gauche mais faut faire un peu de comedie) il revient sur un équilibre entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy qui auraient tous les deux des défauts. (Sego sur le plan économique et Sarkozy sur....tout.)
Quand on voit ses discours très dur vis à vis de Sarko, n'est-ce pas un comble pour lui que les députés qui sont ses fidèles et qui l'ont soutenu durant sa campagne présidentielle rallient un à un Nicolas Sarkozy alors que Bayrou appelle à le contrer ?

Sinon, je ne sais pas si vous avez entendu parler de ce fameux débat Royal-Bayrou (je pense que si vu la polemique).
Donc pour faire vite et clair. Pour que le débat Sarkozy Royal puisse avoir lieu, il faut que le candidat de l'UMP (ou un de ses soutiens) bénéficient sur le même média, d'un temps égal de parole à celui de la candidate socialiste

Alors, quand Royal veut débattre avec Bayrou, elle demande à l'UMP de compenser le temps de parole qu'elle utilisera dans son débat avec Bayrou.
L'UMP réplique donc que ce ne les concerne pas. Tout le monde suit ?
Alors pourquoi cette réaction de l'UMP ? Bah pourquoi Nicolas Sarkozy ferait un cadeau à Ségolène Royal en lui permetant à elle et à Bayrou (encore un ennemi) de deballer ensemble, devant les caméras de télévision, leurs points de désaccords et leurs points de convergence ?
Euh franchement, du seul point de vue de ses intérêts hein, on peut comprendre que Nicolas Sarkozy ne se prête pas au jeu.

SCANDALE POUR LA DEMOCRATIE Hollande Bayrou Royal dénonce la dictature Sarkozy, et tous les socialistes et les centristes crient naivement au scandale.

Alors je veux bien que certains soit déçu de ne pas voir les deux personnages débattre mais à la veille du deuxième tour, ce qui compte, c'est le débat entre les deux premiers du premier tour !
Et moi ça me gave vraiment que Bayrou continue de s'exposer comme ça alors qu'il a perdu.
Et le plus lourd, c'est qu'il se sert du poids de ses électeurs (il n'arrête pas de repeter que 7 millions blabla) pour intervenir et taper sur la gueule des medias.

Est-ce que qu'on entend Le Pen et ses 11% ?... non...

Fin de commentaire, see u les orangés

Le scandale vient surtout du fait que C+ veuille, puis qu'après ils se désistent. Etrange d'ailleurs quand on sais que BFM et RTL n'y voient aucun problème... Le scandale vient donc de la censure, pas du fait que Sarko ne veuille pas, ça reste compréhensible.

et pourquoi sarko refuse de débattre avec bayrou? il lui a pourtant proposé... je vois d'ici les réponses: ça ne fait pas partie de la campagne, ça ne l'interesse pas... c'est pas tres democratique tout ça dite moi, en attendant il prononce des discours nationalistes a la gloire de jeanne d'arc et cours la queu entre les jambes se réfugier sous les jupes de l'electorat frontiste! s'il est élu nous vivrons de bien rudes heures mes amis!

pour bayrou, avec le poid qu'il a et la position qu'il apris il est logique qu'il soit sur le devant de la scene vu que son electorat est partage, alors que celui de le pene qui ne s'etait pas encore fait racoller par le tout securitaire sarkozy dés le premier tours sera tout acquis a sa cause dés le deuxieme!

Idem avec Ségolène, que croyez-vous ?

L'un ou l'autre, je le dis : ça sera la merde.

On est sur le sujet Bayrou, question : n'aurait-il pas mieux fallu que Bayrou soit au second tour ?

Ah ben réfléchissons un peu...ah ben oui, seulement c'est trop tard maintenant chers français.

Pour ceux qui craignent Sarkozy notamment, Bayrou l'aurait battu s'il était passé.

tu ne peux pas changer ce qui a été fait, ta remarque est un peu inutile et je pense que dans un premier tours , peu sont les gens a regretter leur vote!

Ya quand même eu beaucoup de vote utile tu seras dac avec moi.

comme tu l'as dit ils ont été utile lol! le debat ici n'est pas sur les resultats du premier tours mais sur N.sarkozy

J'comprend pas tout dodalle lol

Expose nous tes critiques

Sur François Bayrouuuuuuuuuuuuu ^^ (ah mon François :amour: ).

Même s'il semble avoir un rôle à jouer dans le débat Sarkozy-Royal, du moins c'est ce qui semble se dessiner, et c'est bien dommage.

Perso j'attend le 2 mai et ce débat télévisé, même si j'ai mon idée quand à son issue.

me'rde me suis gourré de topic lol!

johan mes idées sur le rapport bayrou sarkozy sont un peu plus haut!

spé6man a écrit:

Perso j'attend le 2 mai et ce débat télévisé, même si j'ai mon idée quand à son issue.

ooooooooooooooooooooh oui. =)

Je me fais chier à pondre 15 lignes sur un truc interessant et j'ai que des réponses à la con en retour :/

Depuis 2 jours je dois croiser des dizaines de personnes ayant voté Bayrou et qui sont très enervé et dégouté par leur candidats qui ne donne pas de consigne de vote (officielement) mais qui se ralie à la gauche. En gros on les prend pour des cons.

Quand on voit le nom de son nouveau parti: Le parti Democrate (CF Etats Unis : Parti Democrate / Republicain)
Un bon penchant à gauche.

Mais bon, ici comme d'hab tout va bien, sarko est une pute, et Bayrou est seigneur.

On tourne bien en rond sur tous les topic. Chacun garde ses positions alors qu'on pourrait debattre. Mais quand on aborde Sarkozy on a que des attaques gratos qui ne valent même pas la peine de répondre.

Je donnerai de mes nouvelles le 6 mai. ++

:-hum-:

dodalle a écrit:

et pourquoi sarko refuse de débattre avec bayrou? il lui a pourtant proposé... je vois d'ici les réponses: ça ne fait pas partie de la campagne, ça ne l'interesse pas... c'est pas tres democratique tout ça dite moi, en attendant il prononce des discours nationalistes a la gloire de jeanne d'arc et cours la queu entre les jambes se réfugier sous les jupes de l'electorat frontiste! s'il est élu nous vivrons de bien rudes heures mes amis!

pour bayrou, avec le poid qu'il a et la position qu'il apris il est logique qu'il soit sur le devant de la scene vu que son electorat est partage, alors que celui de le pene qui ne s'etait pas encore fait racoller par le tout securitaire sarkozy dés le premier tours sera tout acquis a sa cause dés le deuxieme!

ça c'est un sujet de débat non?

je vois pas l'interêt moi que les deux débattent, ni d'ailleurs que Ségolène Royale débatte avec Lui.
Ok Mr Bayrou est troisième, il a créé son parti politique (ce qui me fait légèrement sourire) mais ce débat apporterai quoi ?

Dans la course il ne reste que deux personnes, personnellement j'attend le 2 mai (même si le lendemain j'ai mes partiels) pour voir ça... Mais Mr Bayrou il n'est pour moi qu'inutile à faire Mr foucault un soir de "qui veux gagner des millions". (faire jouer le suspens )
Enfin bref.

Reste que qui aurait pu imaginer en 2002 que cette tapette de Bayrou qui passait pour le nul de service aurait un role important dans les présidentiels ?

Par contre je rejoint Johan à l'heure actuel on s'en fout un peu de lui. A part pouvoir influencer ses electeurs à pas voter pour le type avec les grandes oreilles, le gros nez et ses 1 metre 20 les bras levé il sert pas à grand chose.