Les Présidentielles de 2007

Voici un topic sur les prochaines éléctions Présidentielles qui va regrouper tout ce que vous avez envie de dire dessus(le plus intelligible possible),et qui regroupe tous les autres sujets antérieurs qui se dispersaient un peu dans le topic "Actualités".

Il y aura un sondage,dès que tous les candidats seront officiellement connus,pour savoir pour qui allez vous votés cette année(bien sur anonymement et ceux qui ont la majorité)pour se donner une idée sérieuse du résultat possible...

Vu que le sujet ne marche guere voici un petit changement avec les premiers discours prononcés par les differents candidats montrant leurs premieres opinions

petit article paru sur Orange sur Ségolene Royal et nous informe sur son "premier combat" si elle est élue...

La candidate socialiste à la présidentielle, Ségolène Royal, a déclaré jeudi dans ses voeux aux Français que si elle est élue, son "premier combat sera pour les familles", notamment pour améliorer les conditions de logement des Français.
"Le logement est la condition première d'une vie de famille sécurisée", a-t-elle affirmé. "Les inégalités criantes dans ce domaine doivent se réduire, pour assurer à toutes les familles une sécurité logement tout au long de la vie".
Pour les SDF, "des solutions d'urgence doivent être trouvées et en particulier l'obligation dans chaque ville de créer une place d'hébergement d'urgence pour 1.000 habitants" avec "un accompagnement humain pour permettre à ceux qui ont basculé de se raccrocher à une utilité sociale".
Selon la députée des Deux-Sèvres, "l'urgence médiatique ne doit pas faire oublier le problème de fond de la crise du logement pour celles et ceux qui travaillent et qui font des efforts pour payer leur loyer".
Mme Royal a proposé "quatre mesures concrètes":
- "la construction des 120.000 logements sociaux dont on a besoin et qui faute d'obéissance à la loi par certaines communes ne sont pas construits". "L'Etat se substituera à la carence de ceux qui s'enferment dans l'égoïsme territorial en y lançant lui-même les programmes de logement nécessaires. Deux Français sur trois réunissent aujourd'hui les conditions de revenus pour accéder à un logement social à loyer modéré et pensent que leurs enfants en auront impérativement besoin".
- "la création d'un service public de la caution pour permettre d'assurer les impayés de loyers et d'éviter les expulsions".
- "il faudra faire la mise en location des nombreux logements vacants spéculatifs. Pour cela seront surtaxés les logements inoccupés depuis plus de deux ans et sera donnée aux communes la possibilité de procéder à des acquisitions réquisitions".
4/ "l'accès à la propriété sera favorisé et encouragé par l'extension des prêts gratuits". "Je veux que notamment ceux qui ont fait l'effort dans le logement social de payer leur loyer pendant 15 ans puissent accéder à la propriété dans des conditions dont nous discuterons avec les organismes concernés".
"Enfin, avec les régions l'Etat aidera à la mise en place d'un programme massif de logements pour les étudiants et pour les jeunes travailleurs", a-t-elle ajouté.

Petit interview de Le Pen dans Paris Match et se décrivant comme "le nouveau Le Pen"


"Dernier des gaullistes", "homme de centre-droit", voilà des mots qui surprennent surtout quand ils sont prononcés par Jean-Marie Le Pen. Dans une interview à Paris Match, le chef du FN adoucit le ton
Le journaliste Serge Moati l'avait qualifié de sympathique. Cette fois-ci, Jean-Marie Le Pen passe carrément pour un modéré. Sur le thème de l'Europe, le président du Front National souhaite que la France "retrouve les moyens de sa souveraineté". Une certaine vision gaulliste. Certes, il s'est "séparé" du général après des divergences sur l'après-guerre et le conflit en Algérie mais au fond, "dans ses réflexes patriotiques" il est "assez gaulliste. Le dernier peut-être". Selon un sondage CSA, JM.Le Pen est crédité de 15% au 1er tour. Plus qu'en 2002. Et pour 2007, le leader frontiste se pose en rassembleur. Il rappelle qu'il y a 4 ans, il est arrivé premier chez les ouvriers, les chômeurs et les jeunes. Oui, il se voit gouverner et assure qu'il a des soutiens hauts placés. Non, il n'est pas d'extrême droite, un argument destiné "à disqualifier son message". Lui, c'est un "homme de centre droit". Il se félicite d'ailleurs que Nicolas Sarkozy reprenne certaines de ses idées, preuve qu'il n'est pas si extrémiste que ça. Entre un Chirac et un Sarkozy, son choix se porterait sur Sarkozy. Mais entre ce dernier et Royal, il ne se prononce pas. Depuis 1974, JM.Le Pen se présente, passant de 0,74% des suffrages à 17,94% au 2nd tour en 2002. Sa fille Marine, directrice stratégique de la campagne, essaye de moderniser l'image du parti et du père. Le programme, qui sera publié lors de la convention du FN les 24 et 25 février à Lille, l'est nettement moins. (Dioranews avec Paris Match)

Voeux de Chirac: un quasi-programme électoral pour la presse



Pour la presque totalité des éditorialistes de la presse française, les voeux de Jacques Chirac ont été l'occasion de présenter un quasi-programme sur cinq ans, programme qui "laisse peu d'espace à un certain Nicolas Sarkozy".
"Jacques Chirac nous étonnera toujours" estime François-Xavier Pietri dans la Tribune, et de pointer que ce président "usé par le pouvoir" a démarré "l'année par... un programme électoral". Pour l'éditorialiste du quotidien économique, "ce discours-programme laisse peu d'espace à un certain... Nicolas Sarkozy".
Dans Libération, Jean-Michel Thénard, lui aussi souligne l'antagonisme du président et du candidat de son camp: "Plus Sarkozy le dépeint en homme du passé, moins il est passif; plus Sarkozy veut rompre, plus il préempte l’avenir; plus Sarkozy veut effacer son bilan, plus il balise le futur. On n’échappe pas si facilement à Chirac", écrit-il.
Analyse partagée par Yves Thréard du Figaro: "Certains ne pourront s'empêcher de voir dans son attitude une façon de couper l'herbe sous le pied du ministre de l'Intérieur."
Pour Françoise Fressoz dans Les Echos, le président de la République "martèle un message: la France a besoin de bouger, pas de rompre. L'héritier rebelle entendra-t-il le message?" se demande-t-elle.
De son côté, Maurice Ulrich dans L'Humanité s'inquiète de Sarkozy dont "le moins qu'on puisse dire, c'est que ce n'était pas son jour. Quelques minutes en effet après le chef de l'Etat, la candidate socialiste présentait à son tour ses voeux pendant une demi-heure sous la forme d'un discours programme" ironise-t-il.

Le Républicain Lorrain va encore plus loin sous la plume de Philippe Waucampt qui estime que l'Elysée "à vider quotidiennement de sa substance le projet du président de l'UMP, semble indiquer clairement que Chirac vote Royal".
Georges Latil dans La Provence a entendu "comme un vrai discours de candidat présidentiel en somme" et s'interroge: "Jette-t-il donc là ses derniers feux, veut-il fusiller le président de l'UMP ou entretenir le suspense jusqu'en mars ?".
Quant à Jacques Camus dans La République du Centre, il juge la chose "carrément abracadabrantesque! Moins on sait si Chirac sera candidat et plus il semble avoir un programme."
Patrick Fluckiger le souligne dans L'Alsace, "A 74 ans, le chef de l'Etat n'a perdu la main ni quand il s'agit de savonner la planche de ses +amis+, ni quand il faut faire tourner la machine à promesses!".
Comme Gérard Noël de La Liberté de l'Est, les éditorialistes sont nombreux à se le demander "s'est-il projeté à cinq ans pour indiquer des pistes à celui qui, dans sa famille politique, est censé lui succéder ou bien est-ce un plaidoyer pro domo ?"
Hervé Chabaud dans L'Union rappelle que "Chirac n'est jamais aussi bon qu'en campagne électorale. Il prépare sa sortie. Ségolène, Nicolas, François et les autres doivent s'en méfier."

Ségolène Royal entame sa visite en Chine




La candidate
socialiste à l'élection présidentielle française, Ségolène Royal, a entamé samedi une visite en Chine de quatre jours destinée à conforter sa stature internationale à moins de quatre mois du scrutin.
Mme Royal, à la tête d'une délégation du Parti socialiste, est arrivée samedi à l'aéroport de Pékin peu avant 09H00 (01H00 GMT).
Elle s'est ensuite rendue sur la Grande Muraille, près de Pékin.
Comme on lui rappelait que la visite sur place de François Mitterrand en février 1981 avait précédé son élection à la présidence de la République, la candidate socialiste s'est montrée prudente. "C'est un signe positif. On verra. Je ne sais pas si l'histoire se répète mais c'est un beau symbole. Cette grande muraille, c'est le symbole du temps, de l'effort sur la longue distance".
"Comme le disent les Chinois, qui n'est pas venu sur la grande muraille n'est pas un brave. Qui va sur la grande muraille conquiert la bravitude", s'est-elle exclamé, utilisant ce néologisme au lieu du mot bravoure.
Mondialement connu, l'ouvrage, dont la construction a commencé il y a plus de 2.000 ans, est long de plus de 7.000 km.
Selon Mme Royal, "il est important de s'extraire de la pression, de sortir des polémiques nationales pour se rendre compte des enjeux internationaux et à quel point la France est attendue et respectée" à l'étranger.
L'ancienne ministre a dit se rendre à l'étranger avec "toujours un esprit de respect et d'humilité, et en même temps avec la fermeté d'une parole de vérité que je veux porter: la volonté pour la France de ne pas laisser détruire des emplois, de faire attention aux délocalisations, de se protéger et en même temps de conquérir".
Par ailleurs, Ségolène Royal a indiqué aux journalistes qu'elle rencontrerait lundi le vice-président Zeng Qinghong et le ministre du Commerce Bo Xilai.
Mme Royal, ancienne ministre de l'Environnement, a également indiqué qu'elle aurait un entretien lundi avec le responsable de l'Administration d'Etat pour la protection de l'environnement, Zhou Shengxian, qui a rang de ministre.
Avant son départ, Mme Royal avait indiqué qu'elle souhaitait aborder avec ses interlocuteurs les sujets économiques et commerciaux, alors que la Chine est régulièrement accusée en France d'être à l'origine de la disparition de milliers d'emplois en France en raison de ses exportations et des délocalisations, ainsi que les problèmes d'environnement qui touchent le géant asiatique, souvent présenté comme l'"usine du monde" depuis plus de 20 ans.
Rien n'avait été dévoilé jusqu'à présent de ses entretiens politiques, alors que, selon des sources diplomatiques à Pékin, elle avait demandé à voir le président Hu Jintao, également numéro un du Parti communiste chinois, parti unique au pouvoir depuis 1949.



Apres elle va aller en MAURITANIE mais qu'elle conne

Voilà, c'est fini... après avoir entretenu le suspense sur sa candidature, Michèle Alliot-Marie rentre dans le rang. Elle soutiendra Nicolas Sarkozy.
"Je m'engage aux côtés de Nicolas Sarkozy, je lui apporte mon soutien". C'est par cette simple petite phrase que Michèle Alliot-Marie a confirmé son renoncement. Créditée de 3% d'intentions de vote par BVA le 31 décembre dernier, la ministre de la Défense n'avait qu'une chance en se présentant: celle de faire perdre son camp et de provoquer un duel Le Pen-Royal au second tour. Elle dit d'ailleurs avoir pris sa décision "face au risque socialiste et au risque extrêmiste". Assez effacée lors des 3 débats internes de l'UMP, MAM avait renoncé à affronter le président de l'UMP dans une primaire suicidaire. Mais le 28 décembre, elle annonçait une éventuelle candidature en-dehors de son parti. La voilà donc rentrée dans le rang. Quelle sera la "place importante" que lui a promise Nicolas Sarkozy dans son dispositif de campagne ? On ne sait pas encore, mais elle annonce qu'elle en fera bien partie, pour "l'aider à rassembler notre famille politique". Car c'est bien l'enjeu de ces prochaines semaines. Nicolas Sarkozy bénéficie à présent du soutien d'Alain Juppé et de Michèle Alliot-Marie... Il a conclu une trève avec D.de Villepin, qui sera bien présent au sacre dimanche, même s'il ne votera pas. Tous semblent lui adresser le même message: tu ne gagneras pas contre nous, mais avec nous. Quitte à devoir infléchir son programme. Reste une épée de Damoclès: une candidature de Jacques Chirac. Comme les autres, MAM déclare que si le président se présente, la donne sera changée. (Dioranews)

Bon courage aux Mauritaniens alors

Plus sérieusement, sympa cette section Maxx, c'est une bonne idée.
Il est possible de la compléter ou bien tu t'en occupes ?

Ce topic est a tout le monde au contraire sa ferait plaisir que ceci interresse d'autres personnes!

Donc ne te genes pas pour l'embellir encore plus

Discours de Dominique Voynet:

Depuis que Nicolas Hulot s'est inscrusté dans la campagne, on n'a jamais autant parlé écologie. Les Verts, eux, ne décollent pas dans les sondages. Leur candidate, Dominique Voynet, est fair-play mais

Pourquoi ce paradoxe entre l'écho méditatique dont bénéficie l'écologie et les mauvais résultats des Verts dans les sondages?
Aujourd'hui, tout le monde s'occupe d'écologie, tout le monde s'y intéresse. C'est vrai qu'en ce moment, c'est difficile pour les partis écologistes. Les bonnes idées ne suffisent pas, il faut aussi et surtout de la tenacité, des compétences ainsi qu'une capacité à transformer la réalité dans la durée. Cela dit, on est au tout début de la campagne électorale et c'est traditionnellement assez compliqué pour nous à cette époque. C'était le cas en 1995, ça l'a aussi été en 2002. Cette année, mon objectif reste le même: dépasser la barre des 5%.

Difficile aujourd'hui pour les Verts d'exister dans l'ombre de Nicolas Hulot?
Le parti qui porte dans les assemblées, dans les villes, dans les conseils régionaux, la politique écologiste, ce sont les Verts. Et autour de nous, il y a ensuite des experts, des personnalités, comme Yann Arthus-Bertrand, Nicolas, Hulot, Alain Bougrain-Dubourg. Chacun fait son boulot. Nicolas Hulot n'est pas le premier à avoir donner le coup de pied dans la fourmilière. Il y participe et c'est tant mieux. Il a eu le mérite de tirer la sonnette d'alarme. Je l'ai régulièrement au téléphone et je pense qu'il est bien conscient du fait que s'il devait se présenter, il provoquerait sans doute un affaiblissement durable des Verts.

Si Nicolas Hulot se retire, avez vous bon espoir d'enregistrer un score correcte?
Les résultats des Verts ne dépendent pas de la présence ou de l'absence de Nicolas Hulot. Il a forcé les candidats des grands partis à se positionner sur ces questions. C'est bien le résultat des Verts, non seulement aux présidentielles mais aussi aux législatives, qui permettra de garantir le respect des engagements pris par les grands partis, notamment par Ségolène Royal. C'est la gauche que je veux voir gagner aux élections. Si les Verts devaient faire un mauvais résultat, les partis seraient tentés de penser que, finalement, ces questions ne sont pas vraiment importantes. Propos recueillis par Chloé Juhel.

Une interview de Philippe de Villiers parue dans un numéro de "Marianne" qui permet de voir plus clair dans ses propositions face à certains maux de notre pays, loin de tous les clichés :

http://www.marianne2007.info/Philippe-de-Villiers-Je-combats-l-islam-politique,-pas-la-religion-musulmane-_a177.html

Et une de François Bayrou candidat de l'UDF à propos du temps de parole :

http://wp.udf.org:8001/?p=1067

Comme elles sont un peu longues je préfère donner les liens plutôt que de les copier ici.

LE VELO IMAGINAIRE DE NOEL MAMERE

Encore un personnage politique victime du net. Cette fois c'est noel mamère piégé par l'équipe de Karl Zero qui en fait les frais.



Contacté par 20minutes, le député-maire de Bègles s’emporte: «Oui je suis venu à vélo depuis République (où il habite, ndlr) jusqu’à l’Assemblée Nationale, comme je le fais chaque jour ou presque. Je suis ensuite allé chez Karl Zéro dans une voiture parlementaire, je n’ai pas à m’en justifier.»

Karl Zéro dément tout montage. Et il est catégorique, «Noël Mamère n’a pas précisé qu’il parlait de l’Assemblée Nationale. Il nous dit être venu en vélo alors qu’on le voit arriver en voiture, c’était amusant, d’où la petite vidéo.»


Il vient en velo mais repart en Metro !
Mais t'es très très fort Copperfield !

Arrêt sur image de la campagne, 20 jours avant l'election.

Où en sommes nous?
Après l'épiphénomène Bayrou, qui s'estompe dangereusement (pour lui bien sur), la campagne revient à la "normal", au fondamentaux.

Rappelez vous: qu'est-ce qui a fait le succès de Nicolas Sarkozy? C'est sa rupture, le changement qu'il propose avec la politique traditionnelle, qu'il a mis en application dans son camp, en se battant conte Chirac, Villepin, MAM et autres. Qu'est-ce qui a fait le succès de Segolene Royal? même chose, elle s'est construite contre les elephants du PS, contre le langage, la ligne, les us des socialistes. Le mot d'ordre était: le changement

Puis viens François, de son Béarn, qui un soir de campagne comme un autre s'en prend en direct à Claire Chazal, tf1, les puissances médiatico-financières. Et là: boulversement!! Percée de Bayrou, il mène la danse, il dicte les thèmes de campagne. Un nouveau coq dans la basse cour, tout le monde est perdu! Egarement à droite comme à gauche, doutes sur la méthode à adopter, les armes à utiliser.

Et puis le phénomène s'essouffle, la rassemblement droite/gauche proné par le centre ne fait plus recette. L'irénisme du candidat éclate. Il repasse au second plan, aussi vite qu'il était arrivé au 1er. Et alors que se passe-t-il me direz vous? et bien retour à la normale! Royal nous parle de drapeau tricolore, thème traditionnellement de droite, mais Royal se fout des codes de la gauche, elle a raison. Et puis Sarkozy, on reparle de sécurité, de rupture libérale, de changement. Bayrou sera peut-être un troisième homme, mais jamais un second ni un premier, faute d'espace politique.

Retour à la normale. Finalement tout va bien dans le meilleur des mondes, il faut bien cultiver notre jardin...

En tout cas une chose est sûre : on est bien dans la merde en y repensant, pour ma part, je commence à croire qu'aucun des candidats n'est compétent et ne mérite ce si haut poste de Président de la République française...

Mais bon, le jour J mes amis : VOTEZ !!!
(après être allé au concert de Riké au Printemps de Bourges bien-sûr^^)

Comme a dit BRUEL au concert de ce soir, c'est quand même vachement inquiétant, à trois semaines des élections, de toujours se demander, comme lui (et beaucoup de gens) pour qui on allait voter

Tonin a écrit:

Finalement tout va bien dans le meilleur des mondes, il faut bien cultiver notre jardin...

Merci pour cette citation de Voltaire =)

Je suis presque content de aps avoir put m'inscrire sur les listes éléctorales (ben voui le dernier jours annoncé, la mairie était fermé gnééé) car si je devais voter je ne vois pas réelement vers qui diriger mon vote.

C'est triste tout de même, voir presque lassant.

Zoen a écrit:

Je suis presque content de aps avoir put m'inscrire sur les listes éléctorales (ben voui le dernier jours annoncé, la mairie était fermé gnééé) car si je devais voter je ne vois pas réelement vers qui diriger mon vote.

C'est triste tout de même, voir presque lassant.

Et bien je suis d'acord avec toi, c'est triste pour ne pas dire déplorable d'en arriver à se demander où est l'intérêt de s'être inscrit(e)...mais je pense qu'il y a beaucoup de monde dans ce cas et j'en fais partie. :|

Dans ce cas votez pour le "moins pire" de nos candidats, mais surtout : ne laissez personne décider pour vous en ne vous bougeant pas le cul le jour J . C'est que Le Pen au 2nd Tour, ça va pas le faire.

(remarque ça fait flipper au Zapping ils te montrent des gars qui disent "je vote Le Pen même si j'suis pas pour lui, je veux montrer à la Droite et la Gauche qu'ils sont bidons". Affligeant, yen a qu'ont toujours pas assmilé le cataclysme de 2002)

Zoen a écrit:

Je suis presque content de aps avoir put m'inscrire sur les listes éléctorales

Honnêtement j'sais pas comment tu peux dire ça.
Depuis que j'ai le droit de vote (j'ai reçu ma première carte électorale la veille du référundum pour la constitution européenne, j'ai eu 18 ans la veille du vote), j'prend conscience de mon rôle, de ma voix, de citoyen.

Parce que franchement, même si cela m'avait choqué de voir Le Pen au 2nd Tour en 2002, allumer ma Télé et voir des milliers de jeunes de 15 ans défiler contre le FN, ça m'avait fait doucement rire...(yen a bien qu'avaient 18 ans dans le tas et qui n'étaient pas aller voter en plus je pense).

Bref le vote présidentiel reste le seul moyen de s'exprimer en France (puisque les principales mesures de notre pays sont débattues à l'Assemblée Nationale sans que nous soyons réellement consultés).

Donc j'sais pas, moi ça m'aurait fait chier de pas pouvoir voter en 2002, j'ai tout fait pour pouvoir voter le lendemain même de ma majorité.
J'suis bien heureux de pouvoir déposer un bulletin dans une urne dans un peu plus de deux semaines.

spé6man a écrit:

Zoen a écrit:

Je suis presque content de aps avoir put m'inscrire sur les listes éléctorales

Honnêtement j'sais pas comment tu peux dire ça.

C'est pour ça que j'ai mit "presque", qui change tout. je ne suis pas content, j'aurais préféré que la mairie soit ouvert ce amedi là pour que je puisse m'inscrire. Mais en fait c'était pour montrer mon indécision compléte envers les grand partis. Je sais que le droit de vote n'est aps quelque chose à prendre à la légére

Yes, je reconnais que le mot "presque" apporte une nuance, ouf. Ca me rassure.

Ya certaines personnes autour de moi (des étudiants d'archi notamment) qui se foutent royalement (dédicace pour Ségo ) de ces élections, et j'comprend pas que l'on puisse réagir ainsi : il en va de l'avenir de la France.

oui bien sur mais je comrpends ceux qui montrent leur indécision du fait que cette election c'est un peu du grand nimporte quoi...

voter pour le moins pire d'accord mais bon le moins pire va nous diriger quand meme ne l'oublions pas....


il faudra toujours des votes protestataires car ceci montrera que les eligibles ne sont pas ceux que les citoyens francais attendent pour gouverner notre bon vieux pays

PsYkUp a écrit:

il faudra toujours des votes protestataires car ceci montrera que les eligibles ne sont pas ceux que les citoyens francais attendent pour gouverner notre bon vieux pays

Mouais, voter extrêmiste pour montrer qu'on est pas content pour ma part c'est :

1) sois une fausse excuse pour dissimuler qu'en fait on a réelement envie de voter extrême

2) sois un acte complétement incencé, car si tout le monde raisonne comme ça, on aura vite fait d'avoir un Le Pen non seulement au second tour, mais au pouvoir.

Donc pour ma part si on veut voter contestataire, il n'y a que le blanc qui vaille.

Le vote blanc n'est pas un acte contestataire. C'est plutot un bon moyen moral, de ce dire "j'ai quand même voté, je ne m'en fout pas".

Non pour moi le vote blanc signifie plutot : aucun des candidat ne me convient, je préfére donc montrer cela en votant blanc, plutot que de légalement faire croire que j'adhére a un candidat en votant pour lui alors que c'est faux.


Aprés chacun sa définition. mais je maintiens que voter Le Pen pour montrer qu'on est aps content avec la politique des autres candidats est inconscient ou hypocrite.

Arf, tant que celui-ci est compté comme abstention je vois pas en quoi c'est contestataire, ni comment ça le montre. Sauf pour toi...

eluus a écrit:

Le vote blanc n'est pas un acte contestataire. C'est plutot un bon moyen moral, de ce dire "j'ai quand même voté, je ne m'en fout pas".

Pas contestataire ?!

Ca n'veut pas du tout dire j'ai voter mais bofibof mais cette élections et un duel de plouc et le jour où quelqu'un d'intelligent se présenteras je metterais son nom dans l'envellope. Les milliers de vote blanc en Italie c'étais juste des types qui voulait pas qu'on leur reproche de pas voter où des types qui ne trouvait aucun candidat potable ?

Réponse 2 et c'est mon dernier mots JP.