Sondage secret des RG: Sarkozy et Le Pen au 2eme tour

Le site internet nouvelobs.com révèle cet après-midi un sondage explosif des Services Secrets Français.

La Direction Centrale des Renseignements Généraux est en possession d’une enquête confidentielle sur l’état de l’opinion qui annonce l’élimination de Ségolène Royal au 1 er tour et la présence de Sarkozy et Le Pen au deuxième

Cette enquête, effectuée dans le cadre des missions de prise de température de l’opinion sur des thèmes non politiques, baptisée "Mercure", est effectuée sur un échantillon de 15.000 personnes sur tout le territoire français.

Officiellement, les Renseignements Généraux ne font plus de sondages électoraux. Mais, ces dernières semaines, les RG régionaux ont eu pour consigne de faire remonter des informations sur le vote du premier tour.
Ce sondage "Mercure", donnant Nicolas Sarkozy en tête, Ségolène Royal éliminée, et François Bayrou et Jean-Marie Le Pen au coude à coude, avec une "conjoncture positive" pour ce dernier, pourrait annoncer un deuxième tour entre Nicolas Sarkozy et le leader du Front National.

Cette information, que la place Beauvau ne peut révéler, pourrait provoquer une déflagration politique

excellente news, les gens vont ptet éviter de voter Besancenot, Buffet, Schi..., Bové et voteront Sego.

Quel est l'intéret pour les RG de diffuser ce genre de sondage?

Ceci dit ça ne m'étonnerais pas réellement, les gens ont tous peur, et quand les gens ont peur, les gens ne réfléchissent guére.

Enfin je me console/rassure en mùe disant que c'est une rumeur de sondage, ce qui baisse pas mal la crédibilité tout de même

Un sondage reste un sondage !
Un sondage est toujours arrangé, modifié, laisse toujours des facteurs de côté !
Les sondages ne servent à rien.

FRANCHEMENT MAIS ARRETONS UN PEU AVEC LES SONDAGES.

Perso ça me troue le cul de me lever le matin, d'allumer ma TV, la tête au fond du slip, et de voir les infos balancer encore et encore : "Sarkozy 30%, Royal 26%...".

Ces sondages c'est de la kamelote (Jospin devait terrasser Chirac en 2002 je crois, on voit c'que ça a donné... ), le FN est bien sous-estimé je pense (parce que beaucoup votent FN mais n'osent pas l'avouer dans un sondage), Ségolène est sûrement sur-estimée, et merde de merde, moi les histoires de "vote utile" et compagnie ça me prend la tête.

J'suis content qu'il y'ait 12 candidats, et pas seulement les 2 ou 3 que les médias veulent imposer aux Français.
Et les gros partis n'ont pas forcément les meilleurs programmes (suffit de voir le programme PS, et certains points du programme UMP pour s'en rendre compte...).

BREF, moi les sondages, j'les ignore, et j'crois sincèrement que l'on devrait les interdire d'accès à la population (certains électeurs assez "débiles" sont influencés), et même aux candidats, lesquels changent de tons et de paroles en fonction des données de leurs probables voix.

Regardez Jospin en 2002, tout l'annonçait vainqueur facile, résultat, il n'a fait que critiquer Chirac, ne proposant aucun programme intéressant : il s'est ramassé, et j'pense que Ségolène va faire de même...

pour une fois que je suis d'accord avec toi Spé6man

Je ne m'attendais pas à ce genre de commentaires.
Au lieu de pousser une gueulante contre les trop nombreux sondages mis en avant par les medias, j'aurais cru que quelqu'un allait tout de même réagir à l'hypothétique présence de Le Pen au 2ème tour.

Apparement personne n'y croit alors que tout pense à croire qu'il sera là. Tans pis.

Nat : Je met l'accent sur Le pen car vous êtes d'avantage préoccupé par la presence de Sarkozy que le borgne....
Et c'est plutôt hallucinant.

Pape a écrit:

Je ne m'attendais pas à ce genre de commentaires.
Au lieu de pousser une gueulante contre les trop nombreux sondages mis en avant par les medias, j'aurais cru que quelqu'un allait tout de même réagir à l'hypothétique présence de Le Pen au 2ème tour.

Apparement personne n'y croit alors que tout pense à croire qu'il sera là. Tans pis.

Regarde bien Pape, justement, je pense franchement que les sondages sous-estiment le score du leader FN.

Bon j'aime aps non plus spécialement Sarkozy, mais faut arrêter de le qualifier de "fascho", ou alors prenez un dico avant de balancer des trucs pareil.
Perso j'vois toujours pas ce qui fait de lui un fascho, un raciste ou tout autre chose...après ok il est spécial et certaines de ses pensées ne sont pas toujours très très humainement compréhensibles.

Petit Larousse 2007:
sens 2 : Doctrine et pratique visant à établir un régime hiérarchisé (NDLR: bah oui, normal, il y a des gens inférieurs à la naissance donc faut faire un classement...), corporatiste et nationaliste (NDLR: rien à rajouter...) .


Maintenant, chacun est libre de penser ce qu'il veut, d'interpréter comme il le sent ... Il me semble à moi que ce monsieur est proche d'une telle pensée ...

Dans tous les cas, je suis très inquiète, à une semaine des élections, de voir un tel fatras ...

Oui, cette définition me convient à peu près, mais quand j'entend des mecs qui ensuite comparent Sarkozy à Hitler et mettent des images de juifs déportés dans des blogs anti-sarko, j'suis assez choqué.

La France oublie que le vrai FASCHO de ce peuple, c'est Monsieur Le Pen (même si sa fille et lui jouent les gentils depuis quelques semaines)

(on appelle pas Hitler "Tonton Dolfi" sans raison aucune... )

La population française est de 64 102 000 hab.
Le nombre de candidats est de 12.

Il faut dire que on ne peut pas tous être d'accord. Que faire ?

Si c'est Le Pen, Sarkozy, alors là vaut mieux changer de nationalité avant de connaitre le resultat du vote.
SI c'est Sarko, les gens vont moins voir arriver les coups dissimulés par les belles paroles de ce Mr.
Alors que si c'est Le Pen, tout le monde fera gaffe au moindre faut pas et tout le monde dessendra dans la rue (enfin tout ceux qui n'ont pas voté pr lui ou tout ceux qui se rendent compte que c'etait une bourde :p ) [merci lulu pour cette reflexion que j'ai adopté ^^ ]...
En tout cas un choix pareil, c'est bien trop dur de se faire une opinion, surtout en sachant que le vote blanc n'est pas reconnu...

Le Pen ne passera jamais on a bien vu le résultat face à Chirac en 2002. Par contre Sarko c'est possible.
Moi je verrais une cohabitation droite/gauche car les législatives sont peu après les élections, ça c'est un bon point

Sarko/Le Pen au Second Tour: On prend les armes!

Steven_Tyler a écrit:

Le Pen ne passera jamais on a bien vu le résultat face à Chirac en 2002. Par contre Sarko c'est possible.
Moi je verrais une cohabitation droite/gauche car les législatives sont peu après les élections, ça c'est un bon point

La cohabitation un bon point ?

Ba putain, le pays sera bien enflammé, surtout si on a Mr Sarkozy d'un côté.

Steven_Tyler a écrit:

Le Pen ne passera jamais on a bien vu le résultat face à Chirac en 2002. Par contre Sarko c'est possible.
Moi je verrais une cohabitation droite/gauche car les législatives sont peu après les élections, ça c'est un bon point

C'est une erreur et même une connerie d'avoir mis les legislative après...

Citation :

De manière fort explicite, Nicolas Sarkozy endosse des thèses qui sont historiquement celles de la droite anglaise, puis américaine depuis la fin du 19ème siècle. Dans le monde entier, au début du 20 ème siècle, ces conceptions prédominèrent et constituèrent le soubassement des politiques eugénistes, jusqu´à leur barbare expression nazie. N.S. confirme par conséquent son affiliation culturelle et idéologique.

Axel Khan (généticien)

Non moi je pense pas que c'est une connerie et une politique comme il y a eu Chirac Jospin en 1997 c'était pas mal sérieux et moi je suis pour la cohabitation parce que mainenant la gauche et la droite ne sont plus rien mais peuvent se compléter assez bien je pense.
Johan explique moi pourquoi le pays serait enflammé !

"La cohabitation Chirac Jospin en 1997 c'était pas mal sérieux"

Faut revoir ton histoire je crois

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Chirac