[Internet] Logiciel P2P et FAI

Depuis quelque temps emule et edonkey ne fonctionne plus chez moi, et j'ai entendu dire que certain FAI ont mis un system pour empécher le téléchargement avec ces logiciels.
Est ce que chez vous ça fonctionne correctement? Ou c'est mon ordi qui est pourri :)

A ma connaissance, aucun FAI bloque un logiciel P2P par contre, ils brident la connexion pour ces logiciels.
Tu as essayé de réinstaller le logiciel ?

Ouais pour emule, ça fonctionne pas, aucun téléchargement se lance

Edit : La syntaxe, les règles de posts... c'est pas pour les flooder !!:)
logiciel P2P et FAI ---> [Internet] Llogiciel P2P et FAI

Sinon, pour ton problème essaye de changer les ports de emule. Augmente les et met les supérieurs à 8000... Ca devrait aller après. Sinon, bah regarde bien que ton parefeu ne bloque pas ces port blabla...Les truc habituels en gros...

Tu as installé un nouvel firewall, changé le port d'emule (en général pour télécharger toujours plus vite...), activé celui de Windows (vérifie au passage, parfois il se réactive après une MAJ de XP :/) ?
Essaye de télécharger avec un autre logiciel style Shareaza qui n'utilise pas le même réseau (à par celui e-donkey je crois) pour voir si là aussi tu ne télécharges pas.

Moi cest encore plus simple je trouve plus aucun lien sur le net pour télécharger e donkey a chaque fois le dl se lance pas ou ca met impossible d'afficher la page bizzzare -__-

eDonkey jette l'éponge
L'éditeur du célèbre logiciel de peer to peer rentre dans le rang. Menacé de procès par les majors, MetaMachine va rendre eDonkey plus conforme aux souhaits de l'industrie musicale américaine.

Stéphane Long , 01net., le 29/09/2005 à 19h39


Nouveau coup dur pour les éditeurs de logiciels de peer to peer (P2P). Après la défection de WinMX la semaine dernière, c'est maintenant MetaMachine qui s'apprête à stopper le développement d'eDonkey. Le logiciel pourrait cependant renaître sous la forme d'un service commercial en ligne, plus conforme aux souhaits de l'industrie musicale, soucieuse du respect des droits d'auteur.

Le patron de la société, Sam Yagan, a annoncé la nouvelle mercredi 28 septembre, devant une commission du sénat américain. Il était invité à donner son avis sur les conséquences que la récente décision de la Cour suprême des Etats-Unis pouvait avoir sur la protection du copyright et le développement des technologies.

Au mois de juin dernier, la plus haute juridiction américaine jugeait, en effet, les éditeurs de Morpheus et de Grokster coupables d'inciter au piratage les utilisateurs de leurs plates-formes d'échange de fichiers. Les éditeurs de P2P ne pouvaient plus prétendre n'être que des fournisseurs de technologie. Une victoire pour les majors, encouragées à relancer leurs représailles contre les éditeurs de logiciels P2P.

L'innovation en danger

Dans un document de quatorze pages, disponible en ligne, Sam Yagan fait part de son amertume. Il y a une dizaine de jours, l'éditeur recevait une lettre de la RIAA. L'association de l'industrie musicale américaine le menaçait de poursuites judiciaires s'il ne mettait pas fin à ses activités. Faute d'avoir les moyens de financer une bataille judiciaire, MetaMachine choisissait de négocier avec la RIAA. L'éditeur lancera un nouveau service dès qu'un accord sera trouvé avec l'association. Mais sans les possibilités de partage des réseaux de P2P.

Pour le patron de MetaMachine, la mort d'eDonkey est la conséquence directe de la décision de la Cour suprême des Etats-Unis. Mais le pire reste à venir. « Je pense que toutes les entreprises de P2P aux Etats-Unis vont cesser leur activité dans les prochains mois. » Ou convertir leur service en boutique en ligne, comme celle de l'iTunes Music Store d'Apple. « Ce n'est pas ce que j'appelle de l'innovation » , ironise Sam Yagan.

L'éditeur lance un autre avertissement. En refusant le dialogue avec les sociétés commerciales, l'industrie musicale prend le risque de voir le P2P se réfugier dans la clandestinité. Avec ses conséquences : des réseaux encore plus difficiles à traquer et à démanteler, dotés de dispositifs d'anonymat et de cryptage plus perfectionnés pour mettre leurs utilisateurs à l'abri de poursuites judiciaires.

Elle prend également le risque de pénaliser les éditeurs américains, tentés de s'expatrier. Sur les dix principales sociétés du secteur, sept d'entre elles auraient déjà élu domicile en dehors des Etat-Unis, là où la loi est plus clémente.