[Débat] La loi de Godwin : on fini toujours par nazi

Je viens de découvrir ce concept, qui force le respect, tellement ça a été vérifié dans la pratique :

La loi de Godwin a été énoncée en 1990 par Mike Godwin : « Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les Nazis ou Hitler s'approche de 1.»

Cette « loi » s'appuie sur l'hypothèse selon laquelle une discussion Usenet qui dure dans le temps amène peu à peu les esprits à s'échauffer et à remplacer les arguments par des insultes, ou à utiliser des arguments ou des analogies extrêmes. Le nazisme étant souvent considéré comme la pire des idéologies, toute comparaison du sujet ou d'un intervenant avec un mouvement de ce genre est considérée comme le signe de l'échec de la discussion, du moins si le sujet de départ était très éloigné. On estime alors qu'il est temps de clore le débat, dont il ne sortira plus rien de pertinent, pour repartir sur des bases saines.

Il est de bon ton de clore immédiatement une discussion lorsqu'on rencontre une telle comparaison, qui tient de l'insulte : celui qui la fait n'a plus d'argument valide, il a perdu. Au passage, il a gagné un point Godwin. Évidemment, cette loi ne peut en aucun cas être invoquée dans une discussion, car cela reviendrait très précisément à faire la même chose que l'insulte qu'elle prétendrait dénoncer, en cherchant à jeter le discrédit sur l'interlocuteur...

http://www.faqs.org/faqs/usenet/legends/godwin/

http://www.linux-france.org/prj/jargonf/G/Godwin.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Usenet?

usenet c'est l'ancêtre des forums de discussion.

comprendre forum tout court.

ahah, j'ai du utiliser la formule du point Godwin deux trois fois rien qu'ici.

fenwick1hand a écrit:: Je viens de découvrir ce concept, qui force le respect, tellement ça a été vérifié dans la pratique :
La loi de Godwin a été énoncée en 1990 par Mike Godwin : « Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les Nazis ou Hitler s'approche de 1.»
Cette « loi » s'appuie sur l'hypothèse selon laquelle une discussion Usenet qui dure dans le temps amène peu à peu les esprits à s'échauffer et à remplacer les arguments par des insultes, ou à utiliser des arguments ou des analogies extrêmes. Le nazisme étant souvent considéré comme la pire des idéologies, toute comparaison du sujet ou d'un intervenant avec un mouvement de ce genre est considérée comme le signe de l'échec de la discussion, du moins si le sujet de départ était très éloigné. On estime alors qu'il est temps de clore le débat, dont il ne sortira plus rien de pertinent, pour repartir sur des bases saines.
Il est de bon ton de clore immédiatement une discussion lorsqu'on rencontre une telle comparaison, qui tient de l'insulte : celui qui la fait n'a plus d'argument valide, il a perdu. Au passage, il a gagné un point Godwin. Évidemment, cette loi ne peut en aucun cas être invoquée dans une discussion, car cela reviendrait très précisément à faire la même chose que l'insulte qu'elle prétendrait dénoncer, en cherchant à jeter le discrédit sur l'interlocuteur...
http://www.faqs.org/faqs/usenet/legends/godwin/

http://www.linux-france.org/prj/jargonf/G/Godwin.html
[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin[/quote[/url]]

Toi , tu perds facilement pied non dans une discussion?

Bande de fascistes.

fenwick1hand a écrit:: Je viens de découvrir ce concept, qui force le respect, tellement ça a été vérifié dans la pratique :

connu également sous le terme Reductio ad Hitlerum d'une manière plus générale

fenwick1hand a écrit:: Je viens de découvrir ce concept, qui force le respect, tellement ça a été vérifié dans la pratique :
La loi de Godwin a été énoncée en 1990 par Mike Godwin : « Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les Nazis ou Hitler s'approche de 1.»
Évidemment, cette loi ne peut en aucun cas être invoquée dans une discussion, car cela reviendrait très précisément à faire la même chose que l'insulte qu'elle prétendrait dénoncer, en cherchant à jeter le discrédit sur l'interlocuteur...
http://www.faqs.org/faqs/usenet/legends/godwin/

http://www.linux-france.org/prj/jargonf/G/Godwin.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

On critique toujours le nazis, mais au moins à cette époque en allemagne, tout le monde avait du travail !

Sinon, les nazis je suis pas d'accord avec toi. Si tu les insultait, tu te faisais fusiller direct.

duck a écrit:: On critique toujours le nazis, mais au moins à cette époque en allemagne, tout le monde avait du travail !

ah bon ben ça va alors Rolling Eyes

[Débat] La loi de Godwin : on fini toujours par nazi 151979

Invité

Zoen a écrit:

duck a écrit:: On critique toujours le nazis, mais au moins à cette époque en allemagne, tout le monde avait du travail !

ah bon ben ça va alors Rolling Eyes

Surtout que c'est totalement faux, tu avais 30% de chômage au pire et plus de 10% au mieux. C'est effectivement mieux qu'en France avec ses 60% de l'époque mais de là à dire qu'il n'y avait pas de chômage... On considère le plein emploi quand on a autour de 4-5%, on était tout de même au double dans les meilleurs moments...

Invité

Nilav a écrit:

Zoen a écrit:

duck a écrit:: On critique toujours le nazis, mais au moins à cette époque en allemagne, tout le monde avait du travail !

ah bon ben ça va alors Rolling Eyes

Surtout que c'est totalement faux, tu avais 30% de chômage au pire et plus de 10% au mieux. C'est effectivement mieux qu'en France avec ses 60% de l'époque mais de là à dire qu'il n'y avait pas de chômage... On considère le plein emploi quand on a autour de 4-5%, on était tout de même au double dans les meilleurs moments...

Donc, 10% en Allemagne nazi et 60% en France à l'époque de Hitler.

Que penser ?

cyclops

Que Hitler était un super type qui donnait du travail à tout le monde ?

bah oui c'est vrai c'est vraiment ce qu'il faut retenir et pas ce qu'il a fait à côté, c'est pas grave du moment que les beaux aryens avaient du taff.

Incroyable d'être aussi stupide Shocked

PLus rien ne m'étonne... même plus la moelle de répondre à ce genre de truc

Invité

Marina a écrit:

Nilav a écrit:

Zoen a écrit:

duck a écrit:: On critique toujours le nazis, mais au moins à cette époque en allemagne, tout le monde avait du travail !

ah bon ben ça va alors Rolling Eyes

Surtout que c'est totalement faux, tu avais 30% de chômage au pire et plus de 10% au mieux. C'est effectivement mieux qu'en France avec ses 60% de l'époque mais de là à dire qu'il n'y avait pas de chômage... On considère le plein emploi quand on a autour de 4-5%, on était tout de même au double dans les meilleurs moments...

Donc, 10% en Allemagne nazi et 60% en France à l'époque de Hitler.

Que penser ?

cyclops

Que tu sais sélectionner tes chiffres. J'ai aussi parlé de 30%, oups, la même année que les 60%
On pourra facilement dire que les 30% d'écart sont grâce à l'armement. Vive la guerre ouais. :)
Bref, fallait naître 60 ans plutôt si tu tenais tant à devenir futur soldat ou future nana qui fabrique des balles tandis que son époux se fait tuer. Laughing

Mais tu peux aussi continuer à déblaterer des conneries comme si de rien n'était Wink

https://www.youtube.com/watch?v=yu2NqfISm9k
https://www.youtube.com/watch?v=A_OAl-RYFUU

Invité

Zoen a écrit:: Que Hitler était un super type qui donnait du travail à tout le monde ?

bah oui c'est vrai c'est vraiment ce qu'il faut retenir et pas ce qu'il a fait à côté, c'est pas grave du moment que les beaux aryens avaient du taff.

Incroyable d'être aussi stupide

Mais non, Hitler était méchant car il n'aimait pas les juifs. Je suis pas stupide. Juste que c'est bien que tout le monde ait du travail.
Il y a pas de sots métiers. Moi j'ai fait du tap-dance, j'en ai pas honte. J'aimais bien même.

Dieudonné aussi est méchant, comme Hitler.

J'ai vu une interview de Eli qui parle des méchancetés de Dieudonné. Eli était peiné.

Sur Terre, si les gars n'ont pas de travail ou n'ont pas de copines, ça va pas !

Moi quand j'aurais un copain, il sera satisfait.

Embarassed

faut que tu rencontre duck ton autre Moi, il a l'air en chien...

fenwick1hand a écrit:: faut que tu rencontre duck ton autre Moi, il a l'air en chien...

En chien... quoi ???

Dieudonné, il me fait marrer. Il est trop rigolo. Il a rien contre les juifs. Il aime pas les chionistes, c'est pas pareil !

pirat

Ce qui est quand même terrible, c'est que c'est en parlant de la loi Godwin que vous en arrivez sur le débat sur les nazis que la loi Godwin dénonce.

j'aurais presque envie de dire : pitoyable...

Invité

Laraannain a écrit:: Ce qui est quand même terrible, c'est que c'est en parlant de la loi Godwin que vous en arrivez sur le débat sur les nazis que la loi Godwin dénonce.

j'aurais presque envie de dire : pitoyable...

Ce sont des comptes fakes que les admins/modos n'ont jamais voulu bannir. Heureusement, la révolution des membres a permis qu'ils se cassent/lassent (ouais parce qu'en fait, c'était le même gars) :)
Ta généralité est donc limite limite mais bon, on va pas te blâmer de ne pas avoir lu ce ramassis d'inepties =)

» [sondage & débat] Le vainqueur du débat de l'entre deux
» [Débat] la LRU
» [Débat] Second Life
» [débat] nucléaire
» [Débat] Les drogues