Législatives 2007 - Quelle suite après les présidentielles ?

ahah a écrit:

moi non plus je n'ai pas voté et je ne suis pas prêt à y retourner. La démocratie ce n'est pas l'obligation de choisir un candidat, si rien ne plait on est encore libre de ne pas choisir. Et peut être un jour comprendront ils qu'ils ne sont pas représentatifs et qu'il faudrait s'ouvrir et pour de vrai pas derrière des discours démago, populo.

Et puis même, ce n'est pas parce qu'on a pas voté qu'on doit avoir le droit aux petites morales de certaines personnes.
On a quand même encore le droit de faire ce qu'on veut, sans passer pour des abrutis.
C'est trop simple de dire que si l'abstention aurait été moins importante les résultats auraient été différents. Surtout que c'est faux. Pour en arriver à ce genre d'argumentation, c'est rejeter non plus la faute de se plaindre sur els autres, mais sur soi-même.

Meme si aucun candidat ne me lait je vote blanc. J'ai la chance d'avoir le droit de voter alors j'en pofite.

Personne ne commente le résultat inatendu des legislative ?

Je n'ai aps les chiffres exacts sous la mains, mais il me semble que la gauche s'en est sortit bien mieux que prévu. En effet, alors qu'elle devait être submergé par la droite, la gauche gagne en fait plus de siége que lors de la circonscription derniére, lui donnant un statut de contre pouvoir efficace.

Bonne nouvelle pour une démocratie saine non?

Sachant que la gauche est devenue pire qu'avant (fallai le faire), j'vois pas trop l'interêt.

C'est plus de certes qu'avant certes, mais c'est toujours moins de sièges que la driote, et je sais pas si ca va être assez efficace, sachant que l'extrème droite, qui aurait put aller à l'encontre de l'UMP, n'a obtenue aucun siège.
Je sais pas si ca sera suffisant.
Enfin bnne claqu quand même pour l'UMP.

la seule chose positive de la remontée du PS est que l'UMP ne dispose plus des 3/5 qui permettraient de changer la constitution. En effet il faut 347 députés pour pouvoir changer la constitution ... l'UMP n'en dispose que de 313 ! Ouf !

Citation :

« L'initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au Président de la République sur proposition du Premier Ministre et aux membres du Parlement.
Le projet ou la proposition de révision doit être voté par les deux assemblées en termes identiques. La révision est définitive après avoir été approuvée par référendum.
Toutefois, le projet de révision n'est pas présenté au référendum lorsque le Président de la République décide de le soumettre au Parlement convoqué en Congrès ; dans ce cas, le projet de révision n'est approuvé que s'il réunit la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés. Le bureau du Congrès est celui de l'Assemblée Nationale.

source wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Article_89_de_la_Constitution_de_1958


Une information capitale pour nous, pourtant passée sous silence par les médias de masses avant les législatives.