Adieu Mademoiselle

Plouf

Je crois que tout le monde n'a pas bien compris, je ne pense pas que les dossiers administratifs ou médicaux vivront de grands bouleversements.
En gros : juste les formulations changent, c'est à dire que "nom de jeune fille" devient "nom de famille" (ce qui est vrai!) et "nom d'épouse" devient "nom d'usage".
Voilà, on a toujoursle même sens, mais ça nous fait moins remarquer que l'on est pas mariée...

Plouf

Ghmb a écrit:

Arnal a écrit:

ouch !! j'ai failli pleurer!! je fais des fautes si je veux, ou je veux et quand je veux! Ce qui me rassure c'est que tu as pu me déchiffrer! soit tu as un cerveau de ouf parce que tu te kiff a te pignoler et faire ton buzz a la mickeal Vendetta genre je suis une vrai tete de gland, soit c'est que mes 30 fautes ne sont pas si importantes... je pense que les deux marchent ...


il faut savoir que dans les institutions rien ne va bouger, je parle d'hôpitaux, des casernes de pompiers dans les informations demandés aux patients, la cause féministe a donc rien fait de plus que se kiffer en se pignolant et faire son buzz a la Mickaël Vendetta genre vrai tête de gland! Mais ça leurs fait plaisir!


sinon j'ai des petites blagues genre de toute façon la journée de la femme est passé on verra ca dans 1 an...


et j'espère qu'il y a assez de fautes pour que tu me relises la fille qui va sur plein de site qui fait croire en sa supériorité et qui flatte popole!

J'ai rien compris, on dirait un mec bourré qui écrit

Je viens débattre sur un sujet, c'est normal que j'aille me renseigner avant (et notamment lire le texte qui est au coeur de ce sujet). Tu ne l'as pas fait, tu dis des trucs faux, c'est aussi normal que je te reprenne et t'expose mes arguments. On est là pour débattre non ?

Pourquoi rien ne va bouger dans les hôpitaux et les casernes de pompiers ? Les formulaires vont changer, comme partout ailleurs. Je comprends pas...

ou alors je me fou de ta gueule ... ha oui !


les formulaires ne changerons pas car c'est trop de boulot pour un truc qui sert a rien. Le formulaire était déjà le même pour les hommes et les femmes. et pour changer un formulaire il faut réunir plusieurs médecin, des cadres de santés, du personnel de direction, puis diffuser une information dans tous les services avec les erreurs qui vont se produire au début ... en gros aucun intérêt.

Plouf

Cette "avancée" est tout autant ridicule et inutile que la mode apparue il y a déjà un moment parmi nos dirigeants de renommer les termes les plus sujets à polémique en les noyant dans un verbiage pseudo-valorisant. Exemples parmi de nombreux autres :

• femme de ménage => technicienne de surface
  
• caissière => hôtesse de caisse
  
• travailleur à la chaîne sur des déchets => valorisateur de déchets
  
• ouvrier => opérateur
  
• vieux => seniors
  
• pauvres => personnes défavorisés
  
• cancer => longue maladie
  
• jeunes en difficulté => jeunes avec moins de possibilités (jargon officiel européen)
  
• tiers-monde => pays émergents
  
• fille-mère => parent isolé
  
• clochard => SDF
  
• etc.

Et dans les fait ça change quoi ? Juste que le public (Madame Michu) culpabilise moins devant des termes moins réalistes...

Cette mode du renommage touche aussi les objets. Le plus connu (et peut-être le plus ridicule) est le ballon (à l'école) devenu il y a déjà longtemps un... référentiel bondissant !!!

A lire : http://www.scoplepave.org/docus/Guide%20de%20desintox%20de%20la%20langue%20de%20bois.htm

Erwan18 a écrit:

Cette mode du renommage touche aussi les objets. Le plus connu (et peut-être le plus ridicule) est le ballon (à l'école) devenu il y a déjà longtemps un... référentiel bondissant !!!

Voilà qui me fait bondir !

PS : C'est pas trop dans le débat mais tiers monde et pays émergents ne désignent pas les mêmes pays

Plouf

Allons allons.

En passant, j'trouve ça bien que tu puisses poster sur le forum depuis ta cuisine tout en faisant la vaiselle et le ménage !

+1

Erwan18 a écrit:

Cette "avancée" est tout autant ridicule et inutile que la mode apparue il y a déjà un moment parmi nos dirigeants de renommer les termes les plus sujets à polémique en les noyant dans un verbiage pseudo-valorisant. Exemples parmi de nombreux autres :
[list][*]femme de ménage => technicienne de surface

Pour toi c'est peut être ridicule et inutile, mais moi qui ai travaillé dans un hôtel, ça la fout mal de se voir proposer avec une certaine gène de la part de l'employeur(euse !) un contrat de "femme de ménage", non forcément traduit en technicien de surface mais également en "Personnel d'entretien". Et c'est tout à fait normal, ce métier n'est pas destiné aux femmes, comme les infirmières par exemple. Du coup ce cas là était beaucoup trop typé "féminin", aspect "féministe" mis à part (tout comme sage-femme par exemple, qui n'a absolument aucun équivalent).

Pour le reste, ça n'a donc rien à voir car il y a des équivalents masculin/féminin (mais je suis ok).

Erwan18 a écrit:

[*]cancer => longue maladie

euh... lol ?

Plouf

En plus là tu parles de mentalité dans le milieu agricole et certainement d'un homme d'un age déjà mur... Les mentalité ont quand même pas mal évolué, et continueront avec les nouvelles générations.

Sauf au sein des cités à problèmes, là j'ai des doutes.

eluus a écrit:

Erwan18 a écrit:

femme de ménage => technicienne de surface

Pour toi c'est peut être ridicule et inutile, mais moi qui ai travaillé dans un hôtel, ça la fout mal de se voir proposer avec une certaine gène de la part de l'employeur(euse !) un contrat de "femme de ménage", non forcément traduit en technicien de surface mais également en "Personnel d'entretien".

C'est plus le choix des termes pompeux qui visent à passer un vernis sur des métiers considérés comme peu valorisants.
"Personnel d'entretien" me va parfaitement. "Technicien(ne) de surface" beaucoup moins.

eluus a écrit:

Erwan18 a écrit:

cancer => longue maladie

euh... lol ?

Pas "lol" du tout : dans les media quand une personnalité décède d'un cancer, ce mot n'est jamais prononcé mais remplacé par "longue maladie". Cherche des exemples, ils pullulent...

Benj a écrit:

En plus là tu parles de mentalité dans le milieu agricole et certainement d'un homme d'un age déjà mur... Les mentalité ont quand même pas mal évolué, et continueront avec les nouvelles générations.

Je suis d'accord, l'avenir c'est vous, les gamins

Ghmb a écrit:

Y a vraiment que des machos ici !!!!

Erwan18 a écrit:

travailleur à la chaîne sur des déchets => valorisateur de déchets
ouvrier => opérateur

Un peu de mauvaise foi, peut-être ?

Plouf

Plouf

Ghmb a écrit:

Erwan18 a écrit:

eluus a écrit:

Erwan18 a écrit:

cancer => longue maladie

euh... lol ?

Pas "lol" du tout : dans les media quand une personnalité décède d'un cancer, ce mot n'est jamais prononcé mais remplacé par "longue maladie". Cherche des exemples, ils pullulent...

Peut-être par respect et par tact, simplement...

Exact, car on peut se douter que la victime et sa famille ne veuille pas forcément que l'on sache la raison. A part ce cas précis (et encore !), je n'entend jamais "longue maladie" pour un cancer. Pour le SIDA oui pourquoi pas (pour des raisons ridicules mais évidentes) à une certaine époque, mais maintenant c'est tout de même rare.

Ghmb a écrit:

Hier matin à la radio, il y avait un reportage sur les agriculteurs et agricultrices en difficulté. Un petit agriculteur racontait qu'il ne vendait que très peu en ce moment. Il disait que quand il voyait le salaire de sa femme (qui était assistante sociale il me semble), il avait honte car c'était lui l'homme et c'était son rôle de gagner plus d'argent et de nourrir le foyer...

Comme quoi, les inégalités ne sont pas qu'une histoire de 0 en plus sur le salaire, c'est vraiment une histoire de mentalité à changer...

+10
mon voisin refuse que sa femme travaille hors du foyer et passe son permis...