Agression francophobe dans un bus

Kris, je n'aime pas me répéter mais j'ai un faible pour les asiatiques donc je vais faire une exception pour toi et tenter de résumer.

- "peu importe la population visée, ça restera du racisme et je les mets sur un même degré de gravité" Bravo ! Seulement, le problème est que nous sommes trop peu nombreux à agir de la sorte et à dénoncer TOUTES les formes de racisme, y compris celle qui vise les blancs qui est encore tabou ; il suffit de voir les réactions sur ce fil : si nous avions tous vu la vidéo d'un noir se faisant tabasser puis insulter de "sale noir" au terme de son agression, le caractère raciste de celle-ci n'aurait jamais été mis en doute par quiconque. Là oui parce que c'est un blanc.

- "Il y a toujours des actes racistes, et pourquoi s'attarder sur cette vidéo?" Parce que quand on a la "chance" de détenir une vidéo dans laquelle un blanc est victime d'une agression raciste, on peut espérer briser le tabou sus-cité et dénoncer une forme très répandue mais rarement combattue de racisme.

- "Vous parlez de personnes [...] mais nous ne devons pas tout mélanger."
Cette victimisation perpétuelle n'aide pas non plus à l'intégration. Et elle est malsaine en ce sens qu'on excuse des crimes ou des délits sous prétexte d'un hypothétique passé douloureux, fait d'injures, voire d'agressions, racistes. L'agresseur devient victime, un inversement des rôles qui remet en cause un pan entier du fonctionnement de notre société.

- "malgrès les propos de l'agressé qui nous influence (logiquement) vers le côté non-raciste de l'agession"
Attention aux mauvaises influences Kris. L'agressé, F.G., est un Science-Politicard en phase de formatage pour adhérer bientôt à cette grande maison de la pensée unique qui nous gouverne. En amoureux de la Diversité, du Métissage et en bon élève qu'il est, destructeur inconscient d'une identité nationale, il accepte les coups sans broncher et a le toupet de dire qu'il n'a pas entendu le "sale français" proféré à son encontre. Dans 10 ans on le retrouvera sans doute au sein d'un Ministère quelconque, vaillant adversaire du racisme mais surtout pas de celui dont il aura été victime.

cercopitheque chafouin a écrit:

le problème est que nous sommes trop peu
nombreux à agir de la sorte et à dénoncer TOUTES les formes de racisme,
y compris celle qui vise les blancs

Le problème c’est que tu ne dénonces pas TOUTES les formes de racisme (si tant est qu’il y ait plusieurs formes de racisme) tu dénonces juste le racisme anti blanc, donc tu occultes une majeur partie de la réalité dans un seul but, celui de divisé les français en montrant du doigt les français d’origines étrangères .Si tu dénonçais le racisme dans sa globalité et proportionnalité, ton discours serait certainement plus louable et plus audible.

Bon, je vais reprendre tes parties:

-"nous sommes trop peu nombreux à agir de la sorte et à dénoncer TOUTES les formes de racisme, y compris celle qui vise les blancs qui est encore tabou ; il suffit de voir les réactions sur ce fil : si nous avions tous vu la vidéo d'un noir se faisant tabasser puis insulter de "sale noir" au terme de son agression, le caractère raciste de celle-ci n'aurait jamais été mis en doute par quiconque. Là oui parce que c'est un blanc." :

Il est vrai que toutes les formes de racisme ne sont pas mise au "même niveau". Toutes les origines sont touchées par le racisme mais à des degrés différents. Il ne faut pas oublier que peu importe les origines, le fait reste le même. On parle de racisme. Ensuite, je ne trouve pas que le racisme visant les blancs est tabou. Ici le problème c'est qu'on ne sait pas si s'en était vraiment un, d'où le débat. Ne sois pas hypocrite. Tu mets la même vidéo et tu "remplaces" les noirs par des blancs, le débat sera le même. Les injures raciales se sont banalisées. Ce sont devenus des insultes courantes. Lorsque l'on me traîte de sale jaune, je sais que la personne n'ai pas forcémment raciste par exemple.


-"Cette victimisation perpétuelle n'aide pas non plus à l'intégration. Et elle est malsaine en ce sens qu'on excuse des crimes ou des délits sous prétexte d'un hypothétique passé douloureux, fait d'injures, voire d'agressions, racistes. L'agresseur devient victime, un inversement des rôles qui remet en cause un pan entier du fonctionnement de notre société."

Elle est aussi malsaine parce que ça détruit la personne, ne l'oublies pas. Dans ces cas là, oui nous sommes victimes. Je vais encore prendre mon cas. Je n'ai jamais fait de mal à personne, et j'ai toujours aimé rencontrer des gens. J'ai voulu aider un SDF, il m'a demandé si je voulais manger ses chiens. J'ai repris mes sous et je vous assure que j'étais énervé. Qui est la victime? Lui oui moi? Dans plusieurs cas, j'ai voulu aider des gens et je m'en suis pris plein la gueule. Et alors? Je ne suis pas raciste et je n'en veux qu'à ces personnes. C'est difficile de sortir et de revenir chez soi énervée à cause d'un sale type. Surtout si ça devient une habitude. Il faut le comprendre.
L'agresseur ne devient jamais victime. Au pire on parlera de faits qui l'ont pousser à ça. Et alors? Est-ce que ça fait de lui une victime? NON. Il reste l'agresseur. Il essaie juste d'expliquer, justifier les faits. Je vois pas où est le problème. Il était peut-être victime avant, mais ça ne l'excuse pas. Une agression reste une agression. Et d'ailleurs, je ne trouve pas que les rôles s'inversent au contraire. L'agresseur est toujours montré du doigt quelques soit ses excuses.

Il ne faut surtout pas oublier que chaques cas sont différents et qu'il ne faut jamais globaliser et tout mettre dans le même sac. Nous sommes tous différents.

J'ai loupé des moments inoubliables sur ce topic, mais la faute est comblé.