Musique Metal

Deftones on pourrai dire la même max, ils ont littéralement changer de style entre entre adrénaline et les autres albums, seulement ils ne se font pas dénigrer comme korn car leur musique au contraire a pris en style et en profondeur, seuleument il y a des déçu et connaitre deftones aux temps d'adrénaline est un reve que je ne vivrais jamais :'(

C'est vrai que quand j'ai decouvert ces groupes au college, du temps de leur début, ça été une vrai claque musicale. Mais ce n'etait pas tellement un phénomene car avant l'avenement d'internet, a part dans quelques mag rock, ils etaient assez peu médiatisé en France. Dans toutes mes relations, je dirais que jusqu'en 2002/2003 on n'etait qu'une petite poignée a connaitre ces groupes.

Ouai ba je suis pas dans tes relations et pourtant j'écoutais deja ces groupes....

et moi j'écoute du métal depuis 3 ans jme sens seul

J'ai essayé de te faire écouter autre chose mais ça a pas marché ^^

vindsval a écrit:

Quand j'aurais le temps je vous exposerais pourquoi, avec deftones, c'est un grand groupe

Et bien moi je suis bien curieux de savoir ce qu'est un grand groupe.

S'imposer comme chef de fil d'un mouvement mort né, populaire pendant une minuscule décennie en étant immédiatement repris par des grands médias (MTV en l'occurrence) pour être oublié dans la foulée c'est ça être un grand groupe ? Ils ont réussit à percer en créant leurs univers mais à quoi bon. Korn, tout comme Limp bizkit, appartiennent au passé tout comme la quasi-totalité du mouvement néo-metal.

Follow the leader, cool, reste à voir ce qu'il est devenu ce fameux leader. J'ai beaucoup plus de respect pour Deftones qui a constamment évolué sans jamais se casser la gueule.

une analyse fort lucide monsieur MI, le neo metal (français en particulier) ne sert aujourd'hui plus qu'a boucher des trous sur les scènes des festivals a moyenne et grosse affluence, et encore... RIP

Je reste sur mon idée que c'est un groupe majeur:
-Ils ont donné naissance a un style(ce qui n'est pas rien en musique) a partir d'influence diverse : rock alternatif,new wave,metal,hip hop. Ils ont fait de ce cocktail quelque chose de nouveau. Meme si je reste conscient des groupes merdiques que ça a pu donner comme linkin park
-Ils ont trouvé un son brut qui n'apartient qu'a eux,grace a ross robinson, renforcé par la lourdeur du jeux de basse de fieldy et une rythmik adequat. Un son qui a pour grande de qualité d'evolué au fil des albums tout en gardant ce qu'on pourrait apeler "la signature korn".
-La voix de jonathan davis est original et particulièe, elle se reconnait tres facilement meme quand il gueule ce qui n'est pas le cas de bcp de chanteur de métal.
-Leur démarche du départ était tres sincere. Il ne cherchais pas a attirer mtv ou vivre de leur gloire, juste retranscrire un certains malaise. Une retranscription dans lequelle beaucoup d'entre nous se sont reconnus a l'epoke et s'y retrouve encor un peu aujourd'hui. La musique et la façon de chanter de davis suffisait a comprendre ce qu'ils exprimaient, sans avoir besoin de traduire les paroles.
-Ils degagaient une incroyable énergie,certes négative mais qui était tres communicative
-c'etait un metal assez accessible et qui permettait par la suite si on etait un peu curieux de s'interresser aux autres groupes qui gravitaient plus ou moins dans la meme sphere médiatique : tool,deftones,faith no more,nine inch nails... En bref c'etait une bonne porte d'entrée vers d'autres excellents groupes moins accessibles musicalement et donc moins connus.

Pour toutes ces raisons, et il y en a encore bien d'autres, j'affirme que korn est un grand groupe!

membre inutile a écrit:

vindsval a écrit:

Quand j'aurais le temps je vous exposerais pourquoi, avec deftones, c'est un grand groupe

Et bien moi je suis bien curieux de savoir ce qu'est un grand groupe.

S'imposer comme chef de fil d'un mouvement mort né, populaire pendant une minuscule décennie en étant immédiatement repris par des grands médias (MTV en l'occurrence) pour être oublié dans la foulée c'est ça être un grand groupe ? Ils ont réussit à percer en créant leurs univers mais à quoi bon. Korn, tout comme Limp bizkit, appartiennent au passé tout comme la quasi-totalité du mouvement néo-metal.

Follow the leader, cool, reste à voir ce qu'il est devenu ce fameux leader. J'ai beaucoup plus de respect pour Deftones qui a constamment évolué sans jamais se casser la gueule.

Tien ! on est d'accord pour une fois !! surtout la phrase en gras, raahh ce B-side and rarities...

vindsval a écrit:

Je reste sur mon idée que c'est un groupe majeur:
-Ils ont donné naissance a un style(ce qui n'est pas rien en musique) a partir d'influence diverse : rock alternatif,new wave,metal,hip hop. Ils ont fait de ce cocktail quelque chose de nouveau. Meme si je reste conscient des groupes merdiques que ça a pu donner comme linkin park
-Ils ont trouvé un son brut qui n'apartient qu'a eux,grace a ross robinson, renforcé par la lourdeur du jeux de basse de fieldy et une rythmik adequat. Un son qui a pour grande de qualité d'evolué au fil des albums tout en gardant ce qu'on pourrait apeler "la signature korn".
-La voix de jonathan davis est original et particulièe, elle se reconnait tres facilement meme quand il gueule ce qui n'est pas le cas de bcp de chanteur de métal.
-Leur démarche du départ était tres sincere. Il ne cherchais pas a attirer mtv ou vivre de leur gloire, juste retranscrire un certains malaise. Une retranscription dans lequelle beaucoup d'entre nous se sont reconnus a l'epoke et s'y retrouve encor un peu aujourd'hui. La musique et la façon de chanter de davis suffisait a comprendre ce qu'ils exprimaient, sans avoir besoin de traduire les paroles.
-Ils degagaient une incroyable énergie,certes négative mais qui était tres communicative
-c'etait un metal assez accessible et qui permettait par la suite si on etait un peu curieux de s'interresser aux autres groupes qui gravitaient plus ou moins dans la meme sphere médiatique : tool,deftones,faith no more,nine inch nails... En bref c'etait une bonne porte d'entrée vers d'autres excellents groupes moins accessibles musicalement et donc moins connus.

Pour toutes ces raisons, et il y en a encore bien d'autres, j'affirme que korn est un grand groupe!

Mais je suis aussi d'accord avec ça, il marque un gros point le vindsval

Si l'excellent,le talentueux jp(mon idole) est d'accord avec moi ça donne un poid non-negligeable a mes arguments

vindsval > je suis d'accords avec toi sur pratiquemment tout les points.

KoRn est un grand groupe dans le sens precurseur, où ils ont réussit à battir un univers à eux avec un mix de style mais le soucis est que tout ce qu'ils ont battis n'a plus lieux d'être. Un grand groupe, c'est quelque chose de plus intemporel je pense. Korn c'est passé aujourd'hui, il y a des groupes qui ont marqués de façon non négligeable la musique, Korn en fait partie mais les remous qu'ils ont entrainé ont tous disparus il ne reste plus rien du style néo-metal qu'ils ont entrainé.

Apres y a une grosse part de subjectivité vu que leur musique ne me touche pas mais le soucis c'est que leur style, leur son tout ça ça n'a vraiment pas duré (10ans en musique ça reste minime) et qu'aujourd'hui c'est devenu une caricature. Disons que c'était un grand groupe dans les année 90, contrairement à SPK ou Throbbing gristle qui sont plus concis et même si médiatiquement parlant ils sont beaucoup moins important leur musique reste influente et suffisament décalé et precurseur pour ne pas subir les dégats du temps, comme les deux premiers albums de Korn (et pas les autres).

Contrairement à d'autre grand groupe, même certains enterré depuis des décennie, Korn appartient au passé et uniquement au passé. Contrairement à Bob Marlyer ou Pink floyd (pour prendre des trucs que tout l'monde connaient) qui reste encore actuel comme musique.

ouai mais je pense qu'il n'y a pas de grand groupe , sauf des groupes qui correspondent à nos préférences dans ce que je lis !

Korn, deftones, slipknot ou autre ne sont pas des grands groupes , ils ne s'étendent pas dans le temps , du moins pour le moment le style néo métal sa fait combien de temps ça existe disons que ça existe depuis 1992-1994 , c'est un style encore assez jeune, 16/14 ans alors ... ouai bien on va laisser le temps !


un grand groupe il n'y en a pas , des grands groupes : metallica, ACDC , Kiss ... ils ont fait leur temps malgré que metallica n'a pas fini de se faire parlé de lui ! ils ont montré de quoi ils sont capable et surtout ils ont marqué les esprits quelque soit les génération et c'est le truc ....


mais bon à vrai je fais un peu du hors sujet , c'est quoi ma définition d'un bon groupe, c'est quoi les critéres ? faut voir mais c'est bien ce que je dis c'est suivant les préférences personnelles.



et à vrai dire je m'en branle un peu des grands groupes , parce que Deftones j'aime pas du tout alors si c'est un grand groupe ....


JKG c'est un grand groupe ?

GO TO MASON WITH CHUCK NORRIS

jkg c'est LE groupe! J'imagine mal un guitariste,quelqu'il soit, se prétendre meilleur que jp

JKG ? si c'est à eux que je pense, je les ai vu deux fois, leurs prestations ne m'ont pas marqué...

ptitraph a écrit:

JKG ? si c'est à eux que je pense, je les ai vu deux fois, leurs prestations ne m'ont pas marqué...

Blasphéme !!!

chacun ses goûts, j'ai trouvé leurs prestations sans intérêts, c'est tout. après y en a qui aime, tant mieux pour eux

ptitraph a écrit:

JKG ? si c'est à eux que je pense, je les ai vu deux fois, leurs prestations ne m'ont pas marqué...

Certe, mais Vindsval plaisantait ^^

Je savais pas du tout où foutre ça alors je le met ici :

j'ai fait un trie dans mes disques parce que je m'y retrouvais plus et viré un paquet de trucs que j'écoutais plus. J'en ai vendu une grosse partie mais il m'en reste, Biohazard, The ARRS, Madball, Soulfly etc... typé metal ou hardcore. Je vends ça genre 6/7€ le skeud, si quelqu'un est intéressé dite moi par mp et j'vous envoie la liste de ce qu'il me reste. Thx.

Tibo va sauter sur l'occasion en esperant une remise en main propre
t'en avais combien de cd?

Lesquels de Soulfly ?

membre inutile a écrit:

Je savais pas du tout où foutre ça alors je le met ici :

j'ai fait un trie dans mes disques parce que je m'y retrouvais plus et viré un paquet de trucs que j'écoutais plus. J'en ai vendu une grosse partie mais il m'en reste, Biohazard, The ARRS, Madball, Soulfly etc... typé metal ou hardcore. Je vends ça genre 6/7€ le skeud, si quelqu'un est intéressé dite moi par mp et j'vous envoie la liste de ce qu'il me reste. Thx.

Pourquoi pas t'as qu'a menvoier sa par mp pour voir MI

http://nurock.over-blog.com/article-759378.html

Un intéressant dossier sur le néo-metal

je up le sujet pour continuer le debat qui a commencé sur le topic "cherche batteur de metal hardcore"
que pensez vous de la scene metal française? du public metalleux en france? et de bourges en particulier

Moi j'ai l'inconvénient de ne pas être calé du tout en groupes francophones.
Pour ce qui est de la scène locale, 2 groupes m'ont convaincus : Gaïa pour avoir un son et un univers propres à eux, et Lethal Unraveling parce que leur jeu ne cesse de grandir, de murir.

Après je sais pas, peut être une impression mais j'ai l'impression que le public berruyer métalleux peine à s'ouvrir aux styles qu'il ne connait pas, du coup peu de groupes testent.