[Ecologie] Electricité

J'ai reçu ce petit mail, je vous le transmet ici. Je ne sais pas si ça va servir a grand chose, mais j'ai trouvé l'idée séduisante et je pense que ça vaut le coup d'essayer !

Le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00 : 5 minutes de répit pour la planète : tout le monde éteint ses veilles et lumières

En savoir plus ci-dessous
Même si EdF ou les medias n'en parlent pas vous pourrez vérifier vous même l'évolution quasi-instantanée la consommation française grâce aux données publiques de RTE
[url=javascript:ol('http://www.rte-france.com/');]http://www.rte-france.com/[/url]
Mais pour cela il ne faudra pas allumer expressement votre ordinateur durant les 5 minutes évoquées bien sûr !

Le 1er février 2007, dans toute la France :

Participez à la plus grande mobilisation des citoyens contre le changement climatique !

L'Alliance pour la Planète (groupement national d'associations environnementales) lance un appel simple à tous les citoyens, 5 minutes de répit pour la planète : tout le monde éteint ses veilles et lumières le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00. Il ne s'agit pas d'économiser 5 minutes d'électricité uniquement ce jour-là, mais d'attirer l'attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d'énergie et l'urgence de passer à l'action ! 5 minutes de répit pour la planète : ça ne prend pas longtemps, ça ne coûte rien, et ça montrera aux candidats à la Présidentielle que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat politique.

Pourquoi le 1er février ? Ce jour là sortira, à Paris, le nouveau rapport du groupe d'experts climatiques des Nations Unies. Cet événement aura lieu en France : il ne faut pas laisser passer cette occasion de braquer les projecteurs sur l'urgence de la situation climatique mondiale.

Si nous y participons tous, cette action aura un réel poids médiatique et politique, moins de trois mois avant l'élection présidentielle!

J'avoue que c'est une idée originale et séduisante. Mais le fait qu'elle vienne d'un collectif d'écolos assez vindicatif me rebute un peu.
Ces 5 minutes qu'ils proposent je les applique au quotidien (sans vivre dans le black-out total non plus) : je lutte pour que les télévisions de la maison soient éteintes et pas mises en veille, pas de lampes allumées inutilement, etc.
Je pense que les mentalités changent et que les gens font de plus en plus attention au gaspillage. Il était temps !

J'ai déjà posté ce texte dans le topic "alerte", je le laisse ou je l'envois à la corbeille?

D'ailleur mettre en veille un appareil c'est totalement inutile pour moi.
Je me suis amusé à regarder les factures et consommations d'électricité de mon chez moi.

Pendant un mois j'ai laissé comme à mon habitude, télé en veille, chaine hifi en veille et PC.
Le deuxième moi j'éteignais tout quand je n'utilisais pas ces appareils et j'ai observé une nette diminution de consommation.

A noter que cela ne concernait que ce qu'il y'avait dans ma chambre. A méditer quand cela concerne 3 chambres et un salon !

Enzo => C'est pour ça que j'l'ai pas trouvé quand jai fais ma recherche.
Bah ça dépend de l'importance mais j'pense qu'il a sa place dans un topic a part non ?

Edit de Zoen : okay je le laisse alors

C'est sur c'est préférable de tout éteindre. Je crois que ce qui consomme le plus chez moi ce sont les PC qui tournent jour et nuit...
Je m'éclaire a la bougie en ce moment, et j"ai fais pas mal d'économies déja !

le mieux est de disjoncter au compteur pendant 5mn avec le plus de monde possible pour interpeler les politiques sur l'intérêt que les français portent sur les problèmes énergétiques. Et de toutes façons la solution vu l'urgence est certainement une baisse de consommation et pas uniquement sur la recherche dans une énergie propre (il faut de la recherche mais on ne peut plus attendre, il faut agir maintenant). Je ne sais pas si vous avez regardé le film d'Al Gore ... bon c'est un peu lourdingue et longuet pour certain passage, mais ça permet de mettre un peu les pendules à l'heure. Assez flippant !

UP car c'est aujourd"hui, 19h55

Histoire de se faire l'avocat du diable, et parce qu'il est important de lire des opinions diverses, jetez un oeil sur cette page de blog (surtout les commentaires).

J'ai lu ça qui me fait vachement douter quand même...

"Analyons la situation.

Tous le monde coupe ses lumières à 19h55. Du point de vue de l´EDF, il y a donc un baisse brutale de consommation, mais pas de perte de production, puisque l´électricité nucléaire continue de produire et de partir (en cas de surproduction) sur des lignes étrangères (Italie, Allemagne, et Suisse principalement) pour y être vendue. C´est normal et somme toute banale.

Là où cette idée est une vraie imbécilité (et je pèse mes mots), c´est à 20h, au moment où tout le monde va rallumer ses lumières. Il y aura d´un coup une hausse brutale de la consommation électrique. Or, comme chacun le sait, un réacteur nucléaire met beaucoup de temps à augmenter en puissance afin d´atteindre une capacité de production optimale. En effet, au moment de la baisse de la production, l´électricité sera automatiquement détournée.

DONC, quand vous rallumerez vos lumières, ce n´est pas les centrales nucléaires qui vont vous fournir, mais bien les centrales thermiques (centrales qui fonctionnent au gaz, au pétrôle ou au charbon). DONC au moment où vous allez rallumer vos lumières, vous allez déclenchez une surdemande en électricité qui va se traduire par... un pic de pollution au monoxyde et dyoxyde de carbone, principaux responsables de l´effet de serre.

Pensez-y bien et bonne journée. "

En me renseignant un peu plus j'ai lu qu'il y avait effectivement eu des simulations de faîte et que c'était un scénario très plausible. Ils en ont parlé aussi aux infos y paraït mais là je me méfie.

Dans tout les cas, il serait plus prudent d'attendre un peu plus que 20h pour rallumer, histoire d'éviter cette surproduction, si surproduction il peut y avoir.

Il est clair que cette manifestation risque fort de faire consommer légèrement plus d'électricité et qu'en aucun cas il ne s'agit de faire des "économies".
Mais elle reste un symbole fort et c'est à ce titre que malgré les nombreuses critiques je fermerai mon compteur ce soir.

J'importe ce message lu sur le forum du site www.cyberacteurs.org

L'association Les Amis de la Terre a écrit:

Merci à tous !!

Grâce à vous tous, cette action symbolique des 5 minutes de répit pour la planète fut une réussite ! L’équivalent de 7 millions de personnes y ont participé ! Grâce à vous, l’appel a été largement diffusé, repris sur des sites, des blogs et des forums, il a dépassé les frontières, le message a été affiché dans de nombreux halls d’immeubles : et tout cela a été l’œuvre de milliers de citoyens soucieux des questions liées au réchauffement climatique.

Petit Bilan. Selon le réseau de transport électrique de France (RTE), la consommation d’électricité a baissé de 1% entre 19h55 et 20h00, c’est-à-dire environ 800 mégawatt (l’équivalent de la consommation électrique de Marseille). C’est beaucoup plus que ce que l’on espérait. Cela équivaut à une participation de 3 millions de ménages, soit environ 7 millions de personnes !! Ni cette baisse, ni la reprise immédiate de la consommation n’a provoqué d’émission de gaz à effet de serre supplémentaire, étant donné qu’il s’agissait d’une faible variation sur les prévisions de consommation de RTE (il ne s’agissait que des lumières). « Le système électrique français est dimensionné pour pouvoir s’adapter à des variations de consommations liées à l’activité de la journée, à la température ou à des pannes d’un élément de production » nous précise RTE. Cette action symbolique visant à attirer l’attention de la population française, des décideurs et des candidats à la présidentielle sur l’urgence de la situation climatique et la nécessité de passer aux actions efficaces et durables fut une réussite.

Nous sommes aujourd’hui très heureux de l’ampleur qu’a pris cette action, et nous remercions l’ensemble des citoyens, des structures et des associations ayant participé et soutenu cette action des 5 minutes de répit pour la planète. Nous remercions en particulier les 22 associations de l’Alliance pour la Planète qui nous ont soutenu, ainsi que toutes les associations ayant participé à la diffusion de l’appel. Des initiatives, émanant de structures, de collectivités ou d’individus, originales ou spectaculaires, artistiques, drôles, savantes, … ont fleuris dans toute la France et ailleurs (voir la liste sur notre site Internet www.amisdelaterre.org, rubrique « ils ont participé… »). Très content

Mais ne nous arrêtons pas là ! Nous allons continuer, au sein de nos associations, et dans nos gestes quotidiens, à lutter contre le changement climatique. N’hésitez pas à aller chercher l’info sur les différents sites Internet spécialisés, en ce qui concerne les gestes économes en énergies ou les différentes campagnes menées pour réduire les émissions françaises de gaz à effet de serre :
Amis de la Terre
RAC
Greenpeace
WWF
ADEME
Et puis bien d’autres, …


Bonne continuation à tous,

Cyrielle den Hartigh
Chargé de campagne Habitat - Climat
[url]cyrielle.denhartigh@amisdelaterre.org[/url]
Association les Amis de la Terre

3 millions de ménages !!!?? Pour info j'ai trouvé un recensement INSEE de 23,8 millions de ménages en France en 1999.

Petit calcul rapide, de tête s'il vous plait (paye ta bosse des maths), soit plus de 10% des ménages français auraient participé à l'opération symbolique lancée par l'association ! C'est tout simplement énorme non?!!

La partie que j'ai mise en gras résume néanmoins l'objectif de l'opération.

Content de voir que ça a si bien marché, sans effet contraire voulu =)

Maintenant faut espérer que le résultat du rapport du groupe d'expert, qui st assez alarmant et a demander a tout les chef politique d'agir "sans timidité pour l'environnement), soit réelement suivi, que ça ne soit pas une fois de plus un pavé dans la marre. ceci dit on sent bien que les choses bouge de plus en plus, on peut garder espoir :)

P.S lol : le président Chirac a déclarér qu'il se voulait être "le chef de la révolution écologique "XD. Allez chichi, à la bastille!

Ra je me demandais l'autre jour si des membres du forum étaient au courrant !!!
Je n'ai pas pu éteindre tous les appareils electriques de chez moi , mais au moment précis (19h55), j'étais dans ma chambre et je l'ai fait , c'est le geste !!
S'occuper de dame Nature , de la consommation d'énergie est important et j'espere que le monde entier finira par ouvir les yeux plutot que de penser dévellopement industrielle/economique en premier .
Bien entendu , il faut aussi que les petits particuliers ouvrent les yeux et qu'ils se disent bien qu'il n'y a pas de geste intuile .

Citation :

Par Aurélia END AFP

"Dictature écolo" ou progrès ? L'Allemagne va tester le solaire obligatoire

BERLIN (AFP) - "Dictature écologique" ou geste courageux pour l'environnement ? Les habitants de Marburg (ouest) seront à l'avenir obligés sous peine d'amende de se doter de panneaux solaires, une expérimentation qui fait débat en Allemagne.

Vendredi, le conseil municipal de cette ville universitaire de quelque 80.000 habitants, dirigée par une coalition sociaux-démocrates/Verts, doit adopter officiellement sa controversée "charte solaire."

Le texte prévoit que toute nouvelle maison construite dans la coquette cité médiévale devra être dotée de panneaux solaires à raison d'un mètre carré de cellules solaires pour 20 mètres carrés de surface, pour le chauffage et l'eau chaude.

Cette obligation concernera aussi les bâtiments déjà construits, mais qui changent de toiture ou de système de chauffage. Le tout aux frais des propriétaires.

"Nous faisons face à une dictature écolo, mais personne n'ose rien dire", s'emporte le politicien d'opposition Hermann Uchtmann.

"Ce n'est pas avec la contrainte qu'on arrive à quoi que ce soit", assure pour sa part l'association de propriétaires immobiliers Haus und Grund.

Soucieux de calmer le jeu, le maire écologiste Franz Kahle a assuré que 5.000 euros suffisaient pour financer une installation de panneaux solaires, selon lui rentable en quinze ans maximum.

Il fait aussi miroiter les économies réalisées alors que le coût du fioul domestique s'envole. Et a ramené à 1.000 euros l'amende prévue pour les contrevenants, initialement fixée à 15.000 euros.

Le magazine Der Spiegel souligne quant à lui que le maire, étant locataire, sera l'un des gagnants de sa propre réforme car il n'aura rien à débourser, mais verra baisser ses frais de chauffage...

Selon Klaus Vajen, professeur à l'université de Kassel, spécialiste de l'énergie solaire, cette charte solaire n'en reste pas moins "parfaitement sensée."

"Inciter ne suffit pas. Il faut parfois forcer la main aux consommateurs pour leur propre bien", assure-t-il.

"Les pouvoirs publics doivent montrer l'exemple. J'espère que beaucoup d'autres villes vont suivre", renchérit Claudia Kemfert, spécialiste des questions d'énergie de l'institut de recherches économiques DIW, interrogée par l'AFP.

La ville de Marburg, avec sa population constituée aux deux tiers d'étudiants et de personnel universitaire, sa dixième place dans le classement des grandes villes allemandes les plus équipées de panneaux solaires et son maire écolo, semble le laboratoire parfait pour une "charte solaire".

Mais ce n'est pas le seul : l'Etat régional du Bade-Wurtemberg, pourtant dirigé par les conservateurs, a déjà choisi la même voie.

Depuis le début de l'année, le Land impose aux maisons neuves de couvrir un cinquième de leurs besoins en chauffage par des énergies renouvelables.

Et à partir de 2010, les habitations déjà construites qui se doteront d'un nouveau chauffage devront couvrir 10% de leur besoin en chaleur par des énergies vertes, ou faire de gros travaux d'isolation.

Ces initiatives locales vont plus loin que les projets de l'Etat fédéral, basés d'abord sur l'aide financière aux propriétaires volontaires, au grand regret des associations écologistes.

L'Allemagne vient de se doter d'un arsenal législatif en matière de lutte contre le réchauffement climatique, qui impose entre autres un seuil de 14% minimum de la part des énergies renouvelables dans le chauffage des maisons construites après le 31 décembre 2008. Mais rien de tel n'est prévu pour les bâtiments anciens, qui sont presque toujours les plus gourmands en énergie.

> source <

Ah ouais quand même.

Bein j'suis assez de l'avis de M. Klaus Vajen "inciter ne suffit pas"

C'est encore "faire payer les plus petits" diront certains. Mais la "prise de conscience" ne suffisant pas, faut bien faire remuer les choses...

fan de cette mesure =)

un peu de coercition écolo ça fait pas de mal !