Alerte

1) 14 Degrés........

2) Paris.......

3) 4 heures du mat'.....

4) France.....

5) 09 Janvier 2007....



Il y a t'il un probleme??

Faut il s'alarmer???

Nous cache t-on quelque chose de plus grave??

Les tracteurs et les camions étaient de sortie !

biensure qu'il ya un problème
oui il faut s'alarmer
l'homme détruit l'endroit ou il vit et se détruit lui meme.
et ce, jusqu'a l'extinction de sa race.

:flower:

le seul point positif était pour les graffeurs qui se sont pas gelé les doigts à peindre.

A ce rythme là les "enfants de don quichotte" n'aurons plus besoin de se démener pour reloger les SDF, ils seront bien plus au chaud sur les bord de la seine...

Non sans déconner, ça craint mais ça m'étonne pas. J'sais pas ce qu'il faut de plus pour que tout le monde comprenne qu'on est trés trés mal barré.

Bref... :|

Il faudrait peut-être une solution ?

Des solutions y'en a foison depuis plusieurs années, mais c'est toujours les même réponses : pas réalisable, pas rentable, pas équitable, pas utile (!!)...

oui masi ce n'est pas que a nous qu'il faudrait rejeter la faute....

c'est bien beau de faire des "engagés pour la planete" mais les pollutions les pires sont surtout du au dégagement de Co2 des grandes usines dans le monde...

Alarmons nous oui quand l'on sait qu'une plaque de la calotte glaciaire c'est cassée....

Citation :

Il faudrait peut-être une solution ?

un coup de taser

Donc pas de solutions ^^

ya pas de solution parceque les grands patrons perdraient beaucoup beaucoup d'argent..

Maxx a écrit:

oui masi ce n'est pas que a nous qu'il faudrait rejeter la faute....

c'est bien beau de faire des "engagés pour la planete" mais les pollutions les pires sont surtout du au dégagement de Co2 des grandes usines dans le monde...

Alarmons nous oui quand l'on sait qu'une plaque de la calotte glaciaire c'est cassée....

Oui c'est ce que je dit toujours; les "petits gestes pour la planéte" que nous demande de faire l'état via des spot publicitaire, c'est bien mignon, mais surtout trés hypocrite. Même si chacun de nous devenait des modéle du genre, c'est peu probable que cela suffise a enrayer le phénoméne du réchauffement climatique si les entreprises continuent comme cela.

Mais ne nous voilons pas la façe, si les entreprise consomme autant, c'est bien qu'il y a une demande. Certes elles pourrait faire attention dans leur mode de pollution (il a plein d'autre moins polluant), ceci dit si nous ne changeons pas notre mode d'hyper consommation (combien de personnes ont ici plus de deux télévisuer chez eux par exemple? deux ordinateur? deux voitures?), les entreprises vont continuer logiquement dans leur politique de satisfaction de la demande, de produire et donc de polluer.

Les efforts doivent être joint des deux côté, or qui peut aujourd'hui affirmé sans mentir qu'il n'est pas un surconsommateur?

Y'a qu'a voir combien on porte sur nous dans la rue : montre, portable, mp3...

Tout le monde s'alarme, mais tout le monde est hypocrite, moi le premier.
Personne, ou trés peu de personne, va aujourd'hui volontairement renoncé a cette course à la possession matérielle. Arrétons la pub, ça sera déjà un premier pas, mais moi j'y crois pas trop...

de toute facon sans etre pessimiste je pense que c'est trop tard....la planete meurt

malheuresement il n'aurait jamais fallu s'industrialiser autant,avoir toutes ces choses futiles....

en esperant que notre génération pourra vivre tranquille mais ceci ne donne pas envie d'avoir des enfants pour leur laissé cette planete pourri

c'est pas faux... dommage, espérons que les suivants seront moins con ! quand je dis suivant c'est pas les humains eux ils sont finis !

oui il est clair que ca fait un moment qu'on devrait s'alarmer...les solutions elles existent mais l'etat se refuse a les promouvoir car la pollution c'est plus rentable...quand aux petits gestes de la vie quotidiennes je suis d'acccord que ca n'arrêtera pas le phénomène et que ca fait plus de bien a notre conscience qu'a la planète mais c'est un minimum a faire.
Malheureusement et c'est la que c'est désolant, il semblerait que ce soit également le maximum que l'on puisse faire parce que zoen a raison on est tous hypocrites. De toute facon écologie et consommation ne font pas bon ménage dans notre société...

bouh arrêtez d'vous plaindre, c'est que passager...

j'ai eu au tel un pote qu'est parti au Québec en tant que guide, il m'a annoncé 5 bons degrés dans le Nord... au lieu de boarf... -20° , -25° en moyenne...

tout va bien quoi

Johan a écrit:

Il faudrait peut-être une solution ?

de solution unique je ne pense pas
juste une mobilisation générale et une activation hors norme seraient deja pas mal

l'humour inébranlable de poussin !!

SoMNoL a écrit:

ya pas de solution parceque les grands patrons perdraient beaucoup beaucoup d'argent..

Ce n'est pas tout à fait vrai. L'entreprise (plate-forme) chimique Rhodia (dans le Roussillon) a entrepris en 1997, quelques mois avant la signature du protocole de Kyoto, la rénovation de structures par des bâtiments moins polluants ainsi qu'une refonte partielle de leur système de production. Pour un investissement de 20 Millions d'euros ils ont pu diminuer leur pollution en 10 ans de 11 à 13 millions de tonnes de CO2, le protocole de Kyoto propose de racheter automatiquement les tonnes économisées à 10€ la tonne soit un gain de 100 Millions d'euros pour l'entreprise contre 20 Millions lors de l'investissement je le rappelle !
Il y a des moyens disponibles, le problème est l'homme lui même qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez et ne souhaite pas faire cet investissement de départ. Autre exemple, avec les technologies d'aujourd'hui, une plateforme pétrolière pourrait émettre 92% de CO2 en moins. Les cimenteries Lafarge a diminué de 35% sa "production" de CO2 dans le monde après l'aide des pays adhérants au protocole de Kyoto, ce qui en quantité représente 1/10 de la pollution en CO2 faite uniquement en France.

Ce qui me désespère, c'est de voir tant de choses possibles et si peu de choses qui est faites... Je suis encore plus désespéré quand certain se disent que c'est trop tard, n'est-ce pas un moyen pour se dire c'est bon je peux faire tout ce que je veux ? C'est en faisant naître nos enfants dans une culture de l'écologie que nous pourrons faire quelque chose, alors peut-être qu'avec nous il ne se passera rien, mais si ces enfants ont un déterminisme que nous leur avons inculqué alors je demande à voir si rien ne se passera cette fois-ci.

Je suis bien d'accord quand tu dit que cédé au désespoir c'est déder à la facilité. ceci dit on peut difficilement attendre que notre descendance prenne le relais, car la plupart des expert s'accorde adire que si dans dix ans on a pas renversé la machine, il sera définitivement trop tard.

Avalon a écrit:

Ce qui me désespère, c'est de voir tant de choses possibles et si peu de choses qui est faites... Je suis encore plus désespéré quand certain se disent que c'est trop tard, n'est-ce pas un moyen pour se dire c'est bon je peux faire tout ce que je veux ? C'est en faisant naître nos enfants dans une culture de l'écologie que nous pourrons faire quelque chose, alors peut-être qu'avec nous il ne se passera rien, mais si ces enfants ont un déterminisme que nous leur avons inculqué alors je demande à voir si rien ne se passera cette fois-ci.

rien a redire

clap clap.



et pour ton premier paragraphe,
je dormirai moins conne ce soir.
ça fait plaisir de lire des gens qui savent.
qui expliquent ce qu'ils savent,
sans prendre les autres de haut.

et le pire c'est qu'on nous donne un pacte ecologique qu'a reussi a faire ratifié par l'ensemble (ou presque) de la classe politique le si dévoué et tres mediatique nicolas hulot, mais avez vous lu ce pacte? il ne s'attaque pas aux vrais causes du problème, c'est pour ça qu'il satisfait segolène et sarkozy, il permet certe de faire des efforts pour la planete mais dont la quasi totalité est supportée par le citoyen lambda. Pour que la planète s'en remette (si c'est encore possible) il faudrait s'attaquer aux vrais causes du problème, ce n'est pas le comportement de la population ni les quelques negligences de l'etat qui sont en causes dans ce problème mais le syteme economique tout entier, une machine mondiale, infernale et vrombissante lancée a pleine vitesse, qui evolue bien plus vite que nous et qui n'est pas prete de s'arreter!
Plus réaliste que péssimiste, je le pense sincerement, non! on ne s'en remettera pas!

D'aprés ma prof de bio de l'année derniere, c'est des conneries le réchauffeemnt de la planète... D'ailleurs on a appris le cycle de la terre etc.. Je l'avais cru.
Mais maintenant, vu le mois de janvier qu'on a eu et le mois d'aout moisi qu'on a eu aussi, j'me pose beaucoup de questions.
D'aprés la science, c'est impossible que le rechauffement de la planète aille si vite ( il faudrait plus d'une 50aine d'année pour commencer a voir apparaitre les premiers effets.) mais j'dois dire que j'ai peur.

Dodo, t'as un lien pour lire ce pacte ? j'arrive pas a le trouver.

rooooooooo Benj c'fainéant (l'est étudiant c'normal ^^ ) :
www.pacte-ecologique-2007.org


Il semblerait en effet que nulle science n'est exacte. Certains scientifiques s'accordent pour dire qu'il ne peut y avoir d'impact aussi rapide, quand d'autres l'affirment

Auxquels se fier? Ils ont sans doute tous raison en fonction des modèles mathématiques qu'ils ont utilisé ! Personnellement, les méthodes les plus empiriques je ne leur fais pas une confiance aveugle même si je leur accorde un certain crédit quand même.

Pour en revenir aux températures anormalement douces pour la saison, des prévisions saisonnières annonceraient une très grosse vague de froid sur toute l'Europe, très rigoureuse, pour fin février-début mars. Vague qui pourrait provoquer des permafrosts sur certaines régions (sols gelés en permanence), phénomène que l'on rencontre couramment en Sibérie et dans les cercles polaires... Ensuite Mars pourrait voir les températures remonter nettement sur la fin, pour atteindre des normes printanières, voire estivales (!!!!).

La suite? Un mois de Juin très chaud, un Juillet plus humide que l'an passé (ah ouais quand même...), etc.

J'ai trouvé ces infos sur le site www.meteolafleche.com , elles sont à prendre avec des pincettes je n'ai pas eu le temps de croiser ces infos avec d'autres sites. Je ne peux que vous inviter à le faire et à nous en faire part

Si ces prévisions se vérifiaient, on constaterait encore d'impressionnants changements en des laps de temps très faibles (comme en aout dernier, +/- 20 degrés en 2 jours!)

Alors l'opinion se posera la question : est-ce que cela est dû au réchauffement climatique? Entre nous, l'opinion se pose cette question depuis maintenant quelques années... Mais un jour il faudra bien y répondre !!

Benj a écrit:

D'aprés ma prof de bio de l'année derniere, c'est des conneries le réchauffeemnt de la planète... D'ailleurs on a appris le cycle de la terre etc.. Je l'avais cru.
Mais maintenant, vu le mois de janvier qu'on a eu et le mois d'aout moisi qu'on a eu aussi, j'me pose beaucoup de questions.
D'aprés la science, c'est impossible que le rechauffement de la planète aille si vite ( il faudrait plus d'une 50aine d'année pour commencer a voir apparaitre les premiers effets.) mais j'dois dire que j'ai peur.

Dodo, t'as un lien pour lire ce pacte ? j'arrive pas a le trouver.

perso je l'ai lu car je l'ai eu entre les mains mais je vais essayer de trouver ça!

edit: http://www.pacte-ecologique-2007.org/nicolas-hulot/pdf/presentation_pacte_eco.pdf

c'est ce document que j'ai lu, ce qui me chifonne c'est que ce monsieur prend le problème a l'envers...

Je l'ai signé, ce document, même si bon c'est vrais que ça va pas changer la donne, c'est mieux que de ne rien faire...

Il y a encore des optimiste convainant, j'ai lu un article ce midi qui démontrait que, le coût u pétrole allant en augmentant, d'ici 50 ans, presque toute les entreprise et les automobile auront abandonné cette source d'énergie, réduisant de 47% l'émission de CO2 dans le monde, car cela sera bien plus rentable que de conserver le pétrole.


Mais avons-nous 50 ans...je ne crois pas...