Elèves et étudiants expulsés

Logique de lecture, quand tu cites quelqu'un, c'est que tu lui parles, Dad Jack n'est pas un roi alors je me permets de le tutoyer .
Il, je te laisse deviner.

OK, je te relies, te comprends mieux, et vois que tu ne m'as pas compris non plus. Beaucoup de bla bla pour pas grand chose, c'est dommage. Tu me prêtes des idées qui n'ont rien à voir avec mon propos, tu simplifies, enfin bref tu récites tes cours, quoi. Triste à dire...
A part ça, et pour revenir à l'objet original de ce débat, Je songe à Mariam et j'espère qu'elle va bien. Des nouvelles, quelqu'un?

Qu'est ce qu'il est lourd lui :/

spaceodyssey a écrit:

Peut-être d'ailleurs que la croissance est un mal plus qu'un remède aux problèmes qui nous concernent tous.

La question c'est jusqu'à quand on peut continuer à "croître"?

Tu es lolesque gars. :)
Tu poses des questions mais tu ne dis pas que c'est toi qui l'a posé, tu dis des choses, mais tu dis que tu ne l'as pas dit, tu nous parles de croissance alors que tout le monde en avait rien à foutre par rapport à Mariam.
Enfin bref, tu dis n'importe quoi sans que cela te dérange. Triste à dire.

Sinon Mariam va très bien. Elle a fait un pot de remerciement samedi, je ne t'y ai pas vu d'ailleurs... -_-

"lolesque", pff...
J'étais pas là, gros malin.
Je rappelle les faits: je faisais juste remarquer que quelque chose de grave se passe si on vit dans un pays où on peut expulser les gens sans raison, et puis vous avez commencé à me chauffer avec vos discours libéraux à la con, j'ai répondu en parlant politique, effrayé que je suis de vous voir relayer la droite bien pensante, me suis fait traiter de nase, et voilà. J'abandonne, vous me faites suer.
Bon.
Je suis ravi pour Mariam, et maintenant je vous laisse à vos arguments de technocrates.
Ciao.

on n'expulse pas les gens sans raison, surtout que Mariam n'a pas été expulsée. Pour ma part je t'ai jamais traité de nase et j'ai vu personne le faire. En revanche, c'est toi qui nous accuse d'avoir des "discours libéraux à la con", d'être des droitistes bien pensants, et des technocrates... C'est pas pke des arguments te plaisent pas qu'il faut raconter n'importe quoi...
Maintenant si on te fait suer, tu comprendras peut être pourquoi le monde n'est pas prêt de changer...

Citation :

J'abandonne, vous me faites suer.

Ou sinon change de déodorant

Dead Jack a écrit:

Maintenant si on te fait suer, tu comprendras peut être pourquoi le monde n'est pas prêt de changer...

Ca veut dire quoi?
La raison pour laquelle Mariam n'a pas été renvoyée au Mali, c'est parce que le Préfet a cédé à l'opposition qui a fait demander à Mariam une demande d'asile politique, ce qui n'a aucun sens. Sans quoi, elle était virée comme une malpropre.

Pour le problème de la croissance c'est une évidence, nous produisons trop, nous consommons trop ce n'est pas viable. Dommage que les jeunes ne le comprennent pas se sont eux qui seront vraiment concernés par le problème du réchauffement climatique. Mais comme disait l'autre c'est au pied du mur qu'on voit le mieux le mur !
Ce n'est pas parce qu'on est anti capitaliste qu'on est forcément communiste.
Nos rapports avec l'A-Fric, "l'Afrique n'est pas mûre pour la démocratie" J.C (notre président actuel). Comme ça pas besoin de discuter, on peut continer à piller ce continent sans culpabilité, de toutes façons tout seul il ne feront pas mieux !! ... Ce n'est pas parce que le système est comme ça qu'il ne faut rien faire. En Amérique du Sud ils ont autant besoin du reste du monde que nous pourtant ils redéfinissent les règles du jeu pour une meilleure redistribution aux peuples. Rien n'est parfait je n'adhère pas forcément sur tout, mais l'art du mensonge des médias et de nos politico-bourgeois vous aveugle et c'est navrant.

Mariam n'a pas été expulsée grace à la mobilisation de tous. S'il 'y avait pas eu de réaction elle aurait été expulsée dans le silence, propre net et sans vague. Telle est la triste réalité que de nombreux autres sans papiers subissent en France. La plupart des sans papiers ne l'étaient pas avant les changements de lois depuis 1993. Pourtant force est de constater qu'après le durcissement de la loi et les promesses le problème n'est pas l'immigration. CQFD, ce n'est donc qu'une arme populiste et électoraliste, à droite comme à gauche. Dans ce cas il n'y a pas de raison que cette situation change, ce sont tout de même toujours les même qui trinque. Des aides ? Lol !! La France vient d'être montrée du doigt comme mauvaise élève en la matière pas de quoi claironner ... et de toutes façons refiler du fric aux dictateurs corrompus que nous maintenons en place par intérêt ne résoudra rien aux problèmes des peuples africains.

Oui je suis anti Sarko, mais Sarko aussi est parti en guerre contre nous. Syndicats, associations, jeunes, prostituées, sans papiers, pauvres ... il ne fait que du répressif, veut faire marcher tout le monde au pas, ce n'est pas ma vision du monde et je le combattrai toujours (ses idées). M. Sarkozy ne peut pas être le seul à avoir le privilège de dénigrer toute une partie du peuple français. Il n'aime pas ce que je représente avec d'autres, il le dit ouvertement, je dis ouvertement que je n'adhère pas à ses idées. Sauf que je ne me réfugie pas derrière la démagogie, "les français savent que j'ai raison..." en discutant les chiffres, les rapports et la réalité. Je ne fais que rappeler ces rapports, les chiffres et cette réalité qui contredisent les dire de Sarkozy. Le Pen ne l'a pas ouvert depuis des mois, il est crédité de 18%. Quand on vous dit que ces discours xénophobes de la droite décomplexée emmenée par Sarkozy sont du pain béni pour Le Pen ... Alors maintenant vous pensez ce que vous voulez, ceux qui soutiennent Sarkozy ne sont pas des ennemis comme ceux exaspérés et sans repères qui votent FN, mais comme vous l'aviez remarqué Sarkozy ne rigole pas, nous non plus. Les prises de position sont des réponses adaptées aux attaques de Sarkozy.

Bien à vous,

_Lolo

Lolo, je ne peux que te rejoindre et je suis ravi que tu te sois fendu(e) de cette réplique, qui, en toute objectivité (je provoque), me semble infiniment mieux argumentée que beaucoup.
Je n'ai qu'un mot: Waouh.
Face au carcan libéral, vive la pensée libérée!

ahah a écrit:

Pour le problème de la croissance c'est une évidence, nous produisons trop, nous consommons trop ce n'est pas viable. Dommage que les jeunes ne le comprennent pas se sont eux qui seront vraiment concernés par le problème du réchauffement climatique. Mais comme disait l'autre c'est au pied du mur qu'on voit le mieux le mur !
Ce n'est pas parce qu'on est anti capitaliste qu'on est forcément communiste.

Qui aurait imaginé un jour que l'Homme mettrait le pied sur la Lune ? mais petit à petit, grâce à la technologie, on y est arrivé... alors oui pour le moment le problème se pose, mais la technologie progresse, et nous arriverons surement un jour à trouver des solutions à ces problèmes.
Et à part le capitalisme et le communisme, éventuellement le socialisme si on veut, ia pas grand chose d'autre qui existe aujourd'hui, et dans le domaine social, il a peu de découvertes possibles...

ahah a écrit:

Nos rapports avec l'A-Fric, "l'Afrique n'est pas mûre pour la démocratie" J.C (notre président actuel). Comme ça pas besoin de discuter, on peut continer à piller ce continent sans culpabilité, de toutes façons tout seul il ne feront pas mieux !! ... Ce n'est pas parce que le système est comme ça qu'il ne faut rien faire. En Amérique du Sud ils ont autant besoin du reste du monde que nous pourtant ils redéfinissent les règles du jeu pour une meilleure redistribution aux peuples. Rien n'est parfait je n'adhère pas forcément sur tout, mais l'art du mensonge des médias et de nos politico-bourgeois vous aveugle et c'est navrant.

"l'Afrique n'est pas mûre pour la démocratie" t'a oublié la date aussi : 1990. Il y a 16 ans... Il n'empêche que c'est contestable c'est vrai, mais si on ressort tous les propos contestables qui existent...
Politico-bourgeois... moi aussi ça me navre cette rhétorique anarchico-révolutionnaire...

ahah a écrit:

Mariam n'a pas été expulsée grace à la mobilisation de tous. S'il 'y avait pas eu de réaction elle aurait été expulsée dans le silence, propre net et sans vague. Telle est la triste réalité que de nombreux autres sans papiers subissent en France.

Avec des si, on mettrait Paris en bouteille... elle n'a pas été expulsée, réjouissons nous ! Les autorités ont reconnu leur erreur, et c'est normal !

ahah a écrit:

La plupart des sans papiers ne l'étaient pas avant les changements de lois depuis 1993. Pourtant force est de constater qu'après le durcissement de la loi et les promesses le problème n'est pas l'immigration. CQFD, ce n'est donc qu'une arme populiste et électoraliste, à droite comme à gauche.

Je ne comprend pas ta démonstration...

ahah a écrit:

Dans ce cas il n'y a pas de raison que cette situation change, ce sont tout de même toujours les même qui trinquent. Des aides ? Lol !! La France vient d'être montrée du doigt comme mauvaise élève en la matière pas de quoi claironner ... et de toutes façons refiler du fric aux dictateurs corrompus que nous maintenons en place par intérêt ne résoudra rien aux problèmes des peuples africains.

Voila pourquoi on ne donne pas beaucoup d'aides... CQFD :)

ahah a écrit:

[blablabla]Sauf que je ne me réfugie pas derrière la démagogie, "les français savent que j'ai raison..." en discutant les chiffres, les rapports et la réalité. Je ne fais que rappeler ces rapports, les chiffres et cette réalité qui contredisent les dire de Sarkozy.

Il existe aussi des chiffres, des rapports et des réalités qui appuient les dires de Sarkozy...

ahah a écrit:

Le Pen ne l'a pas ouvert depuis des mois, il est crédité de 18%. Quand on vous dit que ces discours xénophobes de la droite décomplexée emmenée par Sarkozy sont du pain béni pour Le Pen ... Alors maintenant vous pensez ce que vous voulez, ceux qui soutiennent Sarkozy ne sont pas des ennemis comme ceux exaspérés et sans repères qui votent FN, mais comme vous l'aviez remarqué Sarkozy ne rigole pas, nous non plus. Les prises de position sont des réponses adaptées aux attaques de Sarkozy.

Quelles sont les sources de ton 18% ??

Puisque ça parle encore de N. Sarkozy, j'en profite.

Comme vous devez tous le savoir, un bus a été incendié à Marseille par des jeunes et une jeune femme est entre la vie et la mort.

La seule chose que les politiciens ont su répondre ce matin est que c'etait de la faute à la politique pratiquée par Sarkozy.

Est ce que la gauche bien pensante : ahah space et tous leurs amis peuvent commenter cet acte ?

Dead Jack a écrit:

ahah a écrit:

Le Pen ne l'a pas ouvert depuis des mois, il est crédité de 18%. Quand on vous dit que ces discours xénophobes de la droite décomplexée emmenée par Sarkozy sont du pain béni pour Le Pen ... Alors maintenant vous pensez ce que vous voulez, ceux qui soutiennent Sarkozy ne sont pas des ennemis comme ceux exaspérés et sans repères qui votent FN, mais comme vous l'aviez remarqué Sarkozy ne rigole pas, nous non plus. Les prises de position sont des réponses adaptées aux attaques de Sarkozy.

Quelles sont les sources de ton 18% ??

Je l'ai également entendu aux informations régionale où ils causaient d'un meeting du Fn prés de Tours :)

Pape, je te réponds puisque tu le souhaites.

"S'il y a quelque chose de valable dans la thématique des altermondialistes, c'est la conviction que les avantages d'une globalisation pacifique se paient des désavantages de ceux qui vivent à la périphérie du système." (Umberto Eco, A reculons, comme une écrevisse (2006))
Tout porte à croire que les puissants poussent le monde vers un bordel généralisé, par ignorance, cupidité, ou goût du pouvoir. La preuve: on vit quand même dans un pays où l'extrème-droite fait autour de 20% (si on compte aussi DeVilliers ). Mais ce n'est pas parce qu'on est conscient des causes profondes d'un malaise qu'on justifie nécessairement la façon dont ce malaise s'exprime: l'incendie du bus est ignoble et dégueulasse, et en plus complètement crétin. Mais à l'inverse ce n'est pas parce qu'on est choqué par un acte ou un comportement qu'il faut en oublier les causes profondes. Si la société allait bien, ça n'arriverait probablement pas. La police est dépitée que Sarkozy ait affaibli la police de proximité, qu'il prône le tout répressif, et lors de l'arrestation de Mariam j'ai parlé avec des policiers dégoûtés. C'est Sarko qui avait mis le feu aux poudres dans les banlieues par des propos déplacés, et c'est lui qui a attisé ce même feu par un mépris total des causes réelles du malaise.
En fait, là il imite GW Bush, qui ne fait pas autre chose avec le Moyen-Orient et le terrorisme islamisme. Mais là encore, ce n'est pas parce que je trouve que Bush est le dernier des incapables que je ne trouve pas atroce ce qui s'est passé le 11 septembre.
Ce qui est dommage, c'est que tout est toujours récupéré par les politiques, parce que c'est pour eux-mêmes qu'ils courent, et rarement pour les autres (nous).
"Je ne crois pas que, sur cette planète des hommes qui sont des loups pour leurs propres frères, on atteindra jamais la paix globale. Au fond, c'est ce qu'a pensé Fukuyama avec son idée de la fin de l'histoire, mais les évènements récents ont montré que l'histoire repart, et toujours sous forme de conflit." (U. Eco, même source)
Mais comme on n'a jamais jugé une action seulement par son résultat, ce n'est pas parce que la paix, la fraternité, etc, sont des projets improbables qu'il ne faut pas essayer quand même, parce que là ça serait faire preuve d'amoralité.

J'avais écrit 15-20 lignes mais j'ai fini par tout effacer.

A quoi cela aurait il servi ?
A ce que tu lises et que tu retrouves encore quelque chose à dire ?

Les débats moisis à 2 ou 3 ne m'interessent plus. On a une vision totalement différente des choses et je n'adhère pas à tes propos, a aucun de tes propos.

Continue donc de chier chaque jour tes excréments sur Sarkozy, et tu te porteras en bonne santé.

Bye :)

Pape a écrit:

Les débats moisis à 2 ou 3 ne m'interessent plus. On a une vision totalement différente des choses et je n'adhère pas à tes propos, a aucun de tes propos.

Continue donc de chier chaque jour tes excréments sur Sarkozy, et tu te porteras en bonne santé.

Bye :)

Eh bé, quelle réponse, pour une fois que j'essayais de poster un texte cohérent. Tu me déçois, Pape. Dans un débat, il ne s'agit pas forcément de produire une démonstration logique, mais de discuter, non? Même si on s'engueule, on peut rebondir. M'enfin, bon, c'est comme tu veux.

Pape a écrit:

Les débats moisis à 2 ou 3 ne m'interessent plus. On a une vision totalement différente des choses et je n'adhère pas à tes propos, a aucun de tes propos.

Continue donc de chier chaque jour tes excréments sur Sarkozy, et tu te porteras en bonne santé.

Bye :)

Je trouve que tu réagis mal Pape, le débat est loin d'être moisi, entre ahah, spaceodyssey, Dark Phoenix et toi, les idées sont construites je trouves. Et si vous avez chacun une idée totalement différente, c'est grace a ça qu'il y a un débat. Aprés que personne ne change d'opinion, ca c'est limite normal car les gens sont trés rarement enclin a avouer qu'une personne les a fait changer d'avis ou a raison par rapport a eux.

Et il ne chie pas sur Sarkozy en particulier, pas sur le bonhomme, mais sur ses idées et ce qu'il fait. Enfin c'est comme ça que je le comprend.

Pour parler du bus, je trouve ça horrible, les gens qui ont fait ça ont vraiment du confit de canard a la place de cerveaux, et ont peu aps dire tel quel : "c'est la faute a Sarkozy". Mais quand je vois les mesure qu'ils (avec un "S") ont décidé de prendre contre ça, je me dit qu'on tourne vraiment en rond. de la suppression, encore plus, et plus jeune. Depuis le début il ne font que de la répréssion et ça change rien. Mais ils continuent...

Pape a écrit:

Continue donc de chier chaque jour tes excréments sur Sarkozy, et tu te porteras en bonne santé.

Bye :)

qui chie sur qui ?? lol !! tu peux nous expliquer le pourquoi du comment de ton avatar ? Hein ? T'as le tee-shirt qui va avec, le calbut et les chaussettes ? Ils viennent nous parler de liberté chérie mais font d'un mec, démago, dangereux une icône. Je n'ai effectivement pas de leçon ni de débat à avoir avec un gars qui se dit libre de pensée et qui est encarté dans la droite décompléxée au point de faire de son chef de file son avatar.
Tu me rappelles ton maître qui se dit grand démocrate mais qui est incapable de discuter ni de se contrôler.

Sinon, tu veux quoi ? Tu nous croies assez cons et inhumains pour accepter, cautionner une nana qui se fait cramer dans un bus ? C'est bien toi qui utilises ce genre de drames à des fins politiques.

_Lolo

J'ai même une photo caché sous mon oreiller pour me toucher le cyclope le soir :)

Zoen a écrit:

Je trouve que tu réagis mal Pape, le débat est loin d'être moisi, entre ahah, spaceodyssey, Dark Phoenix et toi, les idées sont construites je trouves. Et si vous avez chacun une idée totalement différente, c'est grace a ça qu'il y a un débat. Aprés que personne ne change d'opinion, ca c'est limite normal car les gens sont trés rarement enclin a avouer qu'une personne les a fait changer d'avis ou a raison par rapport a eux.

Mais justement, là, ils tournent en rond, chacun ressort encore et toujours les mêmes arguments, d'autres en inventent même et font la gueule quand on les reprend. Tu as deux têtes de mules contre deux têtes de mules, chacun se quote en disant non et quand l'un à fait ça, l'autre reproduit bêtement. Ca pour moi c'est plus un débat quand tu as deux "sarkozistes" contre deux "antis". Il n'y a plus aucune objectivité vu que le débat est bloqué par deux idéologies oposées. Il y aurait plus de personnes représentant d'autres partis politiques ça pourrait être sympa mais là, quand je les lis je me fais chier et ça s'arrêtera seulement quand un conno dira à l'autre qu'il n'est qu'un sale con grâce à une jolie provoc (je corrige après lecture, de multiple provoc) de l'autre (on ne donnera pas de nom hein, un indice, son nom est un onomatopé de l'action de rire...) ou autrement, c'est quand quelqu'un sera las de cette stérélité.

PS @ Ahah : Si je mets un avatar de DSK avec une phrase bidon en dessous, je serai quoi ? Pape met l'avatar qu'il veut, t'as rien à dire là-dessus. Surtout que c'est dans un ton humour noir, il l'a mis après un autre topic où vous parliez de Sarko comme un démon, il vous en a fait une reproduction sous forme de Terminator et z'êtes pas content xD
C'est impossible de parler avec toi de toute façon, avec les autres aussi mais toi, tu as la palme. :) Tu fais la leçon à tout le monde alors que t'es le premier toujours à faire ta propagande berry-media et compagnie, t'as les idées ultra carré et tu dis que tu es libre de penser. Mais tu es tellement étroit qu'à tes yeux il n'y a que ta pensée qui est possible pour se considérer comme libre, on est pas tous comme toi et ça sert à rien d'être insultant (oui je sais tu vas faire ton gamin de huit ans en disant c'est lui qui a commencé). Tu te bats contre un ennemi invisible en prônant un esprit critique, mais tu es autant conditionné que les autres à ceci près que tu es de l'autre côté de la barrière mais est-ce que cela change réellement le cas ?
J'tiens quand même à faire un clin d'oeil à Space qui fait l'effort de rester calme, même si le débat est stérile il ne fait pas son pisseux et fait l'effort de poster intelligement comme Dead Jack.

ahah, je pourrais avoir tes sources du 18% ? c'est les mêmes que Zoen ?

Oui ils font de la répression depuis quelque temps, mais on ne peut pas vraiment dire que ça marche pas, et surtout il serait difficile de fermer les yeux sur les actes qui se produisent... La répression même si elle ne suffit pas est nécessaire... Avant Sarkozy, personne ne parlait des banlieues, rien n'était fait, à part la fameuse police de proximité, qui est présente à l'heure où les trafiquants dorment, et qui avait plus peur des voyous qu'eux d'eux. Ca servait à rien, pkoi vouloir à tout prix la rétablir ? Si on s'attaque pas aux trafics qui gangrènent les banlieues, rien ne changera c'est sur. Mais conjointement à cette répression, il y a aussi le plan de rénovation urbaine qui est mis en place, afin de remodeler ces quartiers HLM, et les rendre plus agréables à vivre, moins cloisonnés.
Il faut aussi dire qu'à part la police de proximité déjà essayée, il n'y a pas bcp d'autres propositions qui sortent du débat...

ce sont des travailleurs sociaux qu'il faut envoyer sur le terrain dans les quartiers. Ah ça oui il y a du monde sur le terrain, les enseignants, animateurs, flics ... les moins expérimentés, les moins payés parce que personne n'a encore décidé de faire le nécessaire.
Efficace la répression, vachement ! Il y a eu des émeutes l'année dernière, des centaines de gamins sont allés en taule. Visiblement cela ne change pas grand chose. Que faut-il alors les mettre en taule pour tout le temps ? Des camps d'éducation ? Ou on s'est trompé de rubrique c'est peine de mort pour les délinquants la solution finale ? Dans quelle société vivons-nous ? Ce ne sont pas des chiens ils ont le droit autant que les autres à vivre dans un environnement plus harmonieux.
Rénovation urbaine, oui c'est nécessaire mais pas suffisant, mais j'ai appris à me méfier des bonnes intentions, j'attends de voir surtout avec la droite et Sarkozy comme chef de file.

- problème de l'emploi
- problème de l'environnement et du logement
- problème de ségrégation ressentie comme un comportement néo-colonialiste
Il ne peut y avoir comme seule réponse la répression où c'est la négation d'une réalité sociale. Qu'est-ce que la répression, quel est son but ? Dans une société dite "civilisée" le but n'est-il pas de donner à tous les individus le droit à la réussite, à l'intégration, à la réinsertion ? Nos prisons sont classées parmi les pires d'europe nous sommes régulièrement condamnés. Et vous fondez vos espoirs sur l'une des structure pénitentière la pire d'europe ? !! allons un peu de sérieux ! Et là les jolis libéraux, vous allez nous expliquer qu'il faut fermer des écoles ou des hôpitaux pour construire des prisons ? Ah non suis-je bête, il faut les privatiser, les détenus pourront bosser gratos ... pas de boulot dehors mais de l'exploitation à l'intérieur ... on marche sur la tête (c'est pourtant la réalité des détenus aux états unis mais en france aussi). Franchement regardez un peu plus loin que le bout de votre nez et ce qu'impliquent réellement les pensées populistes de Sarkozy et consors. Vous nous parlez de répression, dans la vie de tous les jours je ne vois pas "d'adultes" intervenir sur des comportements de gamins en manque de repères. C'est chacun sa merde tant que ça me touche pas.

18% ? :
http://www.ifop.com/europe/docs/francais_election.pdf
http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/poll/8299.asp


Pape,
Sous ton oreiller ? Je suis content pour toi que ça te fasse cet effet là ! Mais derrière cette tentative d'humour tu ne répond pas à la question. Je ne suis le porte drapeau de personne, alors peux-tu nous expliquer le pourquoi du comment de ton avatar ? A moins que tu ne me prennes pour un con c'est bien la photo de Sarkozy. Tu t'es un peu jeté sur ce coup là, sur un forum de jeunes avoir comme avatar Sarkozy, ça relève tout de même d'une intention de faire passer un certain message surtout avec un flingue et le discours que tu tiens, non ? Donc ?

_Lolo

Bodicae a écrit:

PS @ Ahah : Si je mets un avatar de DSK avec une phrase bidon en dessous, je serai quoi ? Pape met l'avatar qu'il veut, t'as rien à dire là-dessus. Surtout que c'est dans un ton humour noir, il l'a mis après un autre topic où vous parliez de Sarko comme un démon, il vous en a fait une reproduction sous forme de Terminator et z'êtes pas content xD
C'est impossible de parler avec toi de toute façon, avec les autres aussi mais toi, tu as la palme. :) Tu fais la leçon à tout le monde alors que t'es le premier toujours à faire ta propagande berry-media et compagnie, t'as les idées ultra carré et tu dis que tu es libre de penser. Mais tu es tellement étroit qu'à tes yeux il n'y a que ta pensée qui est possible pour se considérer comme libre, on est pas tous comme toi et ça sert à rien d'être insultant (oui je sais tu vas faire ton gamin de huit ans en disant c'est lui qui a commencé). Tu te bats contre un ennemi invisible en prônant un esprit critique, mais tu es autant conditionné que les autres à ceci près que tu es de l'autre côté de la barrière mais est-ce que cela change réellement le cas ?
J'tiens quand même à faire un clin d'oeil à Space qui fait l'effort de rester calme, même si le débat est stérile il ne fait pas son pisseux et fait l'effort de poster intelligement comme Dead Jack.

Rassure-moi Bodicace, tu n'as aucune conviction politique ? Tu es neutre toi pour te permettre de dire qui a raison ? Les infos que tu as en masse deversées sur les radios, les télés tu ne parles pas de propagande ?

http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm
http://www.undp.org/french/
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/doseau/decouv/degradation/19_rechauffement.htm
http://www.science.gouv.fr/index.php?qcms=dossier,view,2148,marquant,154,6,,,,

Attention ces liens sont de dangereuses structures gauchisantes faisant leur propagande sur le Net ....

http://www.decroissance.org/ site hautement subversif sur lequel vous pourrez lire des articles de quelques pointures respectables et respectées.

_Lolo

Je te retourne le compliment vois-tu ? Ya qu'un cassos pour dire ça t'façon. Je n'aime pas la politique de Sarkozy mais je n'aime pas non plus Royal, il y a des idées à droite qui me conviennent et des idées à gauche aussi.
Je n'ai plus qu'à bêtement faire l'idiot comme toi. C'est parti donc...

Rassure-moi Ahah, tu es neutre toi pour te permettre de dire qui a raison ?

Bon, et comme tu es un conno (oui, je me permets d'être insultant, il l'a été avec beaucoup de monde sur ce forum.), c'est pas parce que la télé ou la radio, c'est de la propagande que monsieur ahah, le mec à la science infuse, le dieu parmis les homme à la libre pensée du moment qu'on a la même que lui que tu dois en faire toi aussi. Je n'écoute pas la radio, les infos à la télé me servent juste à avoir une certaine information mais ça ne veut pas dire que je gobe tout bêtement. (Si sûrement puisque je ne suis pas Ahah).
Après, mon p'tit conno chéri, si tu veux parler de propagande à la télé ou à la radio, tu lances un topic et tu verras qu'on est d'accord.
Le pire dans tout ça, c'est que tu as 30 ans et que tu viens de prouver par ton post ce que j'ai dit dans le message que tu cites.

Sur ce, libre penseur que tu es, je te laisse avec ton jouet Sarkozy, et quand tu seras moins con (ce qui va être dur), tu pourras aller dans le topic sur l'euthanasie à moins que tu n'ais pas d'article sur berry media qui parle de ceci ? Mais je suis sûr que de toute façon, tu as tout de même un avis là-dessus.

je n'ai pas dit j'ai raison, je te dis simplement que tu n'as pas à trancher entre qui et qui a raison sauf si tu as des données probantes qui font que par exemple 1 et 1 font 2. Sinon tu donnes ton avis et c'est tant mieux. Je ne dis pas j'ai raison je t'intvite à aller voir des medias alternatifs. Si ça ne te plaît pas, ben t'y va pas et basta. Mais tu n'es pas tout seul à lire l'info, ça intéresse peut-être d'autres personnes.
Après on peut discuter pendant des heures, nous avons tous des idées politiques qui ne sont pas toutes convergentes. Mais la plupart du temps mes dire ne sont pas que mes convictions mais des rapports (le PNUD, CNRS, Wikipédia ... les as-tu lus ?) des études, des références. J'appuie la plupart du temps mes idées par une argumentation que je ne suis pas le seul à partager. Je n'attaque pas les personnes directement sauf quand ça dépasse les limites, mais vous êtes grands, vous devez comprendre ce que je vous dis ! ...



_Lolo