Manifestation des usagers de la route le 18 juin 2011

Petit déterrage, mais qui selon moi en vaut la peine...
Toutes ces actions n'ont pas été vaines et ça fait plaisir : une annonce qui sonne comme une véritable victoire de la mobilisation et de la solidarité motardes !!


Les motards ne porteront pas d'équipement réfléchissant
le Mardi 1 Janvier 2013 à 22:19


Les motards conduisant des grosses cylindrées ne seront finalement pas obligés de porter un équipement rétro-réfléchissant : le texte qui imposait cette obligation, prévu pour entrer en vigueur mardi, a été abrogé le même jour par un autre arrêté publié au Journal officiel.

Les motards peuvent relâcher la pression : ils ne devront pas porter d'équipement rétro-réfléchissant. Le texte du 3 janvier 2012 imposait, entre autres mesures, le port obligatoire, à partir du 1er janvier 2013, d'un dispositif rétro-réfléchissant de 150 cm2 par tout motard utilisant une grosse cylindrée.

Selon l'arrêté du ministère de l'Intérieur publié mardi au JO, "l'arrêté du 3 janvier relatif aux équipements rétro-réfléchissants portés par tous conducteurs ou passagers d'une motocyclette d'une cylindrée supérieure à 125 cm3 ou d'un véhicule de la catégorie L5e (à trois roues) d'une puissance supérieure à 15 kW est abrogé".

L'obligation de porter ces équipements réfléchissants avait provoqué l'ire de la Fédération française des motards en colère (FFMC), qui était allée jusqu'à contester devant le Conseil d'Etat ce qu'elle qualifiait de "provocation du gouvernement" - celui du président Nicolas Sarkozy à l'époque - "pour pourrir la vie des motards au prétexte de la sauvegarder".


Lien-source : www.franceinfo.fr

C'est pas un peu fort le "pourrir la vie" ? J'ai du mal à comprendre - vraiment -.

En tous cas, plus je conduis et plus je me dit qu'il n'y a pas assez de radars et de flics sur la route.

Entre les voix d'insertions qui sont des zones suicidaires puisque tout le monde occulte le panneau "CEDEZ LE PASSAGE", les débiles qui changent de voie sans clignotant à votre niveau, les feux rouges grillés, les distances de sécurité dont on se contrecarre allègrement, les lignes blanches / zebra mangés dans la joie et la bonne humeur ou ceux qui s’insèrent dans un carrefour alors qu'ils ne passeront pas, bloquant l'intégralité de la zone (j'ai été bloqué à un feu dans un bus pendant un bon quart d'heure comme ça une fois) ...

Pour le premier point, j'ai quand même vu un gros débile se déporter sur MA voiture, en me regardant genre "qu'est-ce que tu fous là, pourquoi tu ralentis pas ??" fichtre mais une voie d'insertion si on peut pas s'engager on RALENTI, c'est trop compliqué à comprendre ??? D'une on ne doit pas impacter le comportement des autres et de deux quand on est entouré de véhicule qui vous collent au cul ou qui s'insèrent devant votre nez, ON NE PEUT RIEN FAIRE.


Edit : j'avais pas vu ça !

fenwick1hand a écrit:

Pardonne moi mai conduire uniquement a la vitesse autorisée ne fera jamais de toi un bon conducteur expérimenté

comment expliquer que des convois de voitures équipées de coyote te doublent a 150 sans pour autant prendre de risque ? Parce que ce sont des conducteurs avertis, et pas des moutons habitué a appliquer les règles sans en comprendre l'esprit...

Force est de constater qu'un radar vu au dernier moment génère un gros et brusque coup de frein et ça ça créera des accidents c'est sur !

Est-ce que j'ai dit ça ? Mais conduire à maximum 50 au lieu de 90, en cas d'accident ou de danger, changera beaucoup de chose.
Conducteur avertis ? Tu crois franchement que la vitesse à quoi que ce soit à voir avec l'expérimentation du mec ? Si un mec en face d'eux pile comme un débile ou se déporte sur leur voie, il pourra avoir gagné le GP de formule 1, ça ne changera pas la distance de freinage ni celle de réaction, ni la violence du choc.

Et ton dernier argument est ridicule car si on respecte les vitesses maximum, on ne pile JAMAIS devant un radar, qui n'est programmé, je le rappelle, que pour vérifier que les automobiliste respectent le code de la route qu'ils ont appris et accepté.


Hé les mecs, n'allez pas dans les pays nordiques, là-bas ils préfèrent rouler moins vite que de doubler. Dingue hein ?

+1 pour ta première phrase, en quoi un gilet jaune "pourri la vie" des motards ? Pourri la classe légendaire des motards peut-être, mais vous empèche de conduire, je vois pas du tout...

Après le reste je m'en bat, je serais très heureux dans les pays nordique, étant donné que je ne double jamais si je n'ai pas deux voies ^^

Je suis tout à fait d'accord, mais quand ils auront perdu des points mais surtout du fric jours après jours, car il n'y a que ça qui les intéresse, crois moi qu'ils sauront comment fonctionne le code de la route mais surtout la logique routière.