Les avancées de la génétique

On connait les problèmes d'éthique et les risques de dérive liés à l'utilisation de cellules souches provenant d'embryons humains en recherche génétique...

hé bien on a découvert une méthode (qui demande à encore à être perfectionnée) pour produire une cellule souche à partir de cellules de la peau !!!

c'est ENORME car les cellules souches sont utilisées pour la recherche contre de nombreuses maladies !!! (cancer, alzheimer, parkinson, maladies cardiaques...)

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-980683@51-980684,0.html

même le Vatican, farouche opposant à l'utilisation de cellules souches provenant d'embryons humains, a salué l'avancée :pop:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-923894@51-980684,0.html

C'est à dire qu'il n'y aura plus besoin de bidouiller des embryons humains pour obtenir des cellules souches ?

c'est ça!
mais bon, la méthode reste à valider (qq petits problèmes encore!)

Ha ben effectivement ça résoudrais pas mal de problème éthiques =)

Ouai mais bon je suis sur que depuis le temps on a trouvé beaucoup de solutions mais on va pas tout dire non plus parce qu'apres il n'y aurait plus de maladie et donc plus d'argent a se faire dessus....
Je pense que beaucoup de maladie pourraient etre éradiqué mais selon les chercheurs c'est trop cher...
Alors maintenant en esperant que cette methode soit validée mais j'y compte peu...on vit dans un monde pourri

Padora a écrit:

Ouai mais bon je suis sur que depuis le temps on a trouvé beaucoup de solutions mais on va pas tout dire non plus parce qu'apres il n'y aurait plus de maladie et donc plus d'argent a se faire dessus....
Je pense que beaucoup de maladie pourraient etre éradiqué mais selon les chercheurs c'est trop cher...
Alors maintenant en esperant que cette methode soit validée mais j'y compte peu...on vit dans un monde pourri

tu veux une corde ?

fenwick1hand a écrit:

Padora a écrit:

Ouai mais bon je suis sur que depuis le temps on a trouvé beaucoup de solutions mais on va pas tout dire non plus parce qu'apres il n'y aurait plus de maladie et donc plus d'argent a se faire dessus....
Je pense que beaucoup de maladie pourraient etre éradiqué mais selon les chercheurs c'est trop cher...
Alors maintenant en esperant que cette methode soit validée mais j'y compte peu...on vit dans un monde pourri

tu veux une corde ?

Je peux dire "Lol" parce que ton post ne sert a rien et de plus tu peux te rendre compte que c'est la réalité mon coco...si toutes les maladies etaient éradiquées il y aurait quoi? plus rien plus de sous pour vaccins etc etc....alors n'allons pas trop vite en besogne les chercheurs prennent leur temps et biensur il faut toujours tenir en haleine les gens avec de nouvelles découvertes qu'on entend parler qu'une fois avant qu'elles tombent dans l'anonymat a cause de l'argent , les moyens etc...

Alors tu peux vivre dans un monde tout beau fenwick1hand mais garde le pour toi merci

???
mdr la thèse du complot des chercheurs qui gardent des maladies en réserve

Padora tu confonds les chercheurs et l'industrie pharmaceutique...

les 1ers sont sur-motivés pour découvrir de nouveaux trucs (c'est leur CV après tout) et se plaignent du manque de moyens...
les 2nd orientent les 1ers vers les recherches les plus rentables, et pas vers les maladies du tiers monde...

c'est une sacré avancée que de pouvoir obtenir des cellules souches à foison, sans avoir à bidouiller les embryons... c'est quasiment le "matériel" de base de la recherche d'aujourdhui et de demain !

Ouep surement mais apres les chercheurs il y a quoi?comme tu le dit l'industries pharmaceutique et a partir de la quoi que fasse les chercheurs il y aura pas grand chose de fait
apres chacun son point de vue mais bien sur que j'aimerais que ceci soit profitable...mais j'en garde un pessimisme assez fort tout de meme :)

c'est déprimant le pessimisime des gens comme toi beurk

vive l'OPTIMISME (on va trouver des remèdes ! ) mais tas raison faut du réalisme aussi (...pour les pays riches

j'avais cru comprendre dans l'article que j'ai lu dans El Pais qu'il avait réussi à éradiquer les cellules malades d'un homme grace à ces nouvelles cellules. en meme temps comme l'article était en espagnol il est possible que je me sois trompée dans l'interprétation.
sinon il est vrai que cette avancée est bénéfique pour l'éthique.

OUa cest quand meme impressionnant comme découverte scientifique O_o
Mais comme on l'a dit plus haut, ça reste a vérifier mais ça opurrait permettre de guerir le cancer ou mieux se rétablir d'une chimio et je ne sais quoi encore...
Que de progres =)

Pour continuer dans cet optimiste très ... pessimiste, on ne s'en sortira jamais. Comment l'industrie pharmaceutique voudrait elle investir dans quelque chose qui ne rapporterait pas grand chose ? On va prendre l'exemple le plus flagrant et à grande échelle : La planète est gravement en danger ? Et bien continuons à l'exploiter !!! (petit clein d'oeil à nos chers amis américains).

Une équipe américaine est parvenue à créer in vitro des coeurs de rats !

On pourra peut-être bientot appliquer des sortes de "pansements régénérateurs" biologique pour soigner un infarctus par exemple, ou même créer des organes humains de rechange !

Enfin une bonne nouvelle, peut être la prochaine fin des longues listes d'attentes pour recevoir un organe.

On vient de découvrir (dans nos systèmes de climatisation brrrr c'est pas rassurant :/ ) un virus qui en contamine d'autre, et qui transférerait des gènes d'un virus à l'autre, en en modifiant les propriétés.
Pour l'instant on ne sait pas trop quoi en faire mais cela pourrait etre une piste de plus pour la recherche de traitements...

Citation :

Les chercheurs viennent de découvrir deux nouveaux virus : Mamavirus est "un géant", et Sputnik est un petit virus qui se loge dans le premier.
Ils ont été débusqués dans les circuits de refroidissement d'eau de systèmes de climatisation.
Mamavirus et Sputnik ont été baptisés ainsi par les chercheurs qui les ont découverts. Il s'agit de deux nouveaux virus : le premier est géant, tandis que le second est d'un genre inédit puisqu'il a été débusqué à l'intérieur de l'autre virus. Tous d'eux étaient cachés au sein d'amibes provenant des circuits de refroidissement d'eau de systèmes de climatisation. Mamavirus est le deuxième virus géant découvert.
Ce nouveau virus géant détrône Mimivirus, jusqu'alors le plus grand des virus découvert en 2003 par les chercheurs du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) à Marseille. "Mimivirus, agent potentiel de pneumonie, est légèrement plus petit que Mamavirus, mais ils appartiennent à la même famille", explique le professeur Bernard La Scola, co-auteur avec Didier Raoult de ce travail publié jeudi dans la revue scientifique britannique Nature. Ces virus géants atteignent la taille des bactéries au point d'être visibles au microscope ordinaire. Mimivirus, d'un diamètre d'un millième de millimètre, a d'ailleurs longtemps été pris pour une bactérie. Les deux géants étaient dissimulés dans des micro-organismes dans l'eau de tours aéroréfrigérantes, le premier provient de Bradford en Grande-Bretagne, le deuxième est originaire de Paris.
Sputnik rend malade Mamavirus
Sputnik a pour sa part été débusqué dans Mamavirus grâce à la puissance d'un microscope électronique. "Il représente une nouvelle famille de virus parce qu'il s'agit du premier exemple d'un virus qui infecte un autre virus en détournant sa fabrique" de reproduction, commente le Pr La Scola. Phénomène qui lui vaut d'être qualifié de "virophage", par analogie aux "bactériophages" désignant des virus parasites qui infectent les bactéries à leur profit. Sputnik, doté de 21 gènes, "rend malade" son hôte géant. De quoi relancer le vieux débat sur la caractérisation des virus - vivants ou non. Pour Jean-Michel Claverie, "aucun doute, ce virus géant est un organisme vivant puisqu'il peut être malade".

Sputnik possède des gènes dérivés d'emprunts aux virus géants et à d'autres virus. Il transférerait des gènes d'un virus à l'autre, à la manière d'un virus bactériophage qui transporte des gènes d'une bactérie à l'autre, pouvant ainsi en modifier les propriétés. Une large analyse de matériel génétique de l'océan de Jean-Michel Claverie, d'Adam Monier et Hiroyuki Ogata parue en juillet dans la revue Genome Biology, montre d'abondantes séquences génétiques de virus géants proches de Mimivirus, qui paraissent être des parasites courants du plancton. Ces virus géants ainsi que les virus satellites comme Sputnik pourraient jouer un rôle majeur, notamment sur les cycles nutritifs dans les océans et sur le climat.

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/sante/0,,3934367,00-mamavirus-sputnik-decouverte-deux-nouveaux-virus-.html

Très bon ça, on arrive maintenant à savoir précisément pourquoi certaines fonctions de foie se dégradent, et on arrive à en préserver l'efficacité dans le temps !

Citation :

Des souris transgéniques dont le foie ne vieillit pas

Jean-Michel Bader 13/08/2008

Des biologistes sont parvenus à préserver chez des rongeurs très âgés l'activité des protéines «éboueurs» qui assurent la bonne santé des cellules hépatiques.

Des chercheurs new-yorkais ont publié sur le site Internet de la revue Nature Medicine les résultats d'une expérimentation génétique étonnante : ils sont parvenus à créer une souris transgénique dont le foie ne vieillit pas !

Il existe en effet dans les cellules du foie (hépatocytes) des mécanismes moléculaires très astucieux, sortes d'éboueurs des cellules, qui assurent normalement l'élimination individuelle des protéines altérées, bref des déchets. C'est très important pour l'équilibre du milieu intérieur. Or il se trouve que ce mécanisme s'enraye chez les cellules âgées ou dans certaines formes familiales de maladie de Parkinson. Il fait appel à des protéines «chaperonnes», qui se lient aux protéines déchets et les accompagnent dans leur trajet vers les organites (lysosomes), véritables usines de dégradation : une fois entrées dans les lysosomes, les protéines sont détruites par de nombreuses enzymes, pour être ensuite recyclées. Ces protéines chaperonnes travaillent au maximum lors des périodes de stress (jeûne, chocs thermiques), périodes où se dégradent rapidement les protéines.

Un antibiotique miracle

Lors de travaux antérieurs, l'équipe de Cong Zhang et Ana Maria Cuervo (Albert Einstein College of Medicine, Bronx, New York) avait établi que le vieillissement s'accompagne souvent d'une diminution des récepteurs des chaperonnes à la surface des lysosomes. L'accès au local des poubelles étant fermé, les déchets s'accumulent dans la cellule. L'équipe du Bronx a donc créé des souris transgéniques équipées d'un gène qui assure la production accrue de récepteurs à la surface des lysosomes.

Une astuce simple permet de commander l'expression de ce gène par l'alimentation. En effet, un simple antibiotique, la doxycycline inhibe le fonctionnement du gène. Quand on fournit aux souris une alimentation dénuée de doxycycline, le gène s'exprime et la production des récepteurs des chaperonnes double. À 22 et 26 mois de vie (en gros 80 ans de vie humaine) les souris transgéniques avaient une fonction hépatique aussi performante que celles de souris de six mois !

http://www.lefigaro.fr/sciences/2008/08/13/01008-20080813ARTFIG00401-des-souris-transgeniques-dont-le-foie-ne-vieillit-pas-.php

Grâce la nouvelle technique pour produire des cellules souches en se passant d'embryons de nombreuses avancées dans la recherche génétique sont effectuées en ce moment.
Derrnièrement on a réussi à créer des neurones moteurs en prenant de simples cellules de peau (via l'obtention de la personne avec le but de faire des recherches dessus pour soigner ces maladies (parkinson).

ENfin on a réussi a greffer des neurones créés in vitro sur des cerveaux de souris, et ces neurones se sont developpés !!!

Citation :

Du cortex cérébral a été fabriqué in vitro à partir de cellules souches
LE MONDE | 18.08.08

Les investissements effectués dans la recherche sur les cellules souches se traduisent en résultats de plus en plus spectaculaires, à un rythme toujours plus rapide. Quelques jours après la création in vitro de neurones moteurs issus de cellules de peau de personnes souffrant d'une maladie neurodégénérative et la constitution de lignées de cellules souches porteuses des stigmates d'une dizaine d'affections de diverses origines (Le Monde des 2 et 10 août), une nouvelle étape vient d'être franchie : des chercheurs sont parvenus à fabriquer in vitro du cortex cérébral, à partir de cellules souches embryonnaires de souris.

L'équipe de biologistes dirigée par Pierre Vanderhaeghen et Nicolas Gaspard (Université libre de Bruxelles), travaillant en collaboration avec le docteur Afsaneh Gaillard (université de Poitiers, CNRS), présente ces résultats, dimanche 17 août, sur le site de la revue Nature. Mieux encore, les cellules nerveuses corticales ainsi créées ont ensuite été greffées chez des souriceaux et se sont connectées de façon appropriée avec le système nerveux central du receveur. Les auteurs de cette première estiment qu'elle ouvre de nouvelles perspectives dans la recherche sur les affections neurologiques qui trouvent leur origine dans différents dysfonctionnements du cortex cérébral humain.
Le cortex est la structure la plus complexe du cerveau des mammifères. Chez l'homme, les cellules qui constituent ce tissu cérébral sont impliquées dans les plus fréquentes des maladies neurologiques, neurodégénératives, neurovasculaires et psychiatriques. Les auteurs de la publication de Nature ont mis au point une technique novatrice. Ils ont, dans un premier temps, démontré que des cellules souches multipotentes prélevées à un stade précoce du développement embryonnaire pouvaient être aisément transformées in vitro dans les différentes catégories de cellules qui constituent le cortex cérébral. "Nous sommes parvenus à ce résultat au moyen d'un procédé ridiculement simple en n'agissant pratiquement pas, et ce de manière quelque peu paradoxale, sur le milieu de culture des cellules embryonnaires", explique Pierre Vanderhaeghen.

Bien que créées en dehors du cerveau, ces cellules apparaissent alors fonctionnelles et ressembler en tout point aux neurones du cortex. Cette observation a été expérimentalement confirmée : la greffe de ces neurones dans des cerveaux de jeunes souris a bien pris. "Une telle "corticogenèse" in vitro constitue un outil novateur pour la recherche pharmaceutique et médicale, souligne Pierre Vanderhaeghen. Pour la première fois, nous avons accès à une source illimitée et hautement fiable de neurones spécifiques du cortex, qui peuvent être utilisés pour modéliser les maladies neurologiques et tester de nouveaux médicaments."

Les auteurs de cette publication ajoutent que leur méthode pourra par ailleurs constituer une alternative à certaines expérimentations animales ou humaines. A plus long terme, ce travail ouvre la perspective de greffes intracérébrales visant à lutter contre les différentes affections ayant pour siège le cortex.

"Cette publication est très intéressante à bien des égards, estime le docteur Hervé Chneiweiss, directeur du laboratoire plasticité gliale du Centre Paul-Broca (Paris). Il importe toutefois de préciser que le milieu de culture qui a été utilisé n'a rien de "ridiculement simple". C'est un milieu désormais considéré comme classique et dénommé N2, mis au point par Gordon Sato en 1979. Il visait déjà à faire pousser des neurones foetaux de souris."

Pour le docteur Chneiweiss, ce milieu de culture diffère des milieux de prolifération de cellules souches in vitro, qui contiennent généralement du sérum de veau foetal ou des facteurs moléculaires de croissance. A ce titre, il pourrait à terme faciliter le passage à des essais cliniques expérimentaux chez l'homme. "Ce qui me surprend en fait le plus dans ce travail, confie le docteur Chneiweiss, ce sont les expériences de greffe. Voir, comme le montre cette publication, des axones pousser sur de telles distances et sur une période de quatre semaines seulement ne peut pas ne pas étonner." "Mais attention, prévient-il, l'expérience porte sur la souris et, pour diverses raisons techniques, ces résultats ne peuvent être immédiatement transposables à l'homme."

Jean-Yves Nau
Article paru dans l'édition du 19.08.08.
http://www.lemonde.fr/sciences-et-environnement/article/2008/08/18/du-cortex-cerebral-fabrique-in-vitro-a-partir-de-cellules-souches_1084950_3244.html

Citation :

Gordon: un cerveau biologique contrôlant un robot

Une machine possédant un cerveau biologique, provenant d'un être vivant. Cela fait penser à de célèbres films d'anticipation, et c'est ce que vient de réaliser une équipe de chercheurs de l'Université de Reading, en Angleterre. La machine a été baptisée Gordon.

Le robot Gordon au cerveau biologique

En guise de cerveau, une culture de neurones prélevés sur un foetus de rat. Les neurones ont été préparés et déposés sur un ensemble d'une soixantaine d'électrodes. Une journée après leur préparation, les neurones ont créé des interconnexions. Après une semaine, des impulsions électriques spontanées ont été observés, semblant montrer une activité de cerveau ordinaire.

Le dispositif permet au "cerveau" biologique de contrôler un robot, et de recevoir des informations sur son environnement via des capteurs. Gordon a été placé dans des conditions permettant de déterminer et de mettre à l'épreuve les capacités de son cerveau. Les résultats semblent remarquables: la "machine" a montré des capacités d'apprentissage par répétition. Son cerveau s'est développé, les neurones le constituant se multipliant et tissant de nouvelles connexions. Les mouvements du robot en disent long sur les capacités de son cerveau: il a appris, par exemple, à contourner un obstacle plutôt que de s'y heurter.

Selon Kevin Warwick, responsable de l'unité cybernétique de l'Université de Reading, "nous étudions comment lui apprendre: en augmentant le voltage de différentes électrodes, en utilisant des produits chimiques pour favoriser ou stopper les transmissions entre neurones". Les chercheurs peuvent déjà contrôler le robot via des impulsions électriques sur son cerveau, par exemple pour le faire tourner à droite. Ils ont également noté qu'en présence de stimulations régulières, le cerveau renforce ses interconnexions, et devient plus vif. Au contraire, si il n'est plus stimulé, il se laisse aller...

Pour faciliter l'étude, l'équipe ne possède pas un seul cerveau, mais plusieurs, interchangeables. Chaque cerveau, constitué d'environ 50 000 à 100 000 neurones, présente des comportements spécifiques. Un va éviter l'obstacle, un autre va s'obstiner dessus, et encore un autre va préférer partir à l'aventure... Montrant autant de ce qui pourrait être considéré comme des personnalités différentes.

Ces recherches permettent d'élargir nos connaissances sur le fonctionnement du cerveau, de son développement, de la mémoire et de l'apprentissage. A terme, elles pourraient permettre entre autres de mieux comprendre les maladies neurodégénératives.

Merci à DeltaPhi (forum) pour la proposition de cette news.

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5712

On assiste outre manche à la pré-selection des embryons afin "d'éviter qu'il porte un gène le prédisposant au cancer du sein". En l'espèce je trouve ça bien , mais il ne faudrait pas que l'on selectionne les embryons sur des critères "futiles" comme la couleur des cheveux ou des yeux etc etc...

Citation :

Naissance du premier bébé britannique présélectionné contre le cancer

Il y a 5 jours
LONDRES (AFP) — Une Britannique a donné naissance au premier bébé ayant fait l'objet en Grande-Bretagne d'un diagnostic préimplantatoire afin d'éviter qu'il porte un gène le prédisposant au cancer du sein, a annoncé vendredi l'hôpital londonien de University College.
La maman et sa fille "se portent très bien et nous sommes très satisfaits", a indiqué le directeur de l'unité de fécondation assistée de l'hôpital, Paul Serhal. "C'est tout ce que je suis autorisé à dire" sur cette naissance, a-t-il ajouté.
En juin dernier, la future mère, alors âgée de 27 ans, avait expliqué qu'elle avait décidé de recourir à cette sélection génétique parce que la grand-mère, la mère et la soeur de son mari avaient eu un cancer du sein.
Le bébé est issu d'un embryon présélectionné afin de s'assurer qu'il n'est pas porteur du gène BRCA 1, ce qui aurait accru de 50 à 80% ses risques de développer la maladie.
Les parents ignoraient le sexe de leur futur bébé, mais un petit garçon porteur de ce gène aurait pu le transmettre aux autres générations.
"Cette petite fille ne sera pas confrontée au spectre de cette forme génétique du cancer du sein ou des ovaires lorsqu'elle sera adulte", s'est félicité M. Serhal dans un communiqué.
De plus, "les parents ont évité le risque d'infliger cette maladie à leur fille. L'héritage laissé à plus long terme sera d'avoir éliminé la transmission de cette forme de cancer qui a ravagé ces familles depuis des générations", a ajouté le scientifique.
Le diagnostic préimplantatoire (DPI) consiste à prélever une cellule de l'embryon quand il a environ trois jours et de l'analyser pour déterminer s'il est porteur d'une affection génétique. Si tel est le cas, il est écarté au profit d'un autre, exempt de l'anomalie.
Le DPI est interdit en Allemagne, en Autriche, en Italie et en Suisse. Il est autorisé en Belgique, au Danemark, en Espagne et au Royaume-Uni.
En France, il n'est permis que pour déceler une maladie génétique incurable, comme la myopathie ou la mucoviscidose.
Le Royaume-Uni a en revanche élargi en 2006 la possibilité de recourir au DPI, pour y ajouter la mutation génétique BRCA 1.
Plusieurs DPI ont déjà été effectués pour éviter des cancers aux Etats-Unis et en Belgique.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hj8pzbj2aeBpqUrtq0c30Xzo_nqQ

Bah quoi, c'est pas bien de vouloir avoir un fils blond aux yeux bleus ?

Morgan a écrit:

Bah quoi, c'est pas bien de vouloir avoir un fils blond aux yeux bleus ?

j'espère que tu blagues ?!
la génétique ne doit pas servir des intérêts futiles voir mercantiles mais s'astreindre à respecter une ETHIQUE !

Oui oui je blague fenwick J'espère comme toi que cette avancé ne vas pas mener à de tels dérives.
Je pense néanmoins que l'on est tranquille un bon nombre d'années à ce sujet, nous n'en sommes qu'à une première.

Je rebondis un peu sur ce qui a été dit . Il y aura toujours des maladies , car elles permettent une certaine "régulation " et un équilibre , selon Mirko Grmek.

Citation :

Le concept de pathocénose a été élaboré par Mirko Grmek, historien des sciences d'origine croate, dans les années 1960 et 1970, en utilisant comme modèle le terme biocénose.
Ce terme désigne l'état d'équilibre des maladies à un moment donné de l'histoire et dans une société donnée. Ainsi la présence et l'importance d'une maladie dans une population donnée et à une époque donné dépendent de celles des autres maladies.
L'idée directrice est donc que les maladies sont interdépendantes. Avec ce concept, Grmek voulait faciliter l'approche de l'histoire des maladies et améliorer la compréhension des maladies émergentes.
Il développe notamment cette notion dans son Histoire du Sida où il avance que la découverte de la pénicilline et de l'antibiothérapie ont fait disparaitre progressivement les maladies bactériennes, permettant l'émergence de maladies virales restées jusqu'alors latentes.

définition : wikipédia


Sinon , Fenwick a raison , il ne faut pas confondre les chercheurs et l'industrie pharmaceutique qui ne travaillent pas pour les mêmes buts . Les chercheurs (qui sont parfois des praticiens, enseingnants en faculté , etc ) travaillent afin d'aider et de faire avancer les connaissent en médecine . Tandis que l'industrie pharma n'a qu'une seule ambition : l'argent , ce commerce est bien loins de la vocation première de la médecine ,il s'agit dans ce cas de faire des retours sur investissement avant de mettre sur le marché un autre produit . Bref deux mondes latéralement opposés , même si cela peut porter à discussion , tout en sachant que l'industrie a une trés grande influence .

Enfin , pour ceux que sa interesse , il est bon de se renseingner sur les nano technologies , et de se demander quelles sont les limites de l'éthique , qui la définit ?

Citation :

On assiste outre manche à la pré-selection des embryons afin "d'éviter qu'il porte un gène le prédisposant au cancer du sein".

Je suis assez septique la dessus, on tend vers de l'eugénisme .

Bah ya certaines avancées qui sont bien et qui donnent de bons espoirs aux malades, mais ça a quand meme tendance à me faire flipper moi cest histoires de cerveau biologiques qui controlent un robot... Cest le début de lhybridation entre intelligence biologique et artificielle... Je trouve que ça fait flipper

Nous tendons vers l'être humain zéro défaut, façonnable à souhait dès le stade embryonnaire , l'ultime cauchemar civilisationnel.