Menacés de fichage génétique pour vol de jouets

A 8 et 11 ans, ils sont menacés de fichage génétique pour vol de jouets

Leur père est choqué. Deux frères de 8 et 11 ans pourraient se voir prélever leur ADN, par la gendarmerie, pour avoir volé deux tamagotschi et deux balles rebondissantes dans un hypermarché du Nord, raconte Le Parisien, samedi 5 mai 2007. Les échantillons seraient conservés dans le fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg).



Des gendarmes se sont rendus cette semaine au domicile familial. "Ils venaient nous apporter une convocation pour vol dans la mesure où le magasin a porté plainte, explique le père au Parisien. Ils ont expliqué à mon fils aîné qu'il serait photographié, qu'on lui prendrait ses empreintes digitales et aussi ses empreintes génétiques, ajoutant même que mon fils ne pourra pas forcément faire le métier qu'il veut plus tard car il sera fiché !"

Comme beaucoup de Français, le père pensait que le fichage génétique était réservé aux délinquant sexuels, et aux adultes. Pour surprenant que cela puisse paraître, il n'en n'est rien, précise Le Parisien. La loi ne prévoit ainsi pas d'âge minimum, rappelle le quotidien.


ELARGISSEMENT CROISSANT DU FICHAGE DEPUIS 2003

Depuis la loi Sarkozy sur la sécurité intérieure de 2003, une centaine de délits obligent à se soumettre au prélèvement génétique. Limitée, à l'origine, aux infractions sexuelles, la législation concerne aujourd'hui les meurtres et les cambriolages, les vols simples, les tags ou les dégradations. Il concerne désormais les personnes condamnées mais aussi les simples suspects.

Depuis l'entrée en vigueur de ces dispositions, le Fnaeg explose. De 2003 à 2006, le nombre de profils enregistrés est passé de 2 807 à plus de 330 000. Bien que ce système ait permis d'élucider plus de 5 000 affaires, ceux qui s'opposent aux prélèvements dénoncent l'instauration d'un "répertoire de masse". Les refus de prélèvements génétiques pour des petits délits se multiplient, entraînant des procès.


"CE N'EST PAS DU BÉTAIL QUE L'ON DOIT MARQUER AU FER"

Le père des auteurs du larcin s'opposera au fichage génétique de ses enfants, le cas échéant, malgré les lourdes sanctions prévues pour les contrevenants : jusqu'à un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende.

"Ce n'est pas du bétail que l'on doit marquer au fer, plaide-t-il dans Le Parisien. Les parents des deux chapardeurs les ont punis et sermonnés et se réjouissaient initialement du passage des gendarmes et de ses vertus pédagogiques.



"Cette situation met en lumière les dérives possibles de l'utilisation abusive du fichage génétique", réagit Josiane Bigot, magistrat et président du Réseau pour l'accès au(x) droit(s) des enfants et des jeunes, dans Le Parisien.

Le père et les deux fils étaient convoqués samedi après-midi à la gandermerie pour "audition des enfants"



http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906026,0.html?xtor=RSS-3224

Vive la République, Vive la France

et Vive Sarkozy (t'as oublié, la France c'est lui dès ce soir )

Je me suis fais ficher hier pour vitesse excessive... à vélo... Je me demande où on va.

zulo a écrit:

Je me suis fais ficher hier pour vitesse excessive... à vélo... Je me demande où on va.

ha bah ca ils vont pas te fichier pour exces d'intelligence... encore une fois on en fait tout un blabla car sarko est passer... ce serait royal forcement... je cautionne pas mais faut arreter de faire de sarko le vilain petit canard...

Citation :

Lors de l'audition le 5 mai des deux gamins, les enquêteurs et le substitut du procureur ont finalement fait machine arrière, n'ont demandé ni relevé d'empreintes digitales, ni effectué de prélèvement génétique, et ont bouclé l'affaire par «un rappel à la loi». «Il y a une part de maladresse des deux gendarmes qui n'ont pas voulu les ficher mais leur faire peur», dit-on à la gendarmerie, «même si la loi l'autorise.» (http://www.liberation.fr/actualite/societe/252380.FR.php)

L'empreinte ADN est conservée 40 ans, par ailleurs.

Cela dit, je vois pas en quoi c'est un problème, dans la mesure où le fichage peut permettre de retrouver des criminels, des voleurs, ou autres délinquants, donc aussi réduire le nombre d'erreurs judiciaires.
D'ailleurs Wolverine, t'accuse Sarkozy (pas directement), mais il faut souligner que le Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques a été mis en place par Jospin à l'origine, même si c'est notamment grâce à Sarkozy que son application a été étendue il faut le reconnaître.
Le problème demeure au niveau de la trace dans le casier. Cependant, je ne pense pas que la fonction publique se préoccupe beaucoup d'un vol de jouet à 10 ans... Et l'accessibilité à ce fichier est limité à un certain nombre d'entreprises publiques notamment. Mais je suis bien d'accord que ça peut être un peu génant pour des délits mineurs...

squallcody a écrit:

zulo a écrit:

Je me suis fais ficher hier pour vitesse excessive... à vélo... Je me demande où on va.

ha bah ca ils vont pas te fichier pour exces d'intelligence... encore une fois on en fait tout un blabla car sarko est passer... ce serait royal forcement... je cautionne pas mais faut arreter de faire de sarko le vilain petit canard...

Quelle répartie. Le second degré et toi êtes des cousins éloignés c'est ça? Après, si tu es une de ces bouzes qui se revendiquent Gardien de la Paix, nous pourrions peut-être en discuter face à face. Ainsi, tu me feras par de ton savoir sans frontière. Tu me tiens au courant par MP Monsieur le policier?

Citation :

Big Brothers start to watching you...(Lisez 1984 !)

bon on passera sur la qualité linguistique de la phrase (), mais faut pas exagérer les choses, ce que tu racontes c'est n'importe quoi, l'ADN ça a jamais servi à retrouver des gens, seulement à les identifier. Le fichage ADN, comme complément pour la justice, j'ai du mal à voir le problème, à condition que le fichier ne soit utilisé qu'en cas de besoin ?

(Par ailleurs HL faudrait changer ton avatar, pke si t'es Français, Sarkozy EST ton président, et plus de 60% des Français en sont satisfaits aujourd'hui, que ça te plaise ou non, que ça dure ou non )

ce n'est pas le mien non plus. Si tu rajoutes qu'il va s'investir dans les législatives pour l'UMP, il n'est plus le président de tous les français...