Réforme des institutions : le rapport du comité Balladur

d'un coté il y a de bons trucs (limitation du 49-3, tentative de revalorisation du role du parlement ) mais de l'autre c'est pas top, voyez par vous-même:
je m'inquiète du contenu de certaines proposiitons :
- modifications de l'article 20 et 21 pour enlever au 1er ministre le pouvoir de définir la politique de la nation --> alors si le parlement veux virer le 1er ministre, il virera un simple executeur de politique et plus le vrai décideur... c'est l'officalisation de la présidentialisation du régime! pour moi c'est très grave, car le président (en général ... et actuellement) a déjà beaucoup (assez ?) de pouvoirs.

- modification de l'article 18 : Le Président de la République pourrait prendre la parole devant l’une ou l’autre des assemblées du Parlement, ce qui réduirait à néant le principe de séparation des pouvoirs (législatif d'un coté, éxécutif de l'autre) En plus son intervention peut donner lieu à un débat mais pas de vote...??? à quoi ça sert alors?

je ne suis pas partisans du "tout ou rien"...
et j'espère qu'on saura faire les bons choix...

C'est vrai que ca rapport est à deux tranchants mais j'pense que le côté qui prime est quand même l'augmentation de la personne présidentielle. Les autres mesures, même si allant dans un tout autre sens, font vraiment " regardez, regardez, c'est pas vrai qu'il y a présidentiallisation du pouvoir !".

Est ce le président qui a commandé ce rapport ?