[Actualité]Bush va-t-il attaquer l'Iran?

courier internationnal a écrit:

Il est désormais évident, pour les enquêteurs du New York Times, que la Maison-Blanche se prépare très activement à effectur une intervention musclée contre sa nouvelle bête noire, l'Iran d'Ahnadinejad. Et cela en évitant soigneusement tout débat au Congrés. Les hostilités pourraient être déclenchées dès le mois de Mars, à l'expiration du délai accordé par la résolution du Coneil de sécurité de l'ONU qui exige que Téhéran cesse tout enrichissement d'Uranium. Une menace prise au sérieux par une armée Iranienne mal entraînée qui reçoit actuellement d'importante livraisons de missiles Russes...

Bush va t il s'engager encore dans une nouvelle guerre, alors que sa côte de popularité est au plus bas? Et si oui, quels en serons les conséquences?

livraison de missiles russes ! crise de cuba de 62 ! la baie de cochons ! la guerre du golfe ! nucleaire!

C'est pas du dejà vu tout ça ?
on dirait que Bush relance la guerre froide pratiquement...

Sauf que Bush n'a pas de Super Grand en face pour le remettre en place

Juste un mot (parce que j'suis de mauvaise humeur et en mal...) : Bush est un type qui ne mesure que dalle, ce qu'il veut, c'est la puissance du peuple US sur le reste.
Hussein executé pour ses massacres, mais Bush en vie alors qu'il est responsable de la mort de trop nombreux soldats américains, et de civils irakiens.
Bref...

Ca vous affole pas plus que ça que Bush puisse se permettre d'attaquer un par un les pays du tiers monde qui le dérange, en évitant soigneusement et l'ONU et l'accord du Congrés?

C'est drôle, alors que le rapport sur l'Irak lui préconisait de se retirer progressivement d'Irak, lui il décide d'attaquer l'Iran (peut être bien sur...).

On aurait put penser que la claque qu'il s'est prise par les récente éléction l'aurait un peu calmer, mais apparement ce n'est pas le cas...