[Ciné] Saw III

Enfin la suite des machiavéliques jeux du JigSaw.
Apparement, l'histoire se passerait aprés Saw II ( source sur Allociné et plusieurs autres sites de cinéma) mais au vu de la bande annonce, j'suis convaincu que çà se passera avant Saw et qu'on saura comment il a commencé a 'jouer' et son histoire particulière avec Amanda.
Que pensez vous de ce film et des 2 précédents ?
j'ai adoré le 1 et le 2 avec une petite préférence pour le 1 mais ils sont de styles trop différents pour les comparer.
Tobin Bell magnifique..

Le lien ici !

tout simplement 2 de mes films préférés

Moi je l'attend avec impatience...
Qui c qui viendra le voir avec moi lol <=

Moi aussi j'ai adorée le 1è il etait trop bien et le deux aussi hum j'attend le 3 avec impatience ^^

J'ai vu les deux et franchement j'ai adoré!! A la fin des deux tu réfléchis trop sur ce que tu as vu et j'aime bien!

encore un... Si on en a un tous les ans on a pas fini...

Il y'en a 6 de prévus au total.
T'as pas aimé ce film ? ou c'est le fait qu'ils y'ai trop de suites qui te dérangent ?

Deuxieme solution. C'est un bon film gore, rien de bien transcendant mais quand on cherche le dégout c'est pas mal. Mais après faut pas non plus en faire des dizaines, ça sert a rien a part gagner du fric sur des pauvres clampins qui imaginent qu'ils vont voir le film de l'année.

cest pas sympa de nous traiter de clampins deja
ensuite il y en aura deja pas 6 mais 4 et ce film est bon

melgafk a écrit:

cest pas sympa de nous traiter de clampins deja
ensuite il y en aura deja pas 6 mais 4 et ce film est bon

tu imagine que tu va voir le film de l'année? :)

non man5on mais jaime bien cest tout

Yo Manson tu peux pas donner ton avis sans foutre un propos génant ? Chais pas mais clampin moi çà m'fait pas plaisir. t'as tout a fait l'droit de trouver que ce film n'est pas le film de l'année ( d'"ailleurs vu les merdes en tout genre que le cinéma pond, j'aimerais connaitre LE film de l'année...) mais soit pas aussi méprisant de ceux qui trouvent ce film tout a fait honnorable. ( t'étais ptet pas méprisant, mais c'est ce qui s'est dégagé quand j'ai lu ton post...)
Ensuite, pour ma part, j'trouve que tant que le scénario est la ( et il était la pour Saw 1 et 2) y'a de quoi faire des suites. On peut y opposer taxi ( 0 scénar dans le 2 et 3 et ils veulent faire un 4ème çà promet...)
Max c'est bien 6 Saw que le créateur a envie de tourner, dans sa tete au départ y'en avait 6 mais çà a surement changé !

man5on a écrit:

melgafk a écrit:

cest pas sympa de nous traiter de clampins deja
ensuite il y en aura deja pas 6 mais 4 et ce film est bon

tu imagine que tu va voir le film de l'année? :)

Il t'as pas dit que c'etait le film de l'année mais c'est toi qui l'as dit =D Enfin on s'en fou ici chacun met ce qu'il pense et puis voilà ^^

Moi perso je suis prete a aller voir tout les Saw parce que j'aime ce film...

Wé voila aprés c'est sur que les débats autour des films n'aboutissent jamais (on aime ou on n'aime pas..)

melgafk a écrit:

non man5on mais jaime bien cest tout

Donc tu n'es pas un clampin

ok man5on javais surement mal compris désolé seigneur lool

toujours aussi excitant ! :)

Merci pour ces merveilleuses photo!

J'ai trop hate d'aller le voir!!!

Je viens de le voir, il se passe effectivement après Saw II mais on en apprend énormément sur le début et le pourquoi du comment.
A part ça, le début est très chiant genre 40 minutes où on se fait chier mais la fin est excellente. Le gros point noir du film est qu'il n'y a quasiment pas de vraies épreuves!! 5 tout au plus, dont 2 qui sont ridicules. (vous comprendrez pk je dit vrai après l'avoir vu). A voir pour ceux qui suivent la série, sinon je ne le conseil pas du tout.

Sans remettre en cause ton avis.

Un film sur un ecran d'ordi ou un 50cm n'a totalement rien à voir avec un cinema

Sauf que je ne parle pas de la qualité visuelle mais de l'histoire. Qu'importe la taille de l'écran, l'histoire elle ne change pas.

Je ne parlais pas non plus de la qualité visuelle.
Mais regardez un film en divx et au cinéma n'est pas du tout la même chose.

Si on paye 6€ etc.. c'est pour pouvoir avoir un plus.
Et ce plus c'est d'être plongé dans l'obscurité devant un écrant géant et un son à 20 000 €. Au ciné tu vis le film. Tu es en quelques sorte plongé à l'intèrieur du décor pour vivre l'aventure en grandeur nature.

Peut être que je suis le seul à percevoir cette différence mais j'epprouve cela à chaque fois que je regarde un film que je viens de voir au ciné sur mon ordi.

Non Pape, j'suis pareil que toi. C'est pour çà que je ne vois jamais de films en divX avant d'les voir au ciné
Même avec un putain de scenar, un film que t'as adoré au ciné, ne fais pas du tout le même effet en dvd par exemple..

Benj obligé on va le voir tous ensemble au ciné hein promis?
Oui je suis d'accord vaux mieux aller voir un film au ciné qu'en DVX mais bon..pour un extrait ça me va un petit écran!Mias vivement que j'aille le voir..

Je comprend tout a fait ton point de vue Pape, mais je sais reconnaitre un minimum de qualité même sur un Dvix. Je n'ai pas dit qu'il était mauvais, juste que les épreuves sont insuffisantes et parfois ridicule (je peut donner un exemple en pm, je ne veux pas faire de spoil ici). Sur ce point, on ne peut pas me contredire. Le fait que je ne m'immerge pas dans le film au début ne concerne que moi, le début est vraiment long et n'a pas d'interet dans l'histoire en elle-même.