Mort de Claude VASCONI, architecte de la mairie > SONDAGE

Voilà, comme vous l'avez certainement lu dans le Berry Républicain du 9 décembre 2009, Claude Vasconi, architecte français à qui l'on doit le nouvel hôtel de ville de Bourges, est décédé il y a deux mois.
Saluons une brillante carrière et de nombreux édifices et projets urbains réalisés à travers la France et l'Allemagne (il collaborait avec Frei Otto, l'architecte de l'Olympiastadion de Munich et son fameux toit de verre)


Alors on ne va pas débattre de son oeuvre entière, d'autant que je suppose qu'on ne serait que 2 ou 3 seulement (et encore) à le faire, mais je pose une question aux berruyères et aux berruyers : QUE PENSEZ-VOUS DU NOUVEL HOTEL DE VILLE ? Le projet a été pas mal décrié à l'époque de sa mise en service je crois. Trop blanc, trop massif, l'angle arrondi...

Personnellement j'ai toujours trouvé ce geste osé (mais ça fait pas de mal dans une ville aussi conservatrice), mais j'approuve sa modernité et ne regrette que son intérieur assez glaucque (qui a assez mal vieilli d'ailleurs)...




QUE PENSEZ-VOUS DU NOUVEL HOTEL DE VILLE DE BOURGES ?

N'hésitez pas à donner vos avis, avec ou sans argument, c'est toujours intéressant de pouvoir jauger, juger le ressenti de la population. L'architecture fonctionne aussi parce qu'elle est au service d'une demande. Et VOUS êtes les récepteurs de l'oeuvre (même si le financier vous (nous) échappe je vous l'accorde).

Je le trouve pas sensas. Y'a un effort indéniable d'une recherche de design, mais j'ai toujours préféré les vieux bâtiments, ce genre de design moderne me touche beaucoup moins.

J'ai enlevé le choix multiple de ton sondage.
Sinon, bah je le trouve pas laid bien qu'à vrai dire, je ne lui trouve pas de beauté particulière non plus. C'est un bâtiment quoi ^^

Pour moi il a comme avantage de rien avoir en face de lui, donc il s'impose naturellement.

Je trouve que par sa forme il imprègne bien la rue mais sinon je ne lui trouve rien de particulier...

Morgan a écrit:

Pour moi il a comme avantage de rien avoir en face de lui, donc il s'impose naturellement.

Pas faux.

J'sais qu'ya des architectes qu'ont regretté que le bâtiment ne donne pas sur le jardin de l'Archevêché (et il est vrai que ça aurait été agréable d'avoir un accès côté jardin ou de pouvoir traverser le bâtiment latéralement entre Condé et le jardin) et qu'il soit uniquement tourné sur la rue, mais j'pense que la présence du rempart entre la mairie et le jardin en est le principal responsable (le rempart était à conserver, je crois qu'il est classé Monument Historique d'ailleurs).

L'exterieur c'est un peu comme Zoen.
L'intérieur je le trouve très classe cependant.

Mention spéciale à l'endroit abrité à l'exterieur qui a une excellente acoustique pour tout art de rue.

C'est bien le gros bâtiment pas trop loin de Séraucourt avec des spectacles pendant le PdB sous un porche pas dégeu ? N'étant pas Berruyers je confonds peut-être avec autre chose..

t'as une photo sur le premier post =)

mais sinon oui c'est ça je crois

Je trouve qu'il en jette ! Je vais pas faire semblant de m'y connaitre en architecture après.
Mais j'aime bien

Perso, je pense que c'est le type même de bâtiment qui en "jette" sur un maquette d'architecte, mais qui en fait passe complètement inaperçu une fois construit ( bien/mal ? ).
Mais je ne suis berruyer que depuis 2002.... il 'y avait quoi avant ?

Cela dit, pour rejoindre un peu Tibo : oui, pour l'acoustique de l'endroit, sauf qu'en dehors du PdB il ne s'y passe rien.... et qu'il est dommage (spé6man) que la vue plongeante sur les fondations historiques à cet endroit ne soit pas plus valorisée...