La déclaration d'Eric Cantona commence à attirer du monde ‎

je pense que tout le monde est au courant sinon voyez la vidéo de mr cantona :




un site est déja en place avec plus de 400 000 visites !!



tout est mis en marche pour le 7 décembre (mardi).

je pense que sa peut être une bonne idée si l'événement est suivis modérément je m'explique, il faudrait qu'il n'y ait pas assez de gens qui retire leur argent pour écrouler le système mais qu'il y en ait suffisamment pour faire un peu de pression, montrer que nous sommes la !
pour ma part j'irais retirer mon argent mardi a mon niveau une centaine d'euro mais bon :)
http://www.bankrun2010.com/

Pas penser aujourd'hui et la semaine avec le taf j'peux pas aller à la banque (ils font les mêmes horaires que moi... ), mais sinon je l'aurai p't'être fait.

J'aimerai bien que ce mouvement soit suivi en masse, juste histoire de voir ce que ça donne...

tu peux retirer au distributeur... sauf si tu as des dizaines de millier d'euros^^

Hache-Aile a écrit:

J'aimerai bien que ce mouvement soit suivi en masse, juste histoire de voir ce que ça donne...

Rien.

Je pense que cette opération n'est pas une bonne méthode et que les banques s'en tapent le coquillard.Même si d'autres pays relaient le message de Cantona, il faudrait des millions d'usagers qui suivent le mouvement pour faire vaciller un tout petit peu les institutions bancaires.
Le risque c'est qu'avec quelques milliers voir dizaine de milliers d'anticapitalistes qui retirent leur argent, c'est que l'année prochaine ce soit l'occasion pour les banques d'augmenter nos frais bancaire pour répercuter leurs hypothétiques pertes.

il fallait des millions de gens pour élire Hitler, il fallait des millions de gens pour mai 68, en 1789 il fallait énormément de monde aussi, dans les 3 cas cela c'est fait .
je pense pas non plus que le mouvement réussisse et au final jèspére qu'il ne réussira pas sinon sa va être le chaos bancaire donc social et politique mais suffisamment pour faire comprendre a l'état et au banque que le peuple français est toujours présent, et qu'il aimerait se faire entendre, et il cherche d'autres méthodes car la rue ne marche pas !
pour ma part l'objectif est de faire du bruit surtout de marque le coup!

Qu'est-ce qu'on y gagnerait ?...

cela rappellerait aux gens qui nous gouvernent qu'ils sont légitimés par nous, et qu'une démocratie est le pouvoir du peuple par le peuple, or "le peuple souverain" est une blague en ce moment, ce serait le moyen de les rappeler a l'ordre..

ladyc a écrit:

cela rappellerait aux gens qui nous gouvernent qu'ils sont légitimés par nous, et qu'une démocratie est le pouvoir du peuple par le peuple, or "le peuple souverain" est une blague en ce moment, ce serait le moyen de les rappeler a l'ordre..

Je crois hélas que le peuple souverain dont tu parles disparaît peu à peu, le peuple lègue sa souveraineté à quelques politiciens véreux qui profite de l’apathie des gens.
La solidarité et la fraternité ont laissé leur place à l’égoïsme et au repli sur soi.
En ce beau dimanche grisonnant mon espoir dans les hommes et les femmes est plus ou moins amoindri, j’ai dû mal dormir…

Mais arrêtez vos grandes phrases !

oui la souveraineté du peuple est illusoire, nos moyens d'actions ne marchent pas, alors on en cherche d'autres alors pk pas celui-la.

En quoi la souveraineté du peuple est-elle illusoire ?
Et quels moyens d'action ne marchent pas ?

le peuple ne contrôle rien, il vote pour des gens en qui ils ne se retrouvent pas vraiment, et qui font des choses en fonction d'eux et non de la nation.

-pour les moyens d'actions par exemple le référendum sur le traité européen en 2005 voté non à 55%, le président trouve le moyen d'aller contre le peuple et de le faire passé à peu plus tard en passant par l'assemblée nationale.
-autre exemple le remaniement qu'on attendais depuis 6 mois...quasiment rien à changé.
-manifestation pour les retraites entre 2 000 000 et 3 000 000 de manifestants dans la rue personne n'écoute (qu'on soit pour ou contre la réforme c'est un fait). au passage le frére de notre chère président était en train de monter une entreprise spécialisé dans la retraite complémentaire.

c'est un tout, moralement ça me dérange que des gens comme Bernard Tapis arrive a avoir 285 millions d'euros a la suite d'un litige dont 50 millions de préjudices morale.
alors que les restos du coeurs gallère et voit tous les ans des milliers de personnes supplémentaire...
pour moi il y à un problème on est pas tous sur la même planéte

lady c tu incarnes typiquement le français moyen dans son rapport à l'argent : jalousie et incompréhension ! tapie on aime ou on aime pas, pour moi c'est un peu un pourri (politique, magouilles etc) mais c un est un grand business man: il a redressé adidas et a été lésé quand les banques lui ont saisi, puis revendu avec une forte plus value, c'est juste ça l'origine de ses 285 mio.

retirer son argent dans toutes les banques ne peut avoir que des conséquences mauvaises à mon avis c'est immature et non constructif, c'est meme totalement DESTRUCTIF, c'est de la rebellion post pubère inutile que de tenter d'exercer ce pouvoir de nuisance et ej crois que je vais participer !!! (rappelez vous 1929 et la ruée aux guichets, c'est ce qui a complètement lancé la grande recession)

mais 1, si on plante le système bancaire mondial on aura l'air de cons avec bcp bcp de conséquences négatives à moyen terme (crise financière --> crise économique réèlle comme auj)
et 2, cela va avoir un cout direct (cout de la ressource) et indirect (dépréciation des actifs --> des milliards de capitalisation vont partir en fumée = crack) pour les banques et devine qui va payer : les consommateurs au final.

pour moi c'est une flash mob un peu SM
donc j'ai sorti ma combine en latex à cette occasion et je propose qu'on aille tous retirer déguisé en SM (catcheur et putes acceptés)

jalousie non, pas du tout, incompréhension oui !

et encore une fois je ne suis pas pour qu'il y ait un gros suivie pour détruire le système, mais suffisamment pour faire comprendre aux dirigeants (politique et monde de la spéculation) que le peuple est toujours la et dispose de prérogative pour donner son avis, la moindre des choses serait de l'écouter

pourquoi incompréhension ? il y a une explication validée par un tribunal ...
nous les français on est toujours là à dire "ooouuh il gagne trop ce footeux, ce patron, ce politique etc..." en fait on est des jaloux et c'est pour ça que l'argent est un tabou chez nous.

désolé mais le peuple n'est pas uni dans son "avis" c'est plutot une cacophonie contradictoire mec ! tu parlais du référendum européen mais il n'y a pas plus hétéroclite que les différentes factions du non, c'est l'exemple type qui montre que l'on rale de manière nombriliste et égoiste, chacun voit midi à sa porte, et en aucun cas ce 55% de non étaient le fruit d'une cohésion d'idées... donc l'avis d'un peuple de raleurs jaloux et égocentriques qui se rassemble pour dire NON, combattre, ou "empecher" etc sans pouvoir se mettre d'accord sur une idée à substituer, n'a rien de "positif" ni de constructif à mon avis...
cette act de rebellion s'inscrit dans cette lignée, c'est comme un caprice de gamin qu'on ferait sans vouloir savoir les conséquences potentielles, l'idée étant de "faire chier", je kiffe mais...

mais faire chier qui ?

l'incompréhension qu'en france 5épuissance mondiale il y a des millions de pauvres qui galère, qui ne peuvent pas vivre correctement en travaillant. ( je ne parle pas des chômeurs) mais des gens qui travaillent, ou étudiant qui doivent ce nourrir dans des foyers sociaux, des gens qui font des crédit pour rembourser leur crédit je trouve ça honteux qu'on ne puisse pas vivre déssament en France surtout dans les grandes villes avec 1200 euros par moi et 2 gosses c'est tout . a coté de ça on a des enflure comme tapis qui se fait des millions avec des magouilles des faux témoins de l'appui politique...

et on est d'accord a tout point de la société du petit chomeur a nos chères députés chacun voit midi a sa porte chacun égoiste, mais le système marche comme ça...

ladyc a écrit:

l'incompréhension qu'en france 5épuissance mondiale il y a des millions de pauvres qui galère, qui ne peuvent pas vivre correctement en travaillant. ( je ne parle pas des chômeurs) mais des gens qui travaillent, ou étudiant qui doivent ce nourrir dans des foyers sociaux, des gens qui font des crédit pour rembourser leur crédit je trouve ça honteux qu'on ne puisse pas vivre déssament en France surtout dans les grandes villes avec 1200 euros par moi et 2 gosses c'est tout . a coté de ça on a des enflure comme tapis qui se fait des millions avec des magouilles des faux témoins de l'appui politique.

As-tu ne serait-ca qu'un embryon de solution ?

c'est le travail de nos élus il me semble non?
le chomage, la pauvreté !

au lieu de cela ils aident les plus aisés ! un exemple a Bourges en ce moment, déja qu'il y a peut de médecin ils partent tous et vous savez ou? en zone France route de la charité...les médecin qui pourtant ne sont pas à plaindre, on les aide on leur donne 10 ans sans impots, plus le droit de choisir leur prix de consultation s'ils vont s'installer la bas.
c'est tout c'est du concrêt !

voila deux petites vidéos qui expliquent plutôt pas mal les problèmes du systéme bancaire

ladyc a écrit:

c'est le travail de nos élus il me semble non?

Ca n'empêche pas que tu pourrais avoir une idée de ce qu'il faudrait changer, et surtout comment.
C'est facile de râler, de manifester, de retirer son argent des banques, de montrer qu'on est là, de dire ce qui ne nous plait pas. Mais qu'est-ce qu'on veut au juste ?

Ghmb a écrit:

C'est facile de râler, de manifester, de retirer son argent des banques, de montrer qu'on est là, de dire ce qui ne nous plait pas. Mais qu'est-ce qu'on veut au juste ?

Ceci dit, c'est encore plus facile de rien faire, de pas râler, de pas réflechir et de pas manifester. D'ailleurs, j'y arrive vachement bien ^^'

GHMB j'ai 20 ans, étudiant je ne suis pas dans une situation précaire, et je ne suis pas le petit génie sociale du 21é siècle..

donc j'ai un avis, je n'ai pas de solution sinon j'en ferais part !

ce qu'on veut au juste?

Liberté égalité fraternité ça te parle? voila ce que l'on veut et ce que l'on devrait avoir concrétement.

J'ai vraiment du mal avec tes vidéos Ladyc : "les activités bancaires sont nées dans le péché" mais lol quoi, je n'ai pas besoin que des gens qui ne comprennent rien à ce qu'ils disent viennent argumenter à partir de la religion pour des problématiques économiques complexes... certaines citations anciennes sont interessantes mais dans cette video elle sont sorties de leur contexte ou manquent des explications necessaires.

oui le banquier crée de l'argent à partir de rien et cela s'appelle la [url=creation monétaire.]http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9ation_mon%C3%A9taire[/url]

oui le banquier décide qui doit avoir un prêt ou pas, c'est son métier aussi et cela s'appelle étudier le risque credit...
souvenez vous que "la crise des subprimes repose largement sur la vente de crédits par des non banquiers à des personnes insolvables…"

http://www.slate.fr/story/31171/en-defense-des-banques
oui la plupart des gens ne comprennent rien à ces articles = ils parlent sans savoir ni comprendre de quoi la réalité est faite...
http://www.slate.fr/story/15707/finance-MIF-crise-subprimes-MI6-dark-pools-risques-catastrophe-banques

Zoen a écrit:

Ghmb a écrit:

C'est facile de râler, de manifester, de retirer son argent des banques, de montrer qu'on est là, de dire ce qui ne nous plait pas. Mais qu'est-ce qu'on veut au juste ?

Ceci dit, c'est encore plus facile de rien faire, de pas râler, de pas réflechir et de pas manifester. D'ailleurs, j'y arrive vachement bien ^^'

J'ai pas dit qu'il ne fallait rien faire, mais il y a une différence entre tout dénigrer et essayer de faire avancer les choses, ou ne serait-ce que de les comprendre.

La liberté, l'égalité, la fraternité, on l'a. Peut-être pas au niveau que tu souhaiterais, mais il faut un juste équilibre. Et je ne trouve pas que "je veux être libre" soit une revendication concrète...