Photos diverses non retouchées

Bonjour,

Un sujet nouveau pour poster des photos. Aucune limite sur les sujets, sur la qualité, sur le professionnalisme ou non, j'voudrais juste que ce soit des photos NON retouchées exclusivement.

A vous !

Ooooooooooooouh l'écureuil il est trop meuuugnooon

Nous quand on part en vacances, on ramène que des photos de nanimaux.

Crète 2010

Bourges 2010

C'est moins drôle quand c'est l'appareil qui fait la qualité de la photo !

Quand tu seras vieille tu auras aussi un bon appareil
D'autre part ce qui fait une bonne photo c'est le photographe.
L'appareil ne fait que des belles photos.
Je peux poster des photos beaucoup plus anciennes aussi, prises au Fuji 1.4 Mpixels...

Je ne veux pas de bon appareil...
Si je prends exactement les mêmes photos que toi avec mon appareil, même avec les meilleurs réglages, personne ne les trouvera intéressantes.

Ghmb a écrit:

Je ne veux pas de bon appareil...

Ghmb a écrit:

Si je prends exactement les mêmes photos que toi avec mon appareil, même avec les meilleurs réglages, personne ne les trouvera intéressantes.

Bien sûr que si. Sujet, cadrage, originalité, rien de celà n'est lié à l'appareil. Surtout sur Internet où les photos sont réduites en taille et où leur qualité est lissée.

Ah non je n'suis pas d'accord. Quand je compare les photos de mon papa (bon appareil avec tout plein de boutons) et les miennes (petit appareil parmi les moins chers), pour le même sujet "neutre", le rendu n'est pas du tout le même. Les siennes sont passionnantes, les miennes ridicules... Enfin j'exagère, mais c'est pour me faire comprendre.

Sinon, à quoi bon s'acheter des gros appareils bien chers ?



Et : pourquoi le << >> à ma première phrase ?

Ghmb a écrit:

Et : pourquoi le << >> à ma première phrase ?

Parce que je suis étonné qu'on puisse refuser d'avoir du bon matériel...

Photos Fuji MX700 (1.4 Mpixels) de 1999 :



Scans de diapos (de 1999) :

J'adore celle de l'araigné et de la vache =)

Zoen a écrit:

J'adore celle de l'araigné et de la vache =)

Juste pour ton info, c'est en fait un zébu, le seul que j'ai vu attelé à une charrette de cannes à sucre à La Réunion en 1999. Quand j'étais gamin il n'y avait que ce moyen de transport mais en 1999 ces minuscules charrettes avaient été toutes remplacées par des "cachalots", énormes camions transportant 40 tonnes de cannes à la fois.
Quant à l'araignée, pouvant atteindre la taille d'une main, c'est une araignée de jardin, totalement inoffensive, même si un peu impressionnante (surtout pour les filles )
Et les fleurs sont des orchidées "sabot de Vénus", que j'aime beaucoup.

Les autres photos viennent du Futuroscope et de la tour de Londres.

Voilà qui est plus intéressant
Sauf le futuroscope, tout le monde a déjà vu et revu les mêmes.

Pour l'araignée : Bear Grylls n'en aurait fait qu'une bouchée.



Edit : J'ai oublié de répondre pour l'appareil photo. C'est pas que je refuse d'avoir un bon appareil, c'est que j'ai d'autres priorités. Je n'vois pas l'intérêt pour moi d'avoir un gros appareil, surtout si la qualité de la photo n'en dépend pas Ca m'encombrerait plus qu'autre chose.

Ghmb a écrit:

Sauf le futuroscope, tout le monde a déjà vu et revu les mêmes.

Bien sûr mais ces photos ont 11 ans...

Ghmb a écrit:

Edit : J'ai oublié de répondre pour l'appareil photo. C'est pas que je refuse d'avoir un bon appareil, c'est que j'ai d'autres priorités. Je n'vois pas l'intérêt pour moi d'avoir un gros appareil, surtout si la qualité de la photo n'en dépend pas Ca m'encombrerait plus qu'autre chose.

Tu as bien fait de préciser, je comprends mieux.

J'en conclus que tu serais plus intéressée par mes diapos en fait. Car oui, du fait de mon grand âge, l'essentiel de mon activité photographique s'est faite en diapos. J'en possède environ 20000. Qui, globalement, sont certainement plus intéressantes que la plupart de mes photos numériques. Car une diapo coutait cher et ne pouvait être vue et corrigée instantanément. Donc quand on faisait une photo on s'appliquait beaucoup plus qu'avec un numérique, avec lequel on peut "rafaler" comme on veut et retoucher ensuite.

Sympa celle des orchidées ! Super précise.

Paysages :



__________________________________________



__________________________________________



__________________________________________



__________________________________________




__________________________________________





Attention, l'une de ces photos n'est pas une vraie. Laquelle ?

J'aime bien l'avant dernière, avec le héron, et celle avec les 3 personnes sur le banc.

Et c'est la première avec Big Ben qui est un montage, non ?

Celle du héron je l'ai déjà vu, tu l'a pas posté quelques part d'autre GHMB ?

Si, sur la page juste avant.
Mais il fallait bien ça pour lire qu'on l'aime bien!

Moi c'est celle avec les trois petits vieux sur le banc que je préfère ^^

Ghmb a écrit:

Attention, l'une de ces photos n'est pas une vraie. Laquelle ?

Quid ?

J'attends au moins une autre proposition (même si elle met beaucoup de temps à venir) et je donne la réponse !

La photo avec les 3 bonhommes sur le banc a été prise à Mayence, en Allemagne.