Faut il armer les policiers municipaux ?

Bonjour,

Le berry d'aujourd'hui énonce que dans un décret, un renforcement aux maniements des armes va être pris. Le Cher se trouve pour l'instant en opposition à cette mesure. Et vous ?

Article en ligne : http://www.leberry.fr/temps_forts-3926.html

Moi aussi je suis plutot contre cela, après tout depend des communes... A marmagne par exemple il n'y a pas besoin d'armes a mon avis!

Si cela peut dissuader les "méchants" de foutre la merde, pourquoi pas ?

Cette mesure vient certainement pour faire suite à l'installation de caméras dans notre ville, le local de base se trouvant dans l'enclos des Jacobins.

Moi ça m'gène pas, qd t'arrives de Bourges à Paris Austerlitz, t'as bien des CRS armés, donc bon...

Faut retourner la question dans l'autre sens pour y répondre je pense.
Les policiers municipaux ont-ils été confrontés à l'usage des armes contre eux ?
Ce risque existe-il ?
L'arme doit toujours être vue comme le moyen de défense et non d'attaque. Dans ce cas là, il faut se pencher sur leur sécurité.

Personnellement, je vois qu'à Bourges il y'a La gendarmerie (bien qu'elle ne soit pas très sollicitée), la police nationale et la police départementale, sans parler de la gendarmerie d'armement qui a un tout autre rôle.
S'il y'a lieu d'avoir une arme lors d'une intervention, pourquoi ne pas privilégier la police nationale ? (comme l'argumente le maire de st germ).
Par contre il dit un truc débile qui est : " Il faut éviter de leur donner la tentation d'utiliser cette arme".
Je travaille moi-même avec une arme, et c'est pas pour autant que je me la joue à la Walker texas rangers. Son argumentation sur ce point est faible. La police municipale est bien équipée déjà (mobylettes et scooters) lol.

Pour résumé je ne suis pas trop pour le fait qu'ils soit armés pour le moment. Sauf si un jour ils découvrent qu'ils en auraient besoin.

Les municipaux ont tellement peu de "pouvoir" que je vois pas l'utilité de leur donner, surtout dans le ghetto qu'est bourges.

armer ou aimer?

les armer? oué si on veut augmenter le taux de bavures en france... armons les!

Ouais enfin le jour où on aura tué un taré qui tire au fusil pour sauver les 4 ou 5 passants qu'il aurait pu coucher (souvenir souvenir : la tuerie qui s'est déroulée en plein centre-ville de Tours ya quelques années), on dira merci les flingues de la police.

Bon après oui, à Bourges que je sache, ya pas une criminalité si élevée que ça j'pense, donc on doit pouvoir s'en passer pour le moment...

POSE TON GUNNNNNNNNN

pas convaincu!
On commence comme ça,puis on rajoute un flic armé dans chaque lycée..

Contre. Les municipaux ont surtout des tâches administratives et n'ont aucunement besoin d'une arme pour leur sécurité car comme l'exprime johan, avec qui je suis tout à fait d'accord, c'est un principe défensif.

J'vois dja arriver les cowboys au parvis : Mains en l'air !

lol "Main en l'air, Posez cette bouteille de Pol Remy ! Lachez vite cette bolas enflammée ou jtire !!"

Contre egalement. Ya dejà bien assez de bavures de faites avec des matraques et des tasers, alors des flingues...

spé6man a écrit:

Cette mesure vient certainement pour faire suite à l'installation de caméras dans notre ville, le local de base se trouvant dans l'enclos des Jacobins.

Y a des caméras maintenant à Bourges ?

Oui.. la mairie a jugé bon de dilapidé un petit million de dollar la dedans...
N'aurait-il pas été plus judicieux de construire des logements avec une telle somme?! (tout de même 1175 mois de SMIC ...)

Ahhh l'insécurité...

Pour les pistolets... à eau!

ovniiii a écrit:

lol "Main en l'air, Posez cette bouteille de Pol Remy ! Lachez vite cette bolas enflammée ou jtire !!"

LOL

A bourges en effet, je ne suis pas sure que ça serve à grand chose. Surtout les municipaux!

C'est pas trop dans le sujet mais j'sais pas si vous avez vu, un quinquagénaire de St Doul a été écroué à la prison du Bordiot pour tentative d'aggression sur une mineure de 13 ans qui vendait des billets de tombola je crois...

Ya pas qu'à Roubaix que les malades se balladaient incognito dans les rues donc...

Oui j'ai vu c'était dans le journal.
C'est un peu flippant quand même

Je préfère qu'ils apprennent à ce gérer avant de leur fournir des armes, ne serait-ce qu'un taser.

Tout le monde n'est pas apte à se controler, les flics n'echappent pas à la regle. Utiliser une arme dans une situation de légitime-défense ou de protection, je suis pour. Mais faire son kéké à tout va pour se la jouer cowboy, ça va mal finir. Rien que pour un simple controle de la BAC ils nous sortent les mattraques et les agitent dans tout les sens. Imaginez avec une arme.

En gros, quand chaque flic, gendarmes ou autres sera devenu responsable et sera formé alorsp eut etre que ça pourra etre envisageable.

Je suis pas sur que la possession d'arme par les policier municipaux servent tellement à dissuader les crimes qui donneront recourt à l'utilisation de ces armes...


Je sais pas si vous vous en rende compte, mais petit à petit l'autorité a de plus en plus de pouvoir et de moyen. C'est pas pour autant que la criminalité à baisser. Je trouve cette mesure compléttement à côté du probléme. Un flingue pour dissuader les délits mineurs piuf, ça suffit pas les flash ball pour arrêter un vilain voleur à la tire ?

C'est pas pour dissuader les délits lol, juste pour la prime de risque. :)

Johan a écrit:

Les policiers municipaux ont-ils été confrontés à l'usage des armes contre eux ?

Les singes sont la proie des braconiers alors je vous propose de leur envoyer des fusils pour leur survit. Cette cause est très importante, croyez-moi...

Plus sérieusement, ce que je veux dire par là c'est qu'un contractuel qui met un PV sur ton pare-brise parce que ta roue dépasse légèrement sur la chaussée a autant de risque de se faire tirer dessus que monsieur "Tout-le-Monde". Doit-on armer tout le monde pour autant? Non!

Les fonctions d'un municipal ne motivent en rien le port d'une arme, il a plus de chance de se faire renverser en traversant la rue que de se faire trouer la peau.