TF1 revient sur l'élection de 2002

A l'approche de l'élection présidentielle, TF1 revient sur le "séisme" de 2002.

Le lundi 27 novembre à 0h30, l'émission "histoires contemporaines" sera consacrée à l'élection présidentielle de 2002, qui avait ébranlé la France.

Le 21 avril 2002, au deuxième tour, Jacques Chirac se retrouvait face à Jean-Marie Le Pen. La France avait alors basculée dans un état de révolte nationale.

Dans son reportage, le journaliste Stéphane Ferracci nous replongera 4 ans en arrière, grâce à des images d’archives, parfois inédites.

C'est vraiment du foutage de gueule, ils nous re-servent la soupe de l'insécurité depuis des mois et vont faire une rétrospective de 2002 ! Y'a pas vraiment besoin, la rétrospective, on la revit en direct
!
Je me rapelle surtout que le quotidien de tous les français sur les médias, était, ma petite soeur de 15 ans qui se fait violer par 20 mecs dans une cave d'une cité (bazanés les gars de préférence), puis brûlée vive et enfin découpée en morceaux, eux-même donnés en pâtures à des pitbulls entrés illégalement sur le territoire.

Maintenant, il est vrai avec du recul que ce n'est pas Le Pen qui a gagné, mais bien le PS qui s'est planté. Jospin et sa sociale démocratie (je ne suis pas socialiste avait-il lancé pendant la campagne, l'extrême gauche totalisant environ 10%) qui ont été sanctionné. Un discours bidon et démagogique, des promesses non tenues, un bilan plus que mitigé, une incapacité à sortir du climat de suspicion et malsain (sur l'insécurité discours auquel la gauche s'est raccroché comme aujourd'hui d'ailleurs) ont fait de cette élection présidentielle l'une des pires de l'Histoire française.

Au lieu de nous faire des rétrospectives, les médias seraient bien inspirés de faire du vrai journalisme, nous rapeler les réalités sociales de tout un chacun et également de cette classe politico-médiatico-bourgeoise, de nous rapeler la richesse de notre pays avec les vrais chiffres, au lieu de chercher le scoop, l'audimat record, créer un vrai débat, une vraie réflexion. Je regardais hier soir un type qui disait en gros la France et l'Europe sont cuites, les puissances émergentes sont la Chine et l'Inde et ils vont nous bouffer ... compétitivité, rentabilité, nous sommes nous loin de tout cela, il va falloir s'adapter, réformer. Ce matin sur France Inter de s'entendre pourtant rapeler que nos pays riches sont finalement parmi les plus productifs, la France dans les premiers ... grace aux 35 heures (!!! sic, alors que certains veulent les supprimer ? !!!). Arrêtons les débats débiles et stériles.

_Lolo

jsuis daccord avec ahah
cest debile de retourner en arriere on sait tres bien ce qui s'est passé lors des elections de 2002.

le but maintenant ça serait plutot de nous expliquer qui pense quoi, qui fait quoi, et qui veut faire quoi. un constat sur le moment present ça serait bien plus utile a tout le monde. un ptit bilan pour nous rafraichir la memoire sur les idées des candidats sans meme parler des presidencielles de 2007, ça serait bien plus constructif je trouve

ovniiii a écrit:

le but maintenant ça serait plutot de nous expliquer gnagnagna gnagnagna

ET DE RAPPELER AUX JEUNES QU'IL FAUT S'INSCRIRE SUR LES LISTES ELECTORALES AVANT LE 29 DECEMBRE !!!

C'est fou ce qu'ils peuvent nous barratiner entre le sois disant anniversaire de la crise des banlieus , avril 2002 ... Dans quelques mois se sera sur la constitution européenne , aprés on ecoutera parler pendant 1 an du nouveau//nouvelle président/présidente ... Fin voilà , en attendant, c'est à croire que tout va bien dans le pays pour s'attarder sur cela ...

Citation :

ET DE RAPPELER AUX JEUNES QU'IL FAUT S'INSCRIRE SUR LES LISTES ELECTORALES AVANT LE 29 DECEMBRE !!!

c'est pas avant le 31 plutôt?

Parce que le 31 c'est dimanche sinon oui effectivement la date c'est le 31

Je ne regarde pas TF1, me voilà donc sain et sauf.

tu peux regarder TF1, le problème n'est pas de regarder ou pas la télé, le problème est le contenu et la pauvreté journalistique des chaines de télé ainsi que leur couleur politique.

Merci, Ahah, j'ai 80h de communication dans l'année, je pense que je m'en sortirai sans toi. =)
Comprendras-tu un jour l'humour/ironie...

ovniiii a écrit:

jsuis daccord avec ahah
cest debile de retourner en arriere on sait tres bien ce qui s'est passé lors des elections de 2002.

le but maintenant ça serait plutot de nous expliquer qui pense quoi, qui fait quoi, et qui veut faire quoi. un constat sur le moment present ça serait bien plus utile a tout le monde. un ptit bilan pour nous rafraichir la memoire sur les idées des candidats sans meme parler des presidencielles de 2007, ça serait bien plus constructif je trouve

bien d'accord avec toi
les gens ils ont pas besoin de savoir le passé (vu que la plupart des gens a vecu l'election de 2002)
on aurait bien plus besoin d'un bilan qui montrent le programme des futurs candidats a la présidentielle!

En effet, d'ailleurs, c'est très con que les débats qui se font (exemple PS) se fasse sur la chaîne exclusive du dit parti et pas une chaîne hertzienne commune (France 2/3 ?)
Mais vous pouvez aussi lire les journaux (de tout bord politique), ils présentent pas mal d'éléments des projets des candidats (actuellement du PS et un peu de l'UMP.)

Royal - Lepen, il y a un meilleur choix c'est sur hache aile !

Tiens ! Et la politesse? C'est en option? belle argumentation! Bravo!

tien voici un exemple des ravages de la politique chez les Hommes...

Il risque d'y avoir un nouveau séisme en 2007 mes amis.
Ne nous voilons pas la face : la France est en majorité RACISTE.
Et les évènements de banlieues ne jouent qu'en la faveur de Le Pen, hélas...

peux-tu stp spé6man nous expliquer comment tu arrives à la conclusion la france est en majorité raciste ? Merci

spé6man a écrit:

Il risque d'y avoir un nouveau séisme en 2007 mes amis.
Ne nous voilons pas la face : la France est en majorité RACISTE.
Et les évènements de banlieues ne jouent qu'en la faveur de Le Pen, hélas...

oula spé tu y vas fort ... le France est un pays majoritairement raciste ... dans ce cas il est temps que je m'exile dans un autre etat ...

un parti capable d'aller au second tour, ce n'est peut-être pas une majorité totale, mais en tout cas, on peut dire que c'est la 2è majorité de France, de ce point de vue, il a raison. Quand le FN fera moins de 10% aux élections, vous pourrez vous offusquer autant que vous voulez sur la déclaration de Spé6man. En attendant, ceci est la réalité du jour, le FN fait peur et il faut combattre cette horripilante idéologie.

en même temps les francais iront aux urnes là on pourra faire des vrais stats

mariejeanne a écrit:

en même temps les francais iront aux urnes là on pourra faire des vrais stats

Encore faudrait-il qu'ils y aillent... J'espère que pour 2007, la responsabilité l'emportera sur la fénéantise de certain à aller voter. Pourquoi a-t-il fallu que Le Pen passe au second tour pour qu'un grand nombre s'apperçoive de leur utilité civique ?
On a récolté ce que l'on a semé (ou plutôt oublié de semer) en 2002, j'espère plus que tout que 2007 sera un meilleur jour, un jour où le second tour aura une véritable utilité là aussi et ne sera pas uniquement un vote barrage.

Avez-vous entendu que certains de l'UMP espère voir Le Pen au deuxieme tour?

sauf que le vote contre le pire en fatigue plus d'un. Le peuple en 1981 a fêté la victoire de Mitterrand, plein d'espoir ... et quand on voit ce qu'a fait le PS .... aujourd'hui nous sommes nombreux à vouloir voter pour des idées, un programme. Force est de constater que les partis qui proposent des solutions ... euh ... enfin bref chouette nous n'irons pas voter, parce qu'il n'y a plus de personne pour qui voter ! La démocratie c'est aussi la possbilité du non choix, vote blanc. La droite et l'extrême droite, non merci, le PS ? ... plutôt mourrir que donner sa voix aux sociaux traitres, les verts, vous avez dit les verts ? lol !!! ... quand on voit les verts ça ne donne pas franchement envie d'aller voter, le PC ... hum, restons sérieux ! la LCR ... ok .... ça c'est fait ... LO ... pourquoi se battre contre le FN si c'est pour voter LO ... Bon, voilà, je suis d'accord c'est pathétique. La dernière fois que j'ai voté contre les autres c'est Jospin, je ne redonnerai pas ma voix au PS, faut pas nous prendre pour des cons. La dernière fois que j'ai voté pour le candidat qui représente vraiment mes idées ... euh ce n'est jamais arrivé. MORALITE : si effectivement on ne me propose pas une réelle alternative politique, je n'irais pas voter et j'incite tout individu en âge de voter d'en faire autant. 40% d'abstention ... si on atteint les 50% ils n'auront aucune légitimité démocratique. A nous de nous faire entendre, le parti du bulletin blanc est le mieux placé dans toutes les élections, à nous de le rendre majoritaire. Contre ces médiatico-politico-bourgeois qui vivent sur notre dos, qui ne représentent qu'eux mêmes, réagissons ! La Terre devait s'arrêter de tourner si nous votions non au traité de constitution constitutionnelle, d'autres annonçait un plan B, nous n'avons eu ni l'un ni l'autre parce qu'ils se foutent de notre gueule autant les uns que les autres. Ce qui les intéresse c'est le pouvoir, en votant blanc montrons leur que nous voulons nous de la politique, au sens noble du terme ! :)

Le mot politique vient de la racine grecque polis, « la cité ».

De nombreuses approches définissent la politique comme l'organisation du pouvoir dans l'État. Mais le lien entre politique et État n'est pas si évident, cette acception est relativement récente.

La politique au sens plus large est donc la structure et le fonctionnement (méthodique, théorique et pratique) d'une communauté, d'une société. La politique concerne les actions, l’équilibre, le développement interne ou externe de cette société, ses rapports internes et ses rapports à d'autres ensembles.

La politique donc est principalement ce qui a trait au collectif, à une somme d'individualités et/ou de multiplicités.

Toute personne qui ne s'intéresse pas qu'à elle-même, pratique donc, de fait, la politique.

Un homme ou une femme dans un mouvement politique doit respecter les principes de la souveraineté du peuple et de la démocratie.

Par ailleurs, dans un sens beaucoup plus restreint, le terme politique renvoie à des luttes de pouvoirs et de représentativité entre hommes et femmes de pouvoir et les différents partis politiques auxquels ils appartiennent.

(source wikipédia)

_Lolo

Excusez-moi si je me suis emporté.
La France n'est pas majoritairement raciste, mais je pense qu'il n'est pas improbable de voir Le Pen une nouvelle fois au second tour.
Ségolène Royal ne représente rien, Le Pen est certes raciste, odieux, etc...mais les gens aiment voir des hommes politiques sûrs de leurs idées, et Le Pen, qui aime se sentir aimé mais aussi détesté (il aime faire parler de lui) devrait passer et plaire à pas mal de français, surtout après les évènements de banlieue.

En ce qui concerne l'abstention, elle risque d'être forte. Tous les gens ne prennent pas conscience du poids qu'a leur voix, et beaucoup sont dégoutés de la politique...