Bodicae Invité
| Sujet: Apocalypse ou naissance d'un nouveau monde ? Lun 26 Juin 2006 - 22:47 | |
| Vous vous souvenez de la centrale à fusion dans les différents opus du jeux vidéo Sim City ? Vous vous souvenez de la création d'un minisoleil (quelques cm, quelques secondes pour un milliard de degré) dans un laboratoire il y a à peine un an ? Et bien, aujourd'hui, cela va encore plus loin ! - Citation :
- Officiellement, les USA ont adopté fin 2005 un programme de rénovation de leur stock d'arme nucléaire, destiné à sécuriser, fiabiliser donc réduire le nombre de têtes et faire des économies (programme Reliable Replacement Warhead). Officieusement, ils tirent les leçons d'une découverte presque fortuite des laboratoires Sandia de Los Alamos, heureusement échappée au filtre du « secret défense ». De quoi s'agit-il ? Depuis des années, les chercheurs des laboratoires militaires américains de Sandia ont pour mission de perfectionner les armes nucléaires US. Dans ce cadre, ils cherchent notamment à tester la résistance des ogives face à des systèmes antimissile, à coup d'irradiation massive de rayons X. Ils ont pour cela construit la « Z machine » et, très progressivement, augmenté les performances de ce générateur de rayon X, jusqu'à obtenir quelques petits millions de degrés. La technique n'est pas un secret et, comme la publication des résultats est totalement banalisée depuis des années, un des chercheurs de Sandia annonce que la « Z machine » a produit 2 milliards de degrés lors d'une nouvelle expérience, mille fois plus qu'à la précédente ! Laisser sortir une info pareille, d'un point de vue militaire, c'est une grosse bavure ; on verra plus tard en quoi. Mais ce n'est pas tout : dans l'expérience, la « Z machine » a sorti plus d'énergie qu'on n'en avait entré.
En principe, il n'y a qu'une réaction de fusion pour un pareil tour de force. A priori, c'est incompréhensible. Pourtant, les gens de Sandia n'ont rien du savant Cosinus : ils ont fait et refait leur expérience avant d'ouvrir le bec sur ce résultat aussi inattendu que stupéfiant. L'article de la Physical Review Letters date de février 2006 mais l'expérience a déjà un an. Les militaires ne vont bien sûr pas tarder à réagir, mais c'est trop tard, le lapin est sorti du chapeau. Depuis, les spécialistes US de la bombe sont tellement excités qu'ils n'en dorment plus. Pourquoi ? 2 milliards de degrés, c'est bien plus qu'au centre du soleil. Jusqu'à présent, le record de température était quatre fois inférieur, et encore, au coeur des plus puissantes bombes à hydrogène ! Pour qui sait lire, c'est, au choix, la porte ouverte à l'apocalypse ou à l'âge d'or ; d'un côté des bombes comme des petits pains, de l'autre l'énergie abondante et bon marché. Voyons d'abord l'Apocalypse. Les militaires US savent lire, même s'ils choisissent de ne lire qu'une ligne sur deux. Pour eux, la « Z machine » vient d'expliquer comment faire une bombe à fusion thermonucléaire enfin propre, en se débarrassant du très salissant détonateur habituel, constitué d'une classique bombe A, à fission, comme à Hiroshima. A la clé, des bombes H sans radioactivité, donc pratique, c'est-à-dire utilisable. D'autant plus que celles-là auront une puissance ajustable et, surtout, sans limitation inférieure. Jusqu'alors, faire sauter le monde était un jeu d'enfant, mais on ne pouvait pas jouer... Maintenant, on va pouvoir en faire pour tous les jours. Super non ? Effet secondaire indésirable cependant, cette simplification met la bombe à la portée de n'importe qui. N'ayant plus besoin de passer par la difficile étape de l'enrichissement de l'uranium pour fabriquer le détonateur, tout le monde va pouvoir s'y mettre. Vu du côté de Los Alamos ou de Livermore, les deux grands labos spécialisés, la bombe iranienne est une tentative ridicule, obsolète avant d'être né. Leurs plans pour la nouvelle bombe US sont déjà, depuis le mois de mars, sur le bureau du Conseil chargé des Armes Nucléaires. La nouvelle étant publique, est-il besoin de préciser que la Russie et la Chine en sont sans doute au même point ? De fait, la course aux armements est relancée et la reprise des essais tout azimut n'est qu'une question de temps. En France, la grande muette est muette. Il est vrai que la découverte de Sandia arrive comme un cheveu sur la soupe du lobby nucléaire. Chez nous, le complexe militaro-industriel n'est pas un vain mot. Pour les responsables, c'est très gênant. Ils voient d'un mauvais œil une nouvelle remettant radicalement en cause les deux projets phares qui devaient leur assurer une place au soleil pour les années à venir, Mégajoule, à Bordeaux, et ITER, à Cadarache. Mégajoule est censé tester notre armement atomique sans explosion. C'est peut-être une bonne idée avec l'ancienne technologie, mais quel soldat voudra se fier à une arme, de nouvelle technologie qui n'aurait pas été essayée en vrai ? De toute façon, la course est lancée, il va falloir la faire. Exit donc Mégajoule. En revanche, on doit se frotter les mains au petit Centre militaire d'expérimentation de Gramat, dans le Lot : l'expérience de Sandia n'a pas de secret pour eux. Il doivent déjà être en train de la refaire. Source Conclusion, l'énergie nucléaire n'a qu'à bien se tenir, notre petit parc national risque de se casser la gueule dans les prochaines décénnies... Mais à côté de cela, c'est à dire à côté d'une source d'énergie propre, le risque d'une menace sans conséquences radioactives sur la région concernée (car on compte ce problème en centaine d'années...) Précisons que la puissance de la bombe n'augmenterai pas par rapport aux bombes acutelles (Tsar Bomba) car les dégâts occasionnés serait trop importants (trop grande région dévastée...) Pour comprendre le système de la Z machine : Ici |
|
Zoen Maire
Nombre de messages : 21334 Age : 36 Profession : Chargé de Prod' Statut Perso : Président d'Honneur Date d'inscription : 29/01/2006
| Sujet: Re: Apocalypse ou naissance d'un nouveau monde ? Mar 27 Juin 2006 - 12:50 | |
| Putain on est trés trés mla barré Vivement que je sois mort pour pas voir ça >_< | |
|
Poussin Homme à tout faire
Nombre de messages : 3485 Age : 40 Profession : Anim Statut Perso : A quelle heure !! Date d'inscription : 13/04/2006
| Sujet: Re: Apocalypse ou naissance d'un nouveau monde ? Mar 27 Juin 2006 - 14:46 | |
| - Fahrenheit` a écrit:
- ils ont fait et refait leur expérience avant d'ouvrir le bec sur ce résultat aussi inattendu que stupéfiant
Bon déjà que les choses soient claires, je n'ai rien à voir avec ces gens-là !! Ensuite, bein c'est une avancée qui parait extraordinaire c'est certain, autant d'énergie c'est... wouahou !!! c'est énorme quoi! Et bon là je parle que d'un point de vue énergétique, pas militaire hein. Là ok, comme toute nouvelle découverte, peut y avoir des problèmes Cette source considérable d'énergie c'est bien beau, mais tant qu'on n'saura pas stocker l'énergie plus efficacement, on pourra pas en faire grand chose ! L'énergie qu'on produit aujourd'hui, on la consomme en majorité dans la foulée, on n'arrive pas encore à obtenir de stockage fiable et sans perte d'énergie. La pile à combustible est une solution mais la recherche a toujours du mal là-dessus. En plus cette quantité de chaleur, on sait combien de temps elle est obtenue? Si c'est réellement exploitable? J'imagine que c'est le fruit d'expérimenations "éclairs", de quelques nano, picosecondes? Alors ya du boulot. Et on en est pas encore à tout faire péter cela dit, hein Zoen? RELAX !! Quand ils sauront mieux gérer la chose je dis pas, là on va morfler mais pour l'instant t'inquiètes chaussette !! | |
|
Zoen Maire
Nombre de messages : 21334 Age : 36 Profession : Chargé de Prod' Statut Perso : Président d'Honneur Date d'inscription : 29/01/2006
| Sujet: Re: Apocalypse ou naissance d'un nouveau monde ? Mar 27 Juin 2006 - 14:59 | |
| Bon alors ça va j'aurais le temps de profiter de ma retraite, ça me rassure Non moi c'est pas le fait d'une si grande énergie qui m'inquiéte, c'est l'immaturité humaine qui va encore s'approprier ça comme un nouveau jouet. Et là ça peut devenir trés dangereux >_< . | |
|
Poussin Homme à tout faire
Nombre de messages : 3485 Age : 40 Profession : Anim Statut Perso : A quelle heure !! Date d'inscription : 13/04/2006
| Sujet: Re: Apocalypse ou naissance d'un nouveau monde ? Mar 27 Juin 2006 - 15:39 | |
| - Zoen a écrit:
- Non moi c'est pas le fait d'une si grande énergie qui m'inquiéte, c'est l'immaturité humaine qui va encore s'approprier ça comme un nouveau jouet. Et là ça peut devenir trés dangereux >_< .
L'immaturité humaine???????? Moi j'aurais parlé de folie destructrice provoquée par la soif de pouvoir mais bon... Nan c'est vrai qu'il y a toujours le risque de détournement à des fins plus que dangereuses. La "course" à la technologie est souvent destructrice à défaut d'être bénéfique hélas.. | |
|
Eazy Seb Marin d'eau douce
Nombre de messages : 364 Age : 38 Profession : Master 1 Linguistique & Didactique Date d'inscription : 03/04/2006
| Sujet: Re: Apocalypse ou naissance d'un nouveau monde ? Mar 27 Juin 2006 - 15:48 | |
| Un beau feu d'artifice en perspective! J'ai hâte d'y être on va s'éclater! Comme quoi y a pas que l'Iran qu'est de la bombe atomique!lol Ca craint quand-même | |
|
ovniiii Faut qu'ça Bourgiens
Nombre de messages : 2977 Age : 35 Profession : Ecole d'Archi Statut Perso : Bollasseuse dès qu'elle peut Date d'inscription : 27/01/2006
| Sujet: Re: Apocalypse ou naissance d'un nouveau monde ? Mer 28 Juin 2006 - 14:53 | |
| bin aç fait peur :s
en plus tout cet enjeu de puissance denergie de pouvoir et tout ça, cest pas bon pour nous et surtout pour la terre !
cest degueulasse :( ON VA TOUS MOURRIR EXPLOSES PAR UNE BOMBE ATOMIQUE !!
voilà pardon, ça me pss me degoute cest tout | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Apocalypse ou naissance d'un nouveau monde ? | |
| |
|